A&E ha ospitato molti spettacoli stimolanti nel corso degli anni. Conosciuto per la messa in onda di programmi drammatici e di realtà, la rete è diventata una delle preferite dai fan di tutto ciò che è crudo.
I fan di A&E sono spesso attratti dalla rete per la sua programmazione incentrata sulla criminalità. Programmi come Beyond Scared Straight e The First 48 hanno offerto una visione unica di tutti gli aspetti del diritto penale.
Anche la serie di docu 60 Days In di A&E ha ottenuto un'ampia base di fan. Lo spettacolo ha seguito una serie di persone mentre entravano nelle prigioni della contea di Clark e Fulton per, indovinate, 60 giorni. A questi individui erano stati dati precedenti penali inventati e dovevano essere integrati perfettamente nella popolazione carceraria generale.
L'obiettivo di 60 Days In era quello di ottenere uno scoop sull'esperienza carceraria. Essenzialmente affidando la narrazione a un gruppo di persone normali, il team di produzione sperava di avere una buona idea generale di ciò che accade dietro le sbarre.
Se la premessa di 60 Days In non suonava abbastanza folle, ne abbiamo di più per te. Ecco i 15 segreti dietro le quinte di 60 giorni dopo.
15 I membri del cast sono stati fuorvianti riguardo ai loro ruoli
Ci sono molti reality show importanti che nascondono alcuni elementi del programma ai membri del cast. Questo a volte può essere fatto per mantenere un elemento di sorpresa nello spettacolo o per garantire che il cast non modifichi drasticamente il loro comportamento.
Nel caso di 60 Days In, un membro del cast afferma che il team di produzione gli ha mentito sull'obiettivo finale dello show.
Rob Holcomb della prima stagione ha dichiarato che l'idea dello spettacolo di dare uno sguardo all'interno del sistema carcerario degli Stati Uniti era semplicemente un atto.
“Lo spettacolo non riguardava la ricerca di droghe, ma le valutazioni. Ero lì per intrattenere ", ha detto.
Holcomb non ha esattamente fatto una buona impressione sugli spettatori, quindi se la sua parola può essere considerata come un fatto dipende interamente da te.
Rob ha portato un po 'di trash atmosfera da reality show a 60 Days In, sia nel suo coinvolgimento dentro che fuori dallo schermo.
Un sacco di reality show e serie di docu hanno una forte personalità davanti alla telecamera per attirare gli spettatori. Nonostante la validità di alcune delle sue critiche nei confronti dello spettacolo, non siamo sicuri se Rob sia stata la scelta migliore per 60 Days In.
14 Alcune delle cose più folli sono state scattate fuori dalla telecamera
Non c'è dubbio che 60 Days In ha offerto una prospettiva unica a coloro che sono al di fuori del sistema carcerario. Alcune delle cose che i detenuti potevano ottenere o farla franca sono state davvero sorprendenti e hanno spinto gli spettatori a tornare ogni stagione entusiasti per ulteriori informazioni.
Mentre lo spettacolo ha sicuramente catturato molte attività interessanti con la telecamera, una delle cose più scioccanti accadute al colonnello Mark Adger è avvenuta quando le telecamere erano spente.
Dopo le riprese di 60 Days Nella stagione 3, Adger e il personale della prigione hanno intercettato una lettera mentre usciva dalla prigione della contea di Fulton.
Anche se la lettera può essere normale a un occhio inesperto, un esame più attento ha portato a una rivelazione piuttosto scioccante. Dopo aver inviato la lettera all'FBI, Adger ha saputo che uno dei suoi detenuti stava emettendo un ordine di omicidio.
Sebbene nessuno del cast sia stato coinvolto, l'incidente funge da agghiacciante promemoria di alcune delle cose che le persone nel sistema attraversano giorno per giorno.
La lettera stessa mostra anche il livello di sofisticazione raggiunto da alcuni dei detenuti. Sebbene i detenuti abbiano i loro difetti, sembrano certamente avere una combinazione di intelligenza da lettura e intelligenza di strada.
13 La visione dello spettacolo sulla politica delle gang carcerarie
L'interazione tra gang carcerarie è uno dei principali punti di interesse in 60 Days In. Data la natura segreta dell'attività delle gang, sia all'interno che all'esterno della prigione, la maggior parte di noi non ha una grande comprensione della politica e delle operazioni delle gang.
Durante la terza stagione di 60 Days In, Nate Burrell ha appreso del conflitto tra bande diverse e, cosa più importante, dei conflitti e della politica all'interno di una banda isolata.
Burrell ha affermato che, mentre i conflitti tra bande rivali erano in genere in piena vista per il resto della popolazione carceraria, le questioni interne venivano gestite in modo molto più privato.
Nel tentativo di mantenere l'impressione di essere un gruppo unificato, i conflitti tra bande interne sono stati spesso risolti attraverso la violenza fisica al di fuori del campo visivo della telecamera.
Burrell ha descritto il metodo di risoluzione della banda come quello di portare due o più membri in conflitto in una stanza appartata per un combattimento veloce.
Si tratta di informazioni preziose per chiunque sia interessato al mondo della criminalità organizzata. Anche se dall'esterno può sembrare che si tratti di individui poco dignitosi, azioni come quelle descritte da Nate Burrell mostrano un senso di raffinatezza.
Per le gang, sembra che l'apparenza sia tutto.
12 Modifica manipolativa dello spettacolo
Uno dei maggiori ostacoli che i documentari devono affrontare è il processo di editing. Se lasci troppo spazio, potresti avere a che fare con un film o un programma televisivo noioso. Taglia troppo e comprometti il messaggio che stai cercando di inviare.
Un grosso problema che 60 Days In ha avuto con il suo montaggio riguardava il modo in cui il team di produzione ha messo insieme lo spettacolo. La star della prima stagione Rob Holcomb ha dichiarato che lo spettacolo ha modificato le sequenze insieme per far sembrare che fosse molto più in pericolo di quanto fosse in realtà.
Holcomb ha visto questo come un tentativo di diffamare ulteriormente i detenuti. Il membro del cast afferma che i detenuti lo hanno trattato in modo più che equo e che lo spettacolo stava solo cercando di aggiungere un senso di pericolo.
Sebbene il team di produzione non abbia fabbricato alcun filmato, il loro montaggio dipinge un ritratto ingiusto della popolazione carceraria generale.
L'argomento del team di produzione è che devono mandare in onda uno spettacolo interessante e informativo settimana dopo settimana. Se mostrassero tutti i tempi morti tra "eccitazione", lo spettacolo diventerebbe davvero noioso abbastanza rapidamente.
11 Non sono stati sempre 60 giorni
Il titolo dello spettacolo non lascia molto all'immaginazione. In 60 Days In, i partecipanti trascorrono 60 giorni dietro le sbarre. Abbastanza semplice, vero? Beh, sembra che abbiano avuto problemi a programmare l'uscita di alcuni membri del cast dello show.
Secondo i registri della prigione della contea di Fulton, alcuni dei partecipanti sono stati rinchiusi per meno di un mese. Jaclin Owen della quarta stagione è stato rilasciato dopo 28 giorni.
In effetti, un terzo dei detenuti della stagione 4 è stato rilasciato prima che i loro 60 giorni fossero scaduti.
Uno dei partecipanti più controversi della stagione 4 è stato portato fuori dalla prigione della contea di Fulton solo un mese dopo il suo arrivo. Angele Cooper è stata in prigione per un mese e due giorni.
È interessante notare che Cooper è stato rimosso dallo spettacolo e dalla prigione per problemi di sicurezza. Jaclin Owen e Matt Fellows, gli altri due partecipanti che non hanno completato i loro 60 giorni, hanno lasciato lo spettacolo da soli.
Le circostanze esatte che circondano la rimozione di Angele non sono chiare, ma dato quanto i fan sembrano antipatia per lei, potrebbe essere che anche i detenuti non le volessero molto bene.
Anche se è senza dubbio difficile pianificare uno spettacolo come 60 Days In, sarebbe stato bello vedere tutti i detenuti rimanere per tutto il tempo previsto. Immaginiamo che 28 Days In non abbia lo stesso suono.
10 I titoli dello spettacolo non erano sempre onesti
Una cosa è usare l'editing "creativo" per cambiare il tono di una scena, ma ci sono alcune affermazioni che 60 Days In ha mentito al suo spettatore.
DiAundré Newbey, un vero detenuto della prima stagione dello show, ha affermato che il suo alterco sullo schermo con un altro detenuto è stato completamente fuori contesto.
L'alterco è stato fatto per sembrare che sia successo quasi immediatamente dopo che Newbey si è presentato a Robert Holcomb. DiAundré afferma che l'incidente con il detenuto non ha nulla a che fare con Robert, nonostante come sia stato presentato in 60 Days In
Inoltre, il biglietto da visita dello spettacolo affermava che Newbey era stato rimosso da D-Pod, lo stesso che ospitava Holcomb. In realtà, Newbey è stato rimosso solo per essere interrogato e autorizzato a tornare dopo una questione di circa 10 minuti.
Dopo aver visto la serie al momento del suo rilascio, DiAundré ha criticato il titolo fraudolento come se avesse creato qualcosa dal nulla.
Anche se questo può sembrare un cambiamento abbastanza minore rispetto agli eventi reali, ha implicazioni relativamente ampie.
Suggerendo che l'alterco tra Newbey e l'altro detenuto avesse qualcosa a che fare con il suo trattamento amichevole di Robert, dà agli spettatori l'idea che lo pseudo-detenuto potrebbe essere in un senso di pericolo maggiore di quanto non sia in realtà.
9 L'ispirazione dello spettacolo
Indipendentemente dall'esecuzione dello spettacolo, l'idea alla base di 60 Days In è intrinsecamente onesta. Dopo il suo lavoro in spettacoli come Behind Bars: Rookie Year e County Jail, il produttore esecutivo Gregory Henry ha pensato di non aver davvero catturato una vera esperienza carceraria.
"Ogni volta che facciamo una serie in una prigione, veniamo via sentendoci come se tutti quelli con cui abbiamo parlato avessero un secondo fine e non stavamo ottenendo una vera prospettiva su come fosse fare il tempo", ha affermato.
L'obiettivo di Henry per 60 Days In era quello di ritrarre l'esperienza di una persona media in prigione, solo persone normali senza pregiudizi in mente. Se ci sia riuscito o meno, tuttavia, è ancora oggetto di discussione.
Qualsiasi documentario o serie di docu deve lottare con i pregiudizi. Che il team di produzione ne sia intrinsecamente consapevole o meno, le più piccole scelte nella sala di montaggio o durante le riprese del soggetto possono influenzare notevolmente il tono dello spettacolo.
Documentaristi di grande nome come Michael Moore o Morgan Spurlock sono stati criticati per aver presentato i loro film in modo unilaterale, anche per aver generato film di risposta.
Sapere quanto fosse forte Gregory Henry nel presentare lo spettacolo in un modo così neutro aggiunge sicuramente all'esperienza visiva di 60 Days In.
8 Lo spettacolo doveva attraversare molti ostacoli legali
Una delle domande più comuni riguardo a 60 Days In è se ciò che sta facendo il team di produzione è legale o meno.
Tra la sorveglianza 24 ore su 24, 7 giorni su 7 e il sottoporre i cittadini rispettosi della legge a condizioni carcerarie, è giusto mettere in discussione la legalità dello spettacolo.
Il semplice fatto che lo show sia arrivato in TV per 4 stagioni rende la risposta abbastanza ovvia, anche se gli ostacoli legali che il team di produzione ha dovuto aggirare potrebbero non essere quelli che ti aspetteresti.
I falsi detenuti erano un gioco da ragazzi per gli avvocati dello spettacolo. Si scopre che è un processo relativamente semplice portare un civile nella popolazione carceraria generale.
Tuttavia, come ha scoperto il team di produzione, evitare la violazione dei diritti dei detenuti è stato l'ostacolo più grande.
Ogni membro delle prigioni della contea di Clark e Fulton, sia detenuto che membro della facoltà, doveva firmare un modulo di liberazione standard.
Ciò che è stato più impegnativo per la troupe, tuttavia, è stato evitare le riprese di aree vietate. Le zone circostanti il bagno e le zone doccia erano completamente vietate per ovvie ragioni.
Le troupe televisive erano spesso costrette a sacrificare un'angolazione migliore o una ripresa a favore di una che non si intromettesse nei diritti di nessuno.
7 Alan non poteva tornare alla forza
Uno dei partecipanti più interessanti nella stagione 4 di 60 Days In è stato Alan Oliver. All'epoca un agente di polizia, gli spettatori non vedevano l'ora di vedere cosa pensava Oliver dell'altro lato delle forze dell'ordine.
Sarebbe rimasto sorpreso da ciò che ha visto o sarebbe stato come al solito? Gli spettatori si sintonizzavano ogni settimana per scoprirlo.
Per quanto riguarda Alan, il poliziotto era ansioso di avere una vera comprensione di come i detenuti venivano trattati dagli ufficiali di correzione.
Tuttavia, sembra che non gli sia piaciuto quello che ha scoperto.
Lo spettacolo è stata un'esperienza piuttosto cupa per Alan, a quanto pare. Dopo la sua permanenza nello show, Oliver ha trovato impossibile l'idea di tornare a lavorare nelle forze dell'ordine.
L'ingiusta prigionia e il cattivo trattamento di alcuni detenuti hanno risuonato con l'ex ufficiale, che da allora è diventato un venditore di auto.
Anche se questo deve aver certamente scosso la vita di Alan Oliver e di quelli a lui vicini, non si può fare a meno di vedere le sue dimissioni come una sorta di vittoria per lo spettacolo.
Il produttore esecutivo Gregory Harvey aveva sperato di presentare un ritratto onesto del sistema carcerario statunitense e, come minimo, è riuscito a presentarlo ad Alan.
6 Alcuni del cast si sono inseriti troppo nel loro ruolo
C'è il famoso detto: quando sei a Roma, fai come i romani. Ebbene, per i concorrenti di 60 Days In, era più come "quando in prigione, fai come fanno i prigionieri".
Sia per gli spettatori attenti che per coloro che sono coinvolti nella realizzazione dello spettacolo, la domanda su come una persona media avrebbe reagito a essere improvvisamente gettata nel sistema carcerario era troppo intrigante per lasciarla sfuggire.
Il colonnello Mark Adger era particolarmente interessato a vedere se la permanenza in carcere a breve termine avrebbe avuto un impatto notevole o meno.
"Hanno iniziato a identificarsi con i loro compagni detenuti, hanno iniziato ad assumere alcuni degli attributi dei loro compagni detenuti, hanno iniziato a diventare come loro, hanno cercato di manipolare il sistema, hanno cercato di costruire alleanze all'interno dell'unità abitativa per compensare il minacce che possono percepire all'interno di quell'unità abitativa, si sono adattati proprio come qualsiasi altra persona che si adatterebbe essendo in prigione - non erano davvero diversi ", ha affermato.
Di sicuro hanno raccolto le cose velocemente. Adger è rimasto sorpreso dalla rapidità con cui il cast ha acquisito le loro nuove abitudini, anche se non sorpreso che sia successo.
Il colonnello della prigione della contea di Fulton ha osservato che l'ambiente della prigione porta a un modo di comportamento completamente diverso.
5 Come hanno trovato i partecipanti
Molte persone potrebbero chiedersi cosa potrebbe indurre una persona a voler partecipare a 60 Days In.
Partecipanti come Michelle Polley della terza stagione e Angele Cooper della quarta stagione hanno visto lo spettacolo come un'opportunità per approfondire le loro conoscenze in materia di giustizia penale.
Altri, come Chris Graf della seconda stagione e Stephanie della quarta stagione, hanno cercato di capire meglio cosa hanno passato i loro familiari incarcerati.
Qualunque fosse la ragione, il produttore esecutivo Gregory Henry non aveva carenza di persone disposte a partecipare allo spettacolo. In effetti, lui e il suo team di produzione hanno avuto il problema opposto.
"Una delle cose più sorprendenti è stata quante persone erano disposte a mettere da parte la propria vita per due mesi per partecipare a un programma come questo", ha detto.
Con una così ampia varietà di persone disposte a partecipare, il team di produzione ha avuto il lusso di essere particolare nella scelta.
Nel tentativo di ottenere la migliore opinione media sul sistema carcerario, il team ha cercato di selezionare partecipanti di tutti i ceti sociali.
Per la prima stagione, hanno scelto dalla famiglia di quelli precedentemente incarcerati a quelli delle forze dell'ordine.
4 Angele ha quasi fatto saltare la copertina dello show
Angele Cooper è uno dei partecipanti più controversi di 60 Days In. Inizialmente unendosi allo spettacolo al fine di comprendere meglio i processi di riabilitazione dei detenuti, l'atleta trasformata in scrittore ha gettato i fan in un giro serio quando lei e un detenuto hanno formato una relazione fisica durante il suo tempo in prigione.
Sebbene Angele sia stata la prima nello show a stringere una relazione intima con un altro detenuto, probabilmente non dovrebbe essere una sorpresa.
I detenuti sono ancora persone e, come tali, desiderano compagnia. La cosa veramente complicata è stata quando Angele ha detto al suo nuovo partner che non era una vera detenuta.
Questo non solo ha messo a repentaglio l'integrità di 60 Days In, ma avrebbe anche potuto mettere tutti in serio pericolo.
Se qualcuno della popolazione carceraria sapesse che uno o più detenuti fasulli vagavano, la prigione della contea di Folsom avrebbe potuto essere sede di tutti i tipi di comportamenti violenti e pericolosi.
Nonostante le critiche che le sono state rivolte, Angele Cooper non sembra avere alcun rimpianto per la sua decisione.
Adottando una mentalità del "si vive una volta sola", Angele ha considerato la situazione semplicemente come uno dei tanti alti e bassi della vita.
3 Si allontana dal genere documentario
Se non è già diventato chiaro, molti hanno contestato lo spettacolo definendosi una serie di docu.
Il modo in cui i produttori dello spettacolo modificano insieme le sequenze può, a volte, formare una loro narrativa.
Sono pratiche come questa che sono state la principale fonte di controversia, con alcuni che chiedono che lo spettacolo venga presentato come un docu-dramma piuttosto che un vero documentario.
Nonostante la sua interpretazione creativa dell'esperienza carceraria, il detenuto della prima stagione DiAundré Newby crede ancora che 60 Days In offra alcune informazioni utili agli spettatori.
Essendo l'unico vero detenuto della prima stagione, si può dire con certezza che la sua opinione sulla serie ha un peso leggermente maggiore di quella dello spettatore medio.
Lo spettacolo sarebbe stato così interessante se il team di produzione dietro a 60 Days In avesse mostrato tutto esattamente come è emerso? Non siamo sicuri di voler conoscere la risposta.
Come spettatori, siamo lasciati a formare la nostra opinione in base a ciò che ci viene presentato.
È difficile dire se vedere qualcosa di più dei semplici momenti salienti avrebbe cambiato la nostra percezione dello spettacolo.
2 Lo spettacolo travisa gran parte della popolazione carceraria
La rappresentazione della popolazione carceraria è un argomento controverso per una serie di ragioni.
Molti vedono una rappresentazione eccessiva delle minoranze nelle rappresentazioni tradizionali delle carceri statunitensi, che porta a una narrativa razziale non necessaria. Nel caso di 60 Days In, molti dei detenuti sono stati ritratti come dei miserabili assetati di sostanze.
La prima stagione, in particolare, mostra un numero di detenuti che sbuffano polvere davanti alla telecamera. Tuttavia, come spiega DiAundré Newby, queste scene non erano esattamente come apparivano.
"Ci sono queste cose chiamate Stonewalls (pillole di tabacco) e non sono realmente illegali, puoi acquistarle in commissione per 12 dollari a scatola", ha detto.
"E le persone che avevano l'abitudine di sniffare roba per le strade prendevano questi muri di pietra e li schiacciavano, li facevano formare una fila e li sbuffavano", ha affermato Newby. "In realtà non ha fatto nulla per loro se non l'effetto placebo di avere qualcosa nel naso."
La dipendenza da sostanze è senza dubbio un problema in tutto il Nord America e nel resto del mondo, soprattutto per chi è dietro le sbarre. Tuttavia, la rappresentazione di alcuni di questi tossicodipendenti in 60 Days In non dipinge un'immagine molto comprensiva.
1 Si parla di un remake del Regno Unito
Sembra che nulla sia al sicuro dall'essere rifatto in questi giorni. Che si tratti di un blockbuster di Hollywood o di una serie televisiva o di uno speciale, l'industria cinematografica e televisiva sembra sempre alla ricerca di buoni candidati per il remake.
Per 60 Days In, si dice che questo arriverà sotto forma di un remake britannico dello spettacolo. Attualmente in onda a livello internazionale come The Jail: 60 Days In, la serie di docu A&E spera di esplorare il funzionamento interno del sistema carcerario del Regno Unito entro i prossimi anni con la sua versione di 60 Days In.
Sebbene ci siano stati numerosi documentari e serie sui sistemi carcerari in Russia, Norvegia e altri paesi europei, il sistema carcerario del Regno Unito non è stato esplorato così a fondo.
Spettacoli come le prigioni più dure della Gran Bretagna graffiano la superficie, ma presentano le prigioni in un modo molto unidimensionale.
Anche se sarebbe sicuramente un piacere dare un'occhiata a un altro sistema carcerario, non ti suggeriamo di trattenere il respiro. Con una struttura burocratica diversa rispetto al sistema carcerario statunitense, è probabile che l'autorizzazione per le riprese attraverso lo stagno potrebbe richiedere del tempo per ottenere.
---
Riesci a pensare ad altri fatti interessanti su 60 Days In ? Audio disattivato nei commenti!