Il business del cinema è molto simile al gioco d'azzardo. Con l'attenzione del pubblico diviso come sempre, gli studi cinematografici spesso non hanno altra scelta che gettare centinaia di milioni di dollari in un film e sperare che sia redditizio.
Sebbene ci siano modi per ridurre i rischi, come assumere una star di serie A per guidare o adattare una proprietà intellettuale esistente, anche i film che fanno queste cose possono spesso fallire in modo spettacolare. Anche se a nessuno piace vedere centinaia di milioni di dollari andare in malora, è interessante leggere cosa è andato storto dopo il fatto.
Questo è il motivo per cui siamo qui. Abbiamo deciso di dare un'occhiata ad alcuni dei più grandi flop cinematografici nella memoria recente e analizzare cosa è andato storto. Tuttavia, nel caso di alcuni film, non hanno bombardato solo perché erano cattivi o usciti nel momento sbagliato. Hanno bombardato per ragioni folli, incredibili e scioccanti.
Questi film non sono le tue cattive scommesse nella media. Queste sono bombe che sono esplose in faccia ai dirigenti dello studio, ai produttori, ai registi e agli attori, e hanno fatto sembrare tutte sciocche tutte le persone coinvolte per molto tempo. I seguenti film non sono solo bombe, sono famigerati racconti di avvertimento di Hollywood.
Ecco i 15 film che hanno bombardato per motivi scioccanti.
15 Ghostbusters
L'idea per un riavvio di Ghostbusters nel 2016 era semplice. Prendi un amato franchise comico che i fan non vedevano l'ora di vedere tornare, metti alcune persone molto divertenti incaricate di scriverlo e dirigerlo, e completa il cast con le persone migliori dell'industria comica. Ecco il problema: quelle persone migliori erano donne, il che a quanto pare ha fatto arrabbiare un intero gruppo di persone su Internet.
Mentre alcuni che hanno visto la notizia potrebbero affermare che non è scioccante per un gruppo di commentatori di Internet arrabbiati odiare un film, il fatto che Ghostbusters si sia comportato male al botteghino è uno shock. Certo, non è stato un vero e proprio disastro se si guarda al suo botteghino lordo, ma considerando i piani che Sony aveva per il franchise è piuttosto brutto. Il film ha finito per perdere $ 70 milioni e da allora Sony ha annullato tutti i piani per i follow-up.
14 Ghost in the Shell
Hollywood e le polemiche vanno di pari passo e, come dice il famoso proverbio, non esiste una cattiva stampa. Tuttavia, siamo disposti a scommettere che chiunque abbia detto di non aver sentito parlare della polemica che circonda Ghost in the Shell, e di certo non sono rimasti abbastanza a lungo per vedere quel film perdere $ 60 milioni al botteghino all'inizio di quest'anno..
Forse se Ghost in the Shell non fosse una famosa serie manga con un'eroina asiatica, la gente avrebbe amato l'idea di Scarlett Johansson in un abito attillato che cade da edifici in un ambiente futuristico. Dopotutto, la Johansson è una delle star femminili più bancabili al mondo, e una fantascienza basata su un amato fumetto è praticamente una scusa per stampare denaro.
Tuttavia, il pubblico si è ribellato fin dal momento in cui è stato scelto Johansson e il clamore è diventato più forte solo più vicino all'uscita del film. Alla fine la polemica ha tenuto il pubblico fuori dai cinema, il che ha reso Ghost in the Shell uno dei più grandi flop del 2017.
13 47 Ronin
Guidato dal regista esordiente Carl Rinsch, 47 Ronin è stato introdotto in questo mondo come sceneggiatura nella lista nera scritta da Chris Morgan del franchise Fast and the Furious. Illuminato dal verde con tonnellate di eccitazione che il film potrebbe essere il prossimo The Last Samurai, il film alla fine è andato fuori controllo.
Rinsch voleva aggiungere più aspetti giapponesi al film. Preoccupato di realizzare un film asiatico d'autore su una leggenda che il pubblico occidentale non conosceva, lo studio si è opposto e ha cercato di rendere il film più americano.
Di conseguenza, la controversia sull'imbiancatura è iniziata quando la gente ha scoperto che Keanu Reeves era la star e il film non si è mai ripreso. Quando il film è uscito, il pubblico non sapeva cosa stavano ottenendo e comprensibilmente non si aspettavano un blockbuster dal momento che Reeves non aveva recitato in un film ad alto budget per molti anni.
Alla fine, tutti quelli coinvolti in 47 Ronin hanno perso: il film non è mai stato abbastanza americano o asiatico per nessun pubblico. Ha perso ben 175 milioni di dollari, rendendolo uno dei più grandi flop cinematografici di tutti i tempi.
12 Siamo tuoi amici
We Are Your Friends aveva solo un budget di 6 milioni di dollari, quindi in questo senso non avrebbe potuto perdere così tanti soldi. Detto questo, il film ha una delle aperture più basse di tutti i tempi per un'uscita proiettata in oltre 2.000 sale.
Alcuni dicono che We Are Your Friends è stato bombardato perché semplicemente non era molto buono, mentre altri dicono che Zac Efron non era una star abbastanza grande per dirigere il suo film. Ecco la verità: il film era un film sulla comunità EDM e non è stato commercializzato in alcun modo alla comunità EDM.
Era come se i dirigenti dello studio avessero sentito che l'EDM era una grande cosa emergente e avessero deciso di provare a fare soldi con essa, tranne che non cercavano di fare soldi dalle persone che erano in EDM.
11 Marte ha bisogno di mamme
C'è stato un tempo in cui il due volte vincitore dell'Oscar Robert Zemeckis passava tutto il suo tempo a produrre film d'animazione in motion capture attraverso la sua compagnia ImageMovers. Poi c'è stato un tempo in cui Zemeckis ha dovuto smettere di farlo e tornare a film con persone reali. Fu allora che Mars Needs Moms fallì.
Per chi non lo sapesse, Mars Needs Moms era un film Disney rivolto ai bambini. Cerchiamo di essere realistici, qualsiasi film animato per bambini realizzato dalla Disney guadagnerà immediatamente un miliardo di dollari. Tuttavia, questo non è accaduto con Mars Needs Moms.
Nonostante il marketing generalmente scarso, il film in motion capture è stato giudicato "stranamente inquietante" da quasi tutti coloro che lo hanno visto. Pieno di occhi morti, animazione fotorealistica innestata su personaggi dei cartoni animati e una storia senza senso, Mars Needs Moms ha finito per perdere 70 milioni di dollari Disney e ha portato la Disney a rinunciare a tutti i progetti futuri con ImageMovers.
10 Ben-Hur
È strano che gli studi ancora equiparino epiche spada e sandali con le ricchezze al botteghino quando nessuno di loro ha avuto successo dai tempi di Gladiator nel 2000. Certo, da allora ci sono stati una manciata di incassi decenti, ma un film come Ben-Hur è stato fatto per illuminano il botteghino, e questo è l'esatto contrario di quello che è successo.
La cosa scioccante della perdita di 120 milioni di dollari di Ben-Hur non è tanto che sia stata fatta nonostante la prova schiacciante che le epopee spada e sandalo non stavano andando bene, ma che è stata venduta pesantemente a un pubblico giovane che semplicemente non l'ha fatto '' t cura.
Nessuna persona al di sotto dei 30 anni conosce il film originale di Ben-Hur e, di conseguenza, l'IP che ha dato vita al remake è stato praticamente inutile dall'inizio. Aggiungi il budget enorme e le recensioni pessime e saremmo sorpresi di vedere un'altra epopea come questa per molto tempo.
9 The Lone Ranger
Johnny Depp suscita polemiche per molte ragioni, ma nel caso particolare di The Lone Ranger, è stata una polemica che ha affondato le speranze di questa avventura familiare. Nonostante le scenografie impressionanti del regista Gore Verbinski e una forte spinta di marketing, il film Disney non è riuscito in modo spettacolare a convincere il mondo che Johnny Depp travestito da nativo americano non era incredibilmente insensibile.
Mentre i boicottaggi hanno certamente affondato le speranze di questo film, il fallimento di The Lone Ranger ha anche influenzato la Disney, con cambiamenti che, secondo quanto riferito, hanno coinvolto il produttore Jerry Bruckheimer che ha perso il suo taglio finale sul nuovo film Pirati dei Caraibi. Sebbene Johnny Depp continui a fare strani film in cui indossa un sacco di travestimenti stravaganti, bisogna pensare che questa perdita di 190 milioni di dollari brucia un po '.
8 Corazzata
Quando Hasbro e gli Universal Studios hanno firmato un accordo per realizzare una serie di film basati sui giochi da tavolo, il mondo intero ha riso. Tuttavia, alcuni pensavano che questa potesse essere un'idea intelligente, considerando il successo di Transformers.
Il primo dell'accordo è stato un adattamento di Battleship, un folle blockbuster d'azione alieno-guerra navale che non era poi così male come avrebbe potuto essere. Tuttavia, nonostante il riconoscimento del nome, i legami con i Transformers di grande successo e la data di uscita estiva principale, il film è affondato all'impatto.
La ragione? Il promettente Taylor Kitsch apparentemente non era affatto un promettente, ma piuttosto un enorme turn-off per il pubblico, e non abbiamo idea del perché. Fresco della sua incredibile interpretazione di Tim Riggins nelle fantastiche Friday Night Lights, Hollywood aveva classificato Kitsch come la prossima star di serie A, ma a quanto pare non ha chiesto al pubblico che andava al cinema come si sentiva per lui.
Quando la Battleship ha subito una perdita di 80 milioni di dollari, il pubblico ha risposto dicendo "no grazie" a Taylor Kitsch e "per favore smettila con tutti i film Hasbro". Di conseguenza, i rimanenti adattamenti pianificati di giochi da tavolo di Clue e Candyland furono scartati.
7 John Carter
Se abbiamo imparato qualcosa da Battleship, è che Taylor Kitsch potrebbe essere un veleno al botteghino. Il problema con il film John Carter, tuttavia, era che non avevano imparato questa lezione perché Battleship uscì tre mesi dopo John Carter. Di conseguenza, Taylor Kitsch ha avuto un anno molto brutto e John Carter ha fatto sembrare il talentuoso regista della Pixar Andrew Stanton molto male.
Forse non è giusto appuntare tutto su Kitsch, ma quando due film di alto profilo falliscono miseramente a soli tre mesi di distanza non hai altra scelta che guardare la star. Kitsch è stato rapidamente retrocesso a B, quindi allo status di C-list subito dopo i suoi due flop.
Sfortunatamente, era troppo poco troppo tardi per John Carter, che, nonostante fosse basato su un amato fantascienza, ha fatto perdere alla Disney un sacco di soldi. Quanti soldi chiedi? Abbastanza per uno dei più grandi perdenti in questa lista con quella che alcuni stimano come una perdita di $ 200 milioni.
6 Gioco di Ender
Ender's Game è un bel film basato su un bel romanzo di fantascienza scritto da un ragazzo piuttosto orribile. Sfortunatamente, quelle prime due cose non sono state sufficienti per far guadagnare un po 'di soldi al film con Harrison Ford e Asa Butterfield, perché tutti erano troppo concentrati su Orson Scott Card, il bigotto omofobo che ha scritto il libro nel 1985.
Quando si è sparsa la voce sulle convinzioni politiche di Orson Scott Card, sono stati chiamati boicottaggi per il film e, di conseguenza, lo studio ha promesso che Card non avrebbe tratto alcun profitto dal film. Sapendo che dovevano salvare il loro investimento, Lionsgate ha continuato a cercare di affrontare la controversia prendendo le distanze dall'autore e ospitando una premiere benefica per il film per raccogliere fondi per cause LGBTQ.
Eppure Orson Scott Card ha continuato a diffondere il suo odio e le persone che altrimenti avrebbero visto il film sono rimaste lontane grazie a tutta la maggiore attenzione. Questa è una lezione per gli studi per non affrontare mai le controversie o semplicemente per smettere di adattare le opere di persone orribili. Qualunque cosa funzioni.
5 Le avventure di Pluto Nash
Nel 2002 Eddie Murphy è stata una delle star del cinema di maggior incasso del pianeta. Poi ha cercato di lasciare il pianeta interpretando un astronauta in Le avventure di Pluto Nash e l'intera faccenda non è andata così bene: il film è uno dei più grandi fallimenti al botteghino di tutti i tempi.
Anche se il film non si è avvicinato alla perdita dei 200 milioni di dollari di John Carter, Pluto Nash ha guadagnato solo 7 milioni di dollari con un budget di 120 milioni di dollari, una perdita netta del 95%. Il motivo per cui questo è uno shock così grande è perché il team di marketing avrebbe dovuto rendersi conto che, affinché il pubblico possa vedere un film, deve sapere di cosa si tratta. Quindici anni dopo non abbiamo ancora idea di cosa fosse Pluto Nash.
Apparentemente il team di marketing ha pensato che la faccia confusa di Eddie Murphy su un poster fosse sufficiente. Non lo era.
4 lavori
Dopo che The Social Network è diventato il film di questa generazione, c'era molta speranza che Jobs fosse lo pseudo-sequel che tutti volevano. Tuttavia, i rapporti di un'altra squadra dello sceneggiatore Aaron Sorkin e del regista David Fincher andavano e venivano, così come le star Leonardo DiCaprio e Christian Bale.
Il resto è andato di traverso da lì, poiché il famigerato hack di Sony ha rivelato al pubblico tutti i meccanismi interni della produzione travagliata, e quando è uscito il film nessuno era interessato a vedere quello che era considerato un prodotto inferiore a quello che avrebbe potuto essere..
Amy Pascal, capo della Sony Pictures, conosceva i guai in cui stava andando incontro a Jobs e, secondo quanto riferito, avrebbe riconosciuto che il film avrebbe potuto fallire, ma sapeva anche che sarebbe sembrata ridicola se non l'avesse dato il via libera.
Il film è stato diretto da Danny Boyle ed è risultato fantastico, ma a questo punto a nessuno importava. La star Michael Fassbender non era ancora una merce conosciuta e la strana struttura del film non era una vendita facile. Aggiungete a questo tutti i guai che il film ha avuto in pre-produzione e Jobs è passato dall'essere un sicuro agli Oscar a non vincere una singola categoria.
3 RIPD e Lanterna Verde
È il 2017 e Ryan Reynolds è tutto ciò che tutti aspirano a essere. Tuttavia, se guardiamo indietro di qualche anno, non è stato sempre così per (uno dei) Ryan canadesi preferiti al mondo.
Tutto è iniziato nel 2011, quando Lanterna Verde era tutto ciò che la gente sperava non fosse. Imbottito con CGI e privo di una storia coerente, il personaggio DC è caduto in faccia al suo debutto e il mondo ha incolpato Reynolds.
Poi è arrivato RIPD nel 2013, un film che è costato incredibilmente $ 130 milioni e ha guadagnato solo $ 49 milioni, perché, sai, il mondo era stanco di Ryan Reynolds e del suo bel viso e del suo atteggiamento sarcastico e divertente. Nessuno voleva vederlo dirigere un film e di conseguenza questi due fallimenti ad alto budget hanno ridotto drasticamente le sue azioni.
2 Edge of Tomorrow
Edge of Tomorrow è un grande film, ed è un peccato che sia fallito perché non c'è alcuna possibilità che Hollywood faccia di nuovo qualcosa del genere. Il film d'azione interpretato da Tom Cruise ed Emily Blunt era intelligente, originale e divertente, ma il pubblico non si è presentato per vederlo finché ne aveva la possibilità. Questo perché la Warner Bros. non sapeva come spiegare il titolo del film.
Una ragione sconvolgente per cui un film ha prestazioni scadenti come le altre, gran parte del marketing del film è andato a educare il pubblico su cosa significasse il titolo Edge of Tomorrow. Chiamaci pazzi, ma pensiamo che forse la mossa migliore sarebbe stata lasciare che il film parlasse da solo, ma non è successo. La Warner Bros. era così ossessionata dal titolo che si sono sparati ripetutamente ai piedi con l'uscita nelle sale.
Conosciuto anche con il suo slogan, Live. Morire. Ripeto, Edge of Tomorrow soffre ancora di un marketing scadente nonostante sia un buon film. Apparentemente, la risposta positiva della critica è stata sufficiente perché la Warner Bros. volesse dare un'altra possibilità al concetto; un sequel intitolato Live Die Repeat And Repeat è attualmente in lavorazione.
1 L'intervista
Ormai tutti conoscono The Interview, e ci sono buone probabilità che i bambini imparino a conoscere la sua pubblicazione nei libri di testo negli anni a venire. Un'impresa sbalorditiva, considerando che il film è semplicemente una commedia di Seth Rogen e James Franco. Tuttavia, questo è ciò che accade quando il tuo film quasi inizia la terza guerra mondiale.
Come l'inizio del Sony Hack e tutta una serie di altre mosse di ritorsione intese a tenere il film lontano dal pubblico, The Interview è stato trattenuto dai cinema pochi giorni prima della sua uscita quando Sony ha ceduto alle richieste della Corea del Nord. Ciò alla fine ha portato il presidente Obama a denunciare le azioni di Sony - un fatto sbalorditivo considerando, ancora una volta, che questo è uno stupido film di Seth Rogen - e Sony ha dovuto riconsiderare come avrebbero gestito l'uscita del film.
Alla fine The Interview è uscito solo in una manciata di piccoli cinema, poiché le grandi catene si sono rifiutate di proiettare il film in caso di cause legali. La Sony ha messo il film su piattaforme VOD online e alla fine su Netflix, ma la commedia ha finito per fallire duramente perché, a questo punto, le persone si sono rese conto che non era un film abbastanza buono da giustificare una catastrofe quasi globale.
-
Quale di questi film ti ha scioccato di più nel vedere il flop? Ce n'è qualcuno che secondo te meritava di meglio? Fateci sapere nei commenti!