15 terribili voci sul film di Spider-Man che (per fortuna) non sono mai accadute
15 terribili voci sul film di Spider-Man che (per fortuna) non sono mai accadute
Anonim

Sin dal lancio nel 2002, i film di Spider-Man sono stati alcuni dei più grandi film della storia del cinema. La prima uscita è stata un blockbuster notturno e l'ultima voce della serie, Spider-Man: Homecoming, ha incassato fino ad oggi oltre 800 milioni. Mentre alcuni film della serie sono stati accolti meglio di altri, una qualità che ha definito i film più popolari è stata una forte fedeltà allo spirito dei fumetti unita alla volontà di assumersi rischi narrativi.

Da quando il primo film di Spider-Man è stato poco più che uno scintillio negli occhi di Stan Lee, i fan si sono occupati di voci su quale tipo di adattamento avremmo ottenuto. Alcune voci sembravano pratiche all'epoca: quando James Cameron era il regista, chi non si aspettava che Leonardo DiCaprio interpretasse Spidey? - mentre altre voci sono state molto, molto fuori. Per ogni strana voce che è finita per essere vera, come l'intera faccenda della "tessitura organica", ci sono state cinque o sei voci assurdamente folli che in qualche modo sono riuscite a guadagnare terreno su Internet.

Spider-Fans, preparatevi per alcune cose strane in arrivo. Per quanto ridicole possano sembrare oggi queste voci, tutte sono definite dal fatto che una volta, molto tempo fa, le persone erano sinceramente spaventate che questi strani sviluppi potessero accadere. Mentre aspettiamo le strane voci che potrebbero turbinare sul prossimo sequel di Homecoming, guardiamo indietro a queste voci sul film di Spider-Man che (per fortuna) non sono mai accadute.

15 Zia May è una carneficina

No, non stiamo parlando della giovane e vivace zia May interpretata da Marisa Tomei. Intendiamo la saggia e anziana zia May che Rosemary Harris ha interpretato in modo così definitivo nella serie di Sam Raimi. Resta con noi qui, perché non lo stiamo inventando. Nell'anno precedente a Spider-Man 3, c'era davvero un'enorme voce che circolava online secondo cui il finale a sorpresa del film avrebbe visto zia May trovare il simbionte di Venom, e poi rinascere come Carnage.

Perché una donna onesta e responsabile come May dovrebbe diventare una creatura mostruosa come Carnage? Perché Sam Raimi avrebbe mai accettato una svolta così stupida? Per quanto possa sembrare stupido oggi, questa voce aveva seriamente preoccupato le persone.

La fonte di questa confusione era IMDb. Nel 2006, l'elenco del cast di Spider-Man 3 è stato aggiornato per mostrare Rosemary Harris nel ruolo di "Aunt May / Carnage", provocando un cataclisma di fan su Internet. Tuttavia, IMDb può essere modificato da chiunque e la voce alla fine è stata abbattuta quando l'autore si è vantato troppo online.

14 Norman Osborn è in realtà il padre di Peter

Per quanto sciocca fosse tutta quella faccenda di Zia Carnage, le voci che giravano erano altrettanto sciocche nei giorni prima che uscisse il primo film. A quei tempi, nessuno aveva idea di cosa aspettarsi, e i fan avevano tutto il diritto di avere paura di intromissioni in studio. Dopotutto, c'era in realtà una sceneggiatura di Spider-Man negli anni '80 che ritraeva Peter Parker che si trasforma in una sorta di mostro ragno mutante.

Ma in ogni caso, nel 2002, c'era una voce grande e spaventosa che Raimi e l'apparentemente fedele adattamento di Spider-Man della compagnia avrebbe fatto una grande rottura dal canone nei suoi momenti conclusivi. Presumibilmente, durante il combattimento finale, Norman Osborn si sarebbe tolto la maschera da Goblin, sarebbe diventato reale con Peter e avrebbe confessato al web-spinner che era il vero padre naturale di Peter, non Richard Parker. Allora … Peter Osborn?

Oltre ad essere un cambiamento inutile rispetto ai fumetti, questo sarebbe stato anche un completo imbroglio di Star Wars, e non ci sono prove che sia mai stato altro che una voce.

13 Felicia Hardy di Anne Hathaway è … The Avulturess

Non è un grande segreto che quando Spider-Man 4 di Sam Raimi era ancora in fase di sviluppo, Anne Hathaway è stata la prima scelta di Raimi per interpretare Felicia Hardy, un interesse amoroso di Spidey noto per saltare attraverso edifici in una tuta di pelle nera e chiamarsi Black Cat. In una svolta ironica, Hathaway sarebbe poi diventato un vigilante diverso a tema felino quando ha interpretato Catwoman in The Dark Knight Rises. Tuttavia, secondo le voci di corridoio, lo studio non ha mai voluto che Felicia Hardy fosse la Gatta Nera: volevano che fosse una nuova cattiva chiamata "Vulturess".

Sì, sì, lo sappiamo.

The Vulture, che è diventato un grande affare in questi giorni grazie a Homecoming, era sicuramente destinato a essere il cattivo principale del film. Secondo le voci, Felicia Hardy sarebbe stata interpretata come la figlia di Vulture e il suo turno di vigilante sarebbe stato fatto usando la tecnologia di suo padre.

12 Doc Ock è innamorato di Mary Jane

Doctor Octopus è l'arcinemico simbolo di Spidey e la classica dinamica tra i due è stata perfettamente rappresentata in Spider-Man 2: la loro battaglia è una lotta tra un ragazzo con gli occhi spalancati e ottimista e un uomo cinico e amareggiato; entrambi appassionati di scienza, ma diversi nei loro sentimenti sulla responsabilità.Tuttavia, prima che Alfred Molina fosse scelto per il ruolo di Otto Octavius, c'erano voci secondo cui Ock sarebbe stato interpretato da un attore più giovane e interpretato come innamorato di Mary Jane. Questo creerebbe uno strano triangolo romantico tra Ock, MJ e Peter, aggiungendo un ulteriore vantaggio personale al conflitto.

Sorprendentemente, questa voce era vera. Una delle prime sceneggiature di Michael Chabon mostrava effettivamente un Ock più giovane e infatuato di MJ. Raimi ha cambiato l'arco del personaggio di Ock in modo che fosse più simile ai fumetti, anche se sono rimasti molti altri elementi della sceneggiatura di Chabon. Nel film finito, l'interazione più sostanziale tra Ock e MJ è il supercriminale che minaccia di "sbucciarle la carne dalle ossa", che non è certo una buona battuta.

11 Tyne Daly come donna J. Jonah Jameson

Se c'è un personaggio che è stato gravemente mancato dalla fine dei film di Sam Raimi, è il famigerato capo di Peter, J. Jonah Jameson. In realtà è piuttosto scioccante che sia stato fuori dal tavolo per così tanto tempo, e ci sono molte speculazioni su quale attore potrebbe interpretarlo in un sequel di Spider-Man: Homecoming.

Quando Tyne Daly è stata scelta per Homecoming, le prime foto dal set la mostravano mentre marciava in un modo che sembrava molto simile a un boss, quindi le voci ronzavano con la speculazione che stesse interpretando una versione femminile di Jameson … J. Jane Jameson, forse. Anche se essere all'altezza di JK Simmons è quasi impossibile, ea volte i personaggi scambiati per sesso possono avere un discreto successo - ad esempio, la Hogarth femminile in The Defenders è molto più interessante della versione maschile dei fumetti - è difficile immaginare che il la dinamica tra Peter e Jameson non sarebbe stata seriamente alterata da una tale svolta sui miti.

Come si è scoperto, Daly ha interpretato Anne Marie Hoag, regista di Damage Control.

10 Amazing Spider-Man 3: Tutti i personaggi morti vengono resuscitati

Quale direzione avrebbe preso la trama se The Amazing Spider-Man 2 fosse stato l'enorme successo che Sony sperava? Tutti i semi piantati nel film rendono chiaro che un terzo film (oltre a uno spinoff o due) era in programma, e mentre i dettagli sono ancora per lo più nascosti, il regista Marc Webb ha detto che Norman Osborn sarebbe tornato.

Tuttavia, c'erano voci secondo cui Osborn non sarebbe stato l'unico. Secondo Dennis Leary, che interpretava il Capitano Stacy, il terzo film avrebbe avuto una sequenza in cui "Spider-Man sarebbe stato in grado di prendere questa formula e rigenerare le persone che erano morte nella sua vita", ovvero la resurrezione del Capitano Stacy, Gwen, zio Ben e altri. La conclusione scontata era che il film avrebbe tentato una nuova interpretazione della famigerata trama della Saga dei Cloni.

Questa voce era vera? Ancora non lo sappiamo, ma si spera che un giorno lo sapremo.

9 Green Goblin E Doc Ock nei panni dei cattivi di Spider-Man (2002)

Uno degli elementi chiave che hanno reso i primi due film di Spider-Man così belli è stato che ogni film aveva un solo cattivo, dando così all'antagonista spazio per lo sviluppo del personaggio. Sia Octavius ​​che Green Goblin sono oggi alcuni dei migliori supercriminali cinematografici finora, in gran parte a causa di questo approccio.

Tuttavia, prima che uscisse il primo Spider-Man, le voci suggerivano che il film avrebbe interpretato entrambi i cattivi leggendari contemporaneamente. Anche se questo suona bene in teoria, la realtà sarebbe stata sicuramente un pasticcio disordinato, con uno o entrambi i nemici iconici ridotti a poco più che note a piè di pagina.

Questa è un'altra voce con base in effetti, poiché i primi script di Spider-Man presentavano entrambi i cattivi. Fortunatamente, questo è stato modificato in bozze successive per posizionare Norman Osborn di Willem Dafoe come unico antagonista.

8 Michael Jackson nei panni di Spider-Man

Di 'quello che vuoi su Michael Jackson. È sia un musicista iconico che una figura controversa, anche dopo la sua morte. Ma una cosa è certa: sarebbe stato immensamente sbagliato nei panni di Spider-Man, in particolare alla fine degli anni '90 o all'inizio degli anni 2000, a quel punto sarebbe stato nei suoi primi 40 anni.

Considera questo come un'altra voce che in realtà ha qualche base nella realtà. Secondo Stan Lee, Michael Jackson ha effettivamente esercitato pressioni molto, molto duramente per essere Spider-Man. Amava il personaggio ed era appassionato di interpretarlo. Che tu ci creda o no, Jackson era così dedito a ottenere il ruolo che ha persino cercato di acquistare la Marvel Comics, credendo che sarebbe stato l'unico modo per ottenere la parte.

7 I cattivi di Spider-Man 3 sono Kraven e il camaleonte

La fine di Spider-Man 2 ha dipinto un quadro molto chiaro di ciò che stava per accadere: Harry Osborn aveva appena scoperto il nascondiglio di suo padre, quindi la prossima generazione di Goblin era in arrivo. Nel frattempo, l'entusiasmo dei fan per il personaggio di Venom ha quasi assicurato che il supercriminale simbiotico sarebbe apparso presto. Si diceva anche che la Lucertola. Ma secondo una voce, i realizzatori sarebbero andati in una direzione diversa - il che non avrebbe reso felice nessuno - presentando il duo fraterno di Kraven the Hunter and the Chameleon.

La voce è iniziata su AICN e non ha avuto una risposta positiva. Sebbene entrambi siano cattivi classici, l'idea che fossero i cattivi sarebbe stata ridicola: l'arco narrativo di Harry era stato impostato sin dal primo film, quindi metterlo da parte per questi due non avrebbe avuto senso. Inoltre, né Kraven né Chameleon sono particolarmente cinematografici rispetto a Ock e il Goblin.

6 Spider-Man vs. Iron Man In Homecoming

Sì, sappiamo che Iron Man ha avuto un ruolo importante in Homecoming, ovviamente. Il marketing del film ha certamente tenuto a sottolineare questo fatto il più possibile. Ma ai tempi in cui non si sapeva nulla della prossima uscita, circolava una grossa voce che il ruolo di Shellhead nel film sarebbe stato … un po 'diverso.

Secondo i primi sussurri, la trama del nuovo film dell'MCU Spider-Man avrebbe visto Peter "fare un'audizione" per essere un Vendicatore. Ma è qui che le cose si fanno strane: presumibilmente, per dimostrare a se stesso, Peter avrebbe dovuto combattere Iron Man. Fondamentalmente, immagina uno scenario meno cupo di Batman v Superman, con due partecipanti disponibili. Questo avrebbe potuto posizionare Iron Man come l'antagonista de facto del film, piuttosto che l'Avvoltoio, e presumibilmente, i Sei Sinistri sarebbero stati una sottotrama, con loro che si stavano formando silenziosamente sullo sfondo per preparare un sequel.

Per quanto ne sappiamo, questo scenario non è mai stato nelle sceneggiature, quindi probabilmente era solo un'interpretazione errata.

5 Miles Morales nei panni di MCU Spidey

Non fraintendeteci, Miles Morales è uno dei migliori nuovi personaggi degli anni 2010. Abbiamo adorato il riferimento a lui in Homecoming e non vediamo l'ora che arrivi il film animato di Spider-Man del 2018 con la sua storia. Inoltre, non vediamo l'ora di vederlo emergere nell'MCU un giorno. Ma prima che Tom Holland fosse scelto per interpretare Peter Parker, circolava una grande voce secondo cui per differenziarsi dai due precedenti franchise di Spider-Man alla Sony, la Marvel avrebbe saltato completamente la storia di Peter Parker - e avrebbe iniziato con Miles. Morales come l'originale web-slinger.

È comprensibile il motivo per cui questa teoria sarebbe nata. Quale modo migliore per combattere la stanchezza del ragno se non presentando un nuovo personaggio popolare? Ma saltare Peter avrebbe entrambi privato i fan di vedere il classico Spider-Man interagire con i suoi compagni Avengers, per non parlare di aver cambiato completamente la natura della storia di Miles, dal momento che l'eroe più giovane dovrebbe essere ispirato dall'esempio di Peter.

4 Mary Jane muore in Spider-Man (2002)

Ok, quindi non è davvero difficile capire da dove provenga questa voce, dal momento che c'è quel momento iconico nella storia di Spider-Man che coinvolge il Green Goblin che penzola la fidanzata di Peter Gwen Stacy sul ponte di Brooklyn, e poi la lascia cadere alla sua morte. Quindi, quando i primi trailer di Spider-Man hanno mostrato scorci del Goblin che penzola Mary Jane sullo stesso ponte, un chiaro tributo a quella scena famigerata … beh, puoi incolpare le persone per aver preoccupato che MJ stesse per morire al posto di Gwen?

Ironia della sorte, la vera ragione per cui Raimi non ha inserito Gwen nel suo primo film di Spider-Man era perché pensava che l'impatto di vederla morire sarebbe stato una nota troppo triste per concludere il film. Non dimentichiamo, questo è un film che non solo mostra un orfano che perde il padre / zio adottivo, ma poi perde anche il padre del suo migliore amico, e poi sente quel migliore amico giurare di ucciderlo. Quindi sì, siamo contenti che MJ sia sopravvissuto.

3 Richard Parker è vivo

Una lamentela che spesso viene presentata in entrambi i film di Amazing Spider-Man è che si sono soffermati un po 'troppo sui genitori di Peter, di solito a spese di zio Ben e zia May. In entrambi i film, l'eredità dello scienziato Richard Parker grava pesantemente sulla testa di Peter … quasi come se fosse ancora lì.

Durante il ciclo di sviluppo di entrambi i film, c'erano molte voci relative a Richard Parker. Una voce era che Richard potesse aver sperimentato Peter da ragazzo, come Hulk di Ang Lee, e questa era la vera ragione per cui ottiene i poteri di ragno. Ma la voce che ha davvero frustrato i fan era l'idea che Richard Parker potesse essere ancora vivo, fingendo di essere morto, aiutando Peter a uscire da dietro le quinte.

Sfortunatamente, questa voce finì per essere vera … più o meno. Una scena di Richard che si rivela a Peter sulla tomba di Gwen è stata persino filmata - sì, trattenere i tuoi gemiti - come puoi vedere nella foto sopra. Ma per fortuna, la scena è stata tagliata.

2 Spider-Man: Homecoming avrà luogo nella Terra Selvaggia

The Savage Land è uno dei luoghi più grandi ancora inesplorati dell'MCU. Fondamentalmente, è un punto caldo segreto in Antartide dove i dinosauri e altre bestie preistoriche vagano ancora accanto agli umani, indisturbati dal mondo esterno. Anche se non è folle pensare che vedremo spuntare la Terra Selvaggia a un certo punto, è difficile immaginare un veicolo più strano per introdurlo rispetto a un film di Spider-Man.

Ma nel 2015, c'era un turbinio di voci secondo cui la prima uscita di Spidey nell'MCU lo avrebbe gettato in profondità nella Terra Selvaggia, per fare cose come lottare con un tirannosauro, cavalcare su un triceratopo e tutta quella bontà di formaggio. Questo potrebbe essere stato un film divertente, ma sarebbe stato un modo terribile per introdurre il nuovo mondo di Spider-Man, quindi siamo contenti che fosse solo una voce.

1 La zia dell'agente segreto potrebbe recitare nel suo spin-off

Una cosa che non è cambiata da quando Spidey è entrato nell'MCU è l'entusiasmo di Sony per il tentativo di creare il proprio universo cinematografico incentrato su Spider, con film in uscita come Venom e Silver & Black attualmente in produzione. Ma il potenziale spin-off di Spidey più ridicolo di tutti i tempi si vociferava nel 2014, quando Latino Review affermò che Sony stava cercando di fare uno spin-off di Zia May.

Presumibilmente, questa sarebbe stata la versione di Sally Field di May, ma con un'attrice più giovane. Sarebbe stato ambientato negli anni '60, mirando a un aspetto e un tono tipo Mad Men, e avrebbe inventato una storia completamente nuova su come May fosse un'agente segreto nella sua giovinezza. È difficile immaginare un progetto più fuorviante. L'unica cosa che fa più paura di questa voce è la preoccupazione che un tale progetto possa essere stato effettivamente più di una voce. Può essere.

Sì … Zia Carnage era cattiva, ma sarebbe stata anche peggio.

-

Qualche pazza voce sui film di Spider-Man che ci siamo persi? Fateci sapere nei commenti!