Spider-Man: Far From Home ha placato tutte le preoccupazioni sull'MCU dopo Avenger's: Endgame. Racconta una solida storia a sé stante mentre offre anche un'anteprima di dove l'eroe potrebbe finire in futuro.
Dato che è il secondo film della nuova serie di Spider-Man, non si può fare a meno di confrontarlo con gli altri sforzi del secondo anno del lanciatore di ragnatele, in particolare Spider-Man 2 di Sam Raimi. Quel film ha anche seguito in modo eccellente il film classico del 2002, e vale ancora fino ad oggi. Diamo un'occhiata un po 'più da vicino a entrambi, però, e vediamo come si impilano l'uno contro l'altro. Più specificamente, ecco cinque cose che Far From Home ha fatto meglio di Spider-Man 2 e cinque cose che fa peggio.
10 Peggio: New York
Questo è un problema che affligge l'intero MCU, anche se nel corso degli anni sono migliorati. Ogni volta che gli eroi sono nella Grande Mela, non sembra mai autentico. Non è certamente l'unico luogo che sembra surrogato, ma spicca molto di più a causa di quanti film classici sono ambientati nella città che non dorme mai.
Spider-Man 2, d'altra parte, ha una rappresentazione più autentica dell'iconica città. Ovviamente Far From Home non fa molto male, dato che la maggior parte del film si svolge in Europa.
9 Meglio: cattivo
Alfred Molina è un attore superbo e fa un lavoro in piedi nei panni del leggendario cattivo, il dottor Octopus. Tuttavia, l'intera manipolazione della personalità da parte delle braccia sembra troppo simile alla doppia personalità che Norman Osborne sviluppa nel primo film.
Mysterio di Far From Home è una bestia molto diversa da Homecoming's Vulture, e il film ne trae grande beneficio. Vulture voleva sostenere la sua famiglia, facendo in modo che il pubblico simpatizzasse con i suoi sforzi. Mysterio era avido e voleva solo fama e adorazione.
8 Peggio: Tie-in di videogiochi
I lettori abbastanza grandi da aver giocato ai videogiochi nei primi anni ricorderanno con affetto Spider-Man 2. L'adattamento del primo film di Sam Raimi era decente e certamente un taglio al di sopra dello standard basso fissato da altri giochi basati sui film, ma il sequel l'ha fatto saltare fuori dall'acqua con il suo vasto mondo aperto. È stato il primo gioco basato su un supereroe che ha davvero fatto sentire il giocatore come il protagonista. Far From Home non ha alcun compagno di videogioco diretto. Per essere onesti, è meglio che non ci abbiano provato, dal momento che lo stellare gioco di Spider-Man di Insomniac è ancora fresco nella mente di tutti.
7 Better: umorismo
Le persone condannano l'MCU per aver aderito a una formula specifica. I fan possono discutere giorno e notte sulla validità di questo argomento, anche se bisogna ricordare che il franchise ha coperto numerosi generi, dalla fantascienza ai thriller politici. Un lato positivo della macchina ben oliata della Marvel è l'abbondanza di commedia che si trova in ogni film. Gli scrittori sanno come far scherzare questi personaggi e Far From Home è pieno di battute. Anche quando la situazione si fa terribile, almeno un personaggio ha sempre una battuta per alleviare la tensione.
6 Peggio: sentirsi a terra
Questo non è un difetto contro Far From Home dal momento che non ci si aspetterebbe realismo da un film su uno studente delle superiori che indossa un costume da ragno e combatte il crimine, ma il film sembra pura fantasia.
I film di Sam Raimi hanno avuto il lusso di essere uno dei primi nel suo genere, introducendo lentamente il pubblico al mondo e al personaggio. Poiché le cose accadono più gradualmente, i film di Raimi sembrano più radicati, anche quando le cose diventano pazze. Alla fine della giornata, però, quanto è importante il realismo in un film di supereroi?
5 Meglio: differenziarsi dal primo film
Spider-Man 2 sembra un déjà vu. L'azione rimane a New York City e Doctor Octopus è troppo simile al Green Goblin. Certamente non lo rende un brutto film, ma alcune persone vogliono che i sequel scuotano di più le cose. Far From Home fa molto alla formula di Spider-Man che la aiuta a distinguersi.
Per uno, si svolge quasi interamente in Europa, con scene a New York che prenotano il film. In secondo luogo, Mysterio è molto diverso da Vulture sia nella motivazione che nell'abilità. Uno potrebbe guardare entrambi i film uno dopo l'altro senza bruciarsi.
4 Peggio: sottoutilizzare il suo talento
Far From Home ha un cast stellare tutto intorno. I principali attori offrono prestazioni eccezionali. Anche il cast di supporto è composto da persone di talento, ma ad alcuni di loro non viene dato il tempo di brillare. JB Smoove, ad esempio, è un comico particolarmente talentuoso ma contribuisce poco alla commedia del film. Certo, non poteva tirare fuori la sua routine carica di parolacce da Curb Your Enthusiasm in un film PG-13, ma avrebbe dovuto avere più battute. Forse il suo materiale migliore è stato eliminato dall'immagine.
3 Migliore: effetti visivi
Per questo, Far From Home ha il tempo dalla sua parte. La CGI in genere migliora e diventa più avanzata con il passare degli anni. Spider-Man 2 è ancora un display visivo impressionante, ma alcuni dei CGI sono notevolmente invecchiati.
Il film recente ha un bell'aspetto visivamente. Nessuno scambierà gli effetti digitali per quelli reali, ma non sembrano nemmeno ridicoli. Entrambi sono discreti, tuttavia, usandoli solo per mostrare cose che altrimenti sarebbero impossibili con effetti pratici.
2 Peggio: stile visivo distinto
I film dell'MCU hanno tutti un certo aspetto, il che aiuta a stabilire che si trovano nello stesso universo. Inoltre impedisce a nessuno di loro di avere uno stile visivo unico. Un paio di loro sono riusciti a rompere gli schemi, come Thor: Ragnarok, ma Far From Home sembra abbastanza uniforme. Spider-Man 2 è stato diretto da Sam Raimi, che ha un modo unico di girare i film che li rende tutti suoi. I fan dei suoi film più vecchi possono persino vedere somiglianze tra Spider-Man e Evil Dead.
1 Migliore: cast di supporto
