Le persone spesso si lamentano del fatto che Hollywood fa troppo affidamento sui remake invece di inventare idee originali. È una lamentela valida, certo, ma non è certo un fenomeno nuovo e sicuramente non esclusivo dei film.
Tornando ai primi anni della televisione, le idee dei programmi televisivi sono state riutilizzate e riconfezionate in vari modi e spacciate come nuove idee. Nei giorni in cui il nostro mondo non era così piccolo e non eravamo ben consapevoli di ciò che veniva mostrato sulle televisioni di altri paesi, era facile per i produttori televisivi americani portare gli spettacoli in onda al di fuori degli Stati Uniti e riorganizzarli come "nuova" serie con i telespettatori americani che non sono più saggi.
Oltre a cercare di indurci a pensare che i vecchi spettacoli fossero nuovi, le reti americane presumevano anche che non saremmo stati in grado di goderci spettacoli con persone e locali "stranieri" - anche da nazioni di lingua inglese - e rifarli in americani vengono visualizzati anziché importarli così come sono. Il paese da cui prendiamo in prestito e importiamo idee televisive più spesso è, non sorprende, l'Inghilterra. Anche se abbiamo fatto bene con molti spettacoli classici britannici, ne abbiamo anche completamente rovinati molti altri.
Ecco 9 terribili versioni americane di programmi televisivi britannici (e 7 che sono effettivamente migliori).
16 Terribile: Viva Laughlin - Remake of Blackpool
Prendendo il tropo di basare una serie su un mistero di omicidio ma capovolgendola aggiungendo elaborati numeri musicali nel procedimento, Blackpool della BBC - ribattezzato Viva Blackpool quando è stato trasmesso su BBC America - non è stato un successo di ascolti o un successo critica universale ma ha vinto premi e si è guadagnato un seguito di culto.
Uno dei fan di Blackpool era Hugh Jackman, che a quel punto aveva già buttato giù tre film degli X-Men e aveva il potere di convincere la CBS che una serie drammatica musicale in prima serata con un budget considerevole era una buona idea. Il remake, intitolato Viva Laughlin e con Melanie Griffith, è stato devastato dalla critica e ha avuto ascolti così abissali che la CBS ha mandato in onda solo due degli otto episodi completati.
Al di là dei cameo e dei concerti di premiazione, Jackman ha praticamente finito con il mondo della televisione.
15 Better: House of Cards
Sebbene sia quasi impossibile parlare di House of Cards in questi giorni senza rivolgersi anche alla star caduto in disgrazia Kevin Spacey, non si può negare che sia stata una serie acclamata che funge da punto di riferimento con cui misurare altre serie esclusive del servizio di streaming.
Quello che molte persone non capiscono è che House of Cards è in realtà un remake di una miniserie britannica in quattro parti andata in onda nel 1990 e incentrata su un politico che si fa strada tra le fila del parlamento britannico piuttosto che del governo americano. È uno spettacolo molto apprezzato che il British Film Institute ha definito uno dei 100 migliori programmi televisivi britannici di tutti i tempi.
Tuttavia, c'è molto di più della versione americana e la sua qualità è paragonabile, quindi è difficile argomentare contro la sua superiorità rispetto al suo antenato.
14 Terribile: pelli
Per quanto MTV fosse nel suo periodo di massimo splendore degli anni '90 con Beavis e video di Butt-head, Undressed e gangsta rap, la rete ha iniziato a smorzare i toni quando è entrata nell'era TRL e ha iniziato a corteggiare la folla di giovani adolescenti. L'MTV del 2011 non era in grado di fare un fedele remake della tagliente serie per adolescenti britannica Skins.
A difesa di MTV, anche la versione annacquata dell'argomento dello spettacolo che hanno presentato - in particolare la rappresentazione di attori adolescenti impegnati in sesso occasionale e uso di droghe - ha portato a lamentele e agli inserzionisti che hanno abbandonato lo spettacolo. Ma le controversie non sempre significano che uno spettacolo sia effettivamente buono, e sappiamo tutti che ci vuole pochissimo per far funzionare l'America centrale.
Alla fine, Skins US era ambizioso ma non è riuscito a fornire una versione adeguata del suo predecessore o addirittura uno spettacolo praticabile alle sue condizioni. Non è stata l'ultima volta che MTV ha sbagliato un remake di uno spettacolo audace del Regno Unito sulla giovinezza, come questo elenco mostrerà presto.
13 Meglio: l'ufficio
Nessuno si aspettava molto dal remake americano di The Office. L'originale britannico con protagonista Rick Gervais era essenzialmente una sitcom perfetta, e non sembrava esserci alcuna nuova svolta da inserire nella formula.
Quando il pilot per la versione americana era fondamentalmente un remake shot-for-shot del primo episodio dell'originale, confermava ulteriormente che non c'era nulla che potesse fare per migliorare l'originale e poteva solo copiarlo. Ma presto, l'ufficio americano si è liberato del suo materiale originale e ha sviluppato le proprie trame, personaggi e una versione completamente diversa, ma ugualmente divertente, del personaggio del boss, interpretata questa volta dal genio comico Steve Carell.
Come con House of Cards, la qualità di base di entrambi gli spettacoli è probabilmente più o meno uguale, ma essendoci molto di più della versione americana gli dà il vantaggio.
12 Terribile: The Inbetweeners
La commedia di formazione The Inbetweeners ha ottenuto molti riconoscimenti durante i suoi due brevi anni in onda nel Regno Unito, tra cui la vittoria di un premio chiamato "Outstanding Contribution to British Comedy" ai British Comedy Awards 2011. Gran parte degli elogi era rivolta alla rappresentazione più realistica dello show della natura monotona della giovinezza piuttosto che alla versione eccessivamente glamour vista in molte serie per adolescenti.
Come molti spettacoli britannici, anche non ha evitato la cattiveria, presentando i ragazzi adolescenti dello spettacolo che parlano e si comportano come fanno i ragazzi adolescenti. Era più sporco di quanto sarebbe mai stato MTV, quindi, naturalmente, la loro versione per il pubblico americano è stata pesantemente disinfettata e ha perso gran parte del fascino e del fascino dell'originale, durando solo una stagione.
11 Meglio: spudorato
Parte del motivo per cui la versione americana di Shameless è superiore all'originale britannico è l'incredibile interpretazione di William H. Macy nei panni del tormentato patriarca del clan Gallagher Frank. Macy si è unita allo spettacolo in un momento in cui il talento di Hollywood di primo piano che si trasferisce in televisione era visto come un suicidio professionale - qualcosa che è ben lungi dall'essere più il caso. E poiché è su Showtime, non ha dovuto attenuare molto il contenuto molto approssimativo della serie originale.
Oltre a ciò, la versione americana di Shameless ha un ritmo migliore, visivamente di gran lunga superiore, e ha lasciato l'originale nella trama della polvere dalla terza stagione in poi. Non è solo Macy che merita elogi (e spinge lo spettacolo oltre il suo predecessore): Emmy Rossum, criminalmente sottovalutata, è dinamite, Joan Cusack è al suo meglio eccentrico ei giovani attori che compongono il resto della troupe Gallagher si adattano ai loro ruoli perfettamente.
10 10. Terribile: Gracepoint - Remake of Broadchurch
Quando l'ex star di Doctor Who David Tennant ha firmato per riprendere il suo ruolo nel remake americano di Broadchurch con il creatore originale a bordo, c'erano molte ragioni per essere ottimisti sul fatto che Gracepoint avrebbe fatto bene con il suo materiale originale. Beh, sai cosa si dice sui piani meglio preparati.
Per cominciare, la decisione di lasciare che Tennant abbandonasse il suo accento britannico è stata pessima, poiché il suo accento americano era straordinariamente irregolare, una stranezza che non sarebbe stata così evidente se la trama non fosse così incline a meandri inutili. Un altro downgrade è stato Anna Gunn di Breaking Bad, certamente un'attrice di talento ma che non poteva eguagliare la performance di Olivia Colman nel ruolo della compagna di Tennant.
Alcuni fan dicono che lo scioccante finale di stagione di Gracepoint era in realtà superiore a quello di Broadchurch, ma poiché le valutazioni non richiedevano una seconda stagione, quel punto particolare è controverso.
9 Better: American Idol - Remake of Pop Idol
Mentre American Idol era un fenomeno culturale in piena regola che ha funzionato per ben 15 stagioni, il suo predecessore nel Regno Unito era in giro solo per due prima che il conduttore Simon Cowell spostasse la sua attenzione sull'incarnazione originale di X Factor. Non ci volle molto prima che Pop Idol fosse lasciato a vivere all'ombra della roboante versione americana.
Tuttavia, non si tratta solo di quantità rispetto alla qualità, o flash o sostanza. Tutto si riduce al vero scopo degli spettacoli, e cioè produrre idoli - e non si discute su quale spettacolo abbia avuto risultati migliori in quell'area. I migliori finalisti di Pop Idol hanno avuto un certo successo, soprattutto nel loro nativo Regno Unito, ma non possono toccare l'impressionante formazione di alunni di American Idol come Kelly Clarkson, Carrie Underwood, Adam Lambert, Scotty McCreery, Fantasia Barrino, Chris Daughtry o Oscar -vincitrice Jennifer Hudson.
8 Terribile: la vita su Marte
In un altro esempio di come prendere un genere stanco e dargli una svolta insolita, Life on Mars è un procedimento di polizia incentrato su un detective nel 2006 che viene investito da un'auto e si sveglia nel 1973 - ancora un detective e ancora lavorando a lo stesso luogo, solo in un'epoca diversa e con persone diverse.
La maggior parte della serie originale manteneva le cose ambigue su cosa stesse succedendo: il detective è morto, in coma o cosa? In realtà non è stato fino alla serie sequel Ashes to Ashes che è stato rivelato che si trova in una forma di agente di polizia "morto irrequieto" del purgatorio.
Per quanto riguarda la versione americana, è stato deciso che il detective fosse effettivamente su un'astronave diretta su Marte e che entrambe le linee temporali che aveva vissuto erano state interamente fabbricate tramite computer. Uh, cosa?
7 Meglio: di chi è la linea?
A differenza della maggior parte degli spettacoli in questa lista, il pubblico americano ha avuto in realtà ampie opportunità di guardare la versione originale britannica dello spettacolo comico di improvvisazione Whose Line Is It Anyway? quando Comedy Central ha iniziato a dirigere lo spettacolo nei primi anni '90. Con questo in mente, il remake americano forse aveva più da dimostrare dato che gli spettatori avevano già guardato l'originale per anni. E dimostrare a se stesso che lo ha fatto.
Oltre a riportare indietro alcuni dei migliori clienti abituali dell'originale - Ryan Stiles, Colin Mochrie, Greg Proops e Brad Sherwood - gli artisti regolari e ricorrenti della versione americana spazzano via l'originale. Ha presentato al pubblico il talentuoso Wayne Brady, ha avuto ospiti molto più interessanti (prima Drew Carrey, poi Aisha Tyler) e ha avuto stelle ricorrenti e ospiti di alto livello come Keegan-Michael Key, Stephen Colbert, Whoopi Goldberg e Robin Williams.
6 Terribile: Payne - Remake di Fawlty Towers
Rifare Fawlty Towers è un'idea leggermente meno ridicola che provare a rifare il circo volante di Monty Python, ma lascia che sia l'America a provarlo non solo una, ma tre volte separate.
Tutti e tre furono disastrosi quanto il tentativo di Basil Fawlty di gestire un albergo. Il primo, interpretato da Harvey Korman e Betty White, non è mai andato oltre un pilot.
Il cambio di genere di Amanda, in cui Bea Arthur interpretava la direttrice dell'hotel, è andato solo leggermente meglio arrivando a dieci episodi prima di essere costretto a fare il check-out.
Il terzo tentativo è stato quasi il fascino quando John Larroquette di Night Court ha provato la sua premessa nel 1999 con Payne, secondo quanto riferito con la benedizione di John Cleese. L'accoglienza critica è stata decente, valutazioni, non così tanto. Payne è stato messo fuori dalla sua miseria dopo otto episodi.
5 Better: Three's Company - Remake of Man About the House
La sitcom britannica Man About The House del 1973-1976 fu considerata controversa all'epoca per aver ritratto un uomo che divideva un appartamento con due donne. È piuttosto sorprendente che una serie che stava già spingendo i confini nell'Inghilterra tipicamente meno pudica sia stata rifatta in America con la sua premessa intatta solo un paio d'anni dopo.
Come con alcuni degli altri spettacoli in questa lista, Man About the House era già fantastico, ma Three's Company era semplicemente migliore. Gran parte del merito va all'affascinante e disinvolto John Ritter, che era un maestro del tempismo comico ed è stato uno dei grandi traditori di tutti i tempi. Inoltre, Paula Wilcox non è Suzanne Summers e Man About the House soffriva di una notevole mancanza di Don Knotts.
4 Terribile: gli uomini si comportano male
La sitcom britannica della metà degli anni '90 Men Behaving Badly era dello stile della commedia di Judd Apatow, con bambini-uomini oafish che riescono ad essere imbarazzanti e adorabili in egual misura. Lo spettacolo ha avuto un successo tale da durare sei stagioni e avere un finale visto da 14 milioni di spettatori (che è molto per l'Inghilterra).
Ciò che fa funzionare una tale commedia sono i suoi interpreti: non è facile interpretare dei perdenti adorabili convincenti. Il remake americano non ha avuto il talento del suo predecessore, con Rob Schneider, l'insignificante "quel ragazzo" Ron Eldard, e il veterano di Family Ties Justine Bateman che non sono riusciti a raccogliere la sfida. In loro difesa, il materiale debole ha dato loro solo così tanto con cui lavorare.
Scambiare Eldard con Ken Marino (The State, Party Down) per la seconda stagione è stato un passo nella giusta direzione, ma il danno era già stato fatto e lo spettacolo è stato presto cancellato.
3 Better: Sanford and Son - Remake di Steptoe and Son
Gli spettatori americani potrebbero non aver mai sentito parlare dello strano nome Steptoe and Son, ma i britannici di una certa età lo ricordano con affetto come ricordano il suo remake, Sanford and Son. Entrambi gli spettacoli parlano di spacciatori padre / figlio - chiamati uomini "di pezza" in Inghilterra - e degli esilaranti conflitti intergenerazionali che le coppie devono affrontare.
La cosa che rende Sanford and Son superiore è la sua eredità: è generalmente considerato uno dei principali pionieri delle moderne sitcom nere. Oltre a ciò, era solo uno spettacolo leggermente più raffinato, e non c'era niente in cima al genio del comico Redd Foxx e dei suoi iconici attacchi di cuore finti e le grida esilaranti di "È quello grande … sto arrivando, Elizabeth! "- che, sfortunatamente, sono ora proiettati in una luce più oscura mentre Foxx ha subito un fatale attacco di cuore durante le riprese della sua sitcom del 1991 The Royal Family.
2 Terribile: piedi freddi
La cosa che fa o rompe una sitcom corale è il talento e, soprattutto, la chimica del suo cast. A tal fine, la sitcom britannica Cold Feet della fine degli anni '90 non aveva una premessa particolarmente innovativa, ma ha avuto successo perché gli attori hanno lavorato così perfettamente insieme. È una cosa difficile da ottenere e spesso richiede pura fortuna per trovarla.
La fortuna non era dalla parte del remake americano di Cold Feet. Beh, non porta fortuna, comunque. Il nuovo cast era composto da persone che non solo non erano particolarmente degne di nota, ma mancavano di qualsiasi tipo di chimica come insieme. I critici non si sono scaldati sulla serie, con un giornalista che ha detto che l'episodio pilota le ha causato "ipotermia mentale". Cold Feet US ha finito per stabilire un record record per la sua fascia oraria, ed è stato ghiacciato dopo appena quattro episodi in onda.
1 Terribile: accoppiamento
Oltre a basarlo sul suo rapporto con la moglie, lo scrittore / produttore Steven Moffat ha anche visto Coupling come la risposta britannica a Friends (e i critici lo hanno anche paragonato a Seinfeld e ad altre sitcom di gruppo). Gli Stati Uniti avevano amici, il Regno Unito aveva l'accoppiamento, tutti vincono. Destra?
Apparentemente no. La NBC non si accontentava solo di avere Friends e di aver commissionato avidamente una versione americana di Coupling - e mentre Friends era ancora in onda, niente di meno. Potrebbe non essere stata la cosa peggiore avere un'altra sitcom simile a Friends che prendesse il sopravvento quando quello spettacolo finì due anni dopo il debutto di Coupling US, ma Coupling non aveva né la qualità né le valutazioni per durare così a lungo.
L'unica cosa peggiore di uno spettacolo completamente inutile è uno spettacolo completamente inutile e insignificante. Dei dieci episodi girati, solo i primi quattro sono andati in onda.
---
Qual è il tuo remake americano preferito di uno spettacolo britannico? Fateci sapere nei commenti!