Animali fantastici: The Crimes of Grindelwald potrebbe introdurre un importante retcon di Harry Potter per risolvere un buco nella trama nel primo film. JK Rowling è un maestro narratore con un'abilità senza precedenti nel tessere insieme le trame più complesse. Tuttavia, i film di Animali fantastici sono una sfida unica per l'autore, in quanto sono essenzialmente una storia prequel di Harry Potter che non aveva mai davvero pianificato di raccontare.
I film prequel stanno introducendo tutta una serie di personaggi di cui i fan hanno solo sentito parlare prima: il protagonista Newt Scamander era precedentemente noto come l'autore di uno dei libri di testo di Harry; Nicolas Flamel, che apparirà in Animali fantastici 2, è stato un'importante figura di sfondo in Harry Potter e la pietra filosofale, ma non ha mai incontrato Harry, Ron e Hermione; e The Crimes of Grindelwald rivelerà anche la storia segreta dietro Nagini, il serpente di Lord Voldemort.
Ma man mano che la sequenza temporale diventa più affollata e i dettagli iniziano a essere completati, anche uno scrittore del calibro di JK Rowling affronta la possibilità che lei causi inconsapevolmente una gaffe di continuità. Sorprendentemente, c'è uno di questi errori di continuità in Animali fantastici e dove trovarli - e gli sforzi di Rowling per risolvere il problema potrebbero essere la chiave per il prossimo film.
- Questa pagina: The Elder Wand rischia di creare un buco nella trama di Animali fantastici
- Pagina successiva: How Fantastic Beasts 2 Could Retcon Harry Potter
Grindelwald dovrebbe avere la bacchetta di sambuco in Animali fantastici (ma non lo fa)
Il problema sta con Gellert Grindelwald, il mago oscuro Voldemort, la figura dei film di Animali fantastici. I libri di Harry Potter stabilirono che, quando erano adolescenti, Grindelwald e Albus Silente erano amici intimi. I due maghi erano ossessionati dai Doni della Morte, tre artefatti che credevano potessero renderli "Maestri della Morte", inclusa la Bacchetta di Sambuco. La particolarità della Bacchetta di Sambuco è che ha una "fedeltà" a un maestro, che può essere rivendicata da un altro solo quando quel maestro viene sconfitto. Ciò significa che i maghi più potenti (e malvagi) hanno tipicamente perseguito il potere della Bacchetta di Sambuco, vantandosi con il mondo di possederla ma anche attirando rivali che cercano di dimostrare la loro superiorità. È possibile rintracciare le impronte della Bacchetta di Sambuco attraverso la storia,anche se - all'epoca in cui Silente e Grindelwald stavano lavorando insieme - era scomparso di nuovo.
Secondo Harry Potter e i Doni della Morte, dopo essersi separato da Silente, Grindelwald sentì voci secondo cui la Bacchetta di Sambuco era di proprietà del fabbro europeo Gregorovitch. Ha fatto irruzione nel laboratorio di Gregorovitch, ha stordito il mago per batterlo in battaglia e così ha vinto la fedeltà della Bacchetta di Sambuco. Nei libri, Grindelwald è specificamente descritto come un giovane con i capelli biondi durante questo confronto. Ciò significa che questi eventi avrebbero dovuto accadere poco dopo che lui e Silente avevano litigato.
Il problema arriva con Animali fantastici e dove trovarli, che mostra un vecchio Gellert Grindelwald che non brandisce la Bacchetta di Sambuco. Da una prospettiva fuori dall'universo, ha senso; La Rowling stava cercando di sorprendere gli spettatori con la rivelazione di Grindelwald, e nel momento in cui un fan di Harry Potter vedeva la Bacchetta di Sambuco sullo schermo, avrebbe saputo chi era veramente Colin Farrell's Graves. Funziona anche dal punto di vista della storia, poiché presumibilmente Grindelwald dovrebbe usare la bacchetta di Graves per fingere di essere lui.
Tuttavia, crea comunque un sostanziale problema di continuità a causa del cambio di fedeltà della Bacchetta di Sambuco ogni volta che il suo padrone viene sconfitto. Come visto in Harry Potter e i Doni della Morte, non importa se stai usando la Bacchetta di Sambuco in quel momento o no; nel momento in cui sei stato sconfitto, hai perso la Bacchetta di Sambuco. E, sebbene Grindelwald sia stato catturato da una delle creature di Newt in Animali fantastici e dove trovarli, è stato disarmato da Tina. Ciò significa che non sarebbe più stato il Maestro della Bacchetta di Sambuco - sarebbe dovuto passare a Tina.
JK Rowling è un grande narratore. Non è possibile che non abbia individuato questo buco nella trama e sicuramente cercherà di risolverlo. E così arriviamo a una teoria interessante: e se Grindelwald non avesse ancora la Bacchetta di Sambuco?
Grindelwald sta ottenendo la bacchetta di sambuco in Animali fantastici 2?
I trailer di The Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald hanno chiarito che la Bacchetta di Sambuco è una parte importante della trama: molte delle scene con Grindelwald lo hanno ora mostrato mentre la brandiva e il simbolo dei Doni della Morte affiora ripetutamente nei poster. Questi dettagli sollevano la possibilità che Grindelwald non abbia usato la Bacchetta di Sambuco in Animali fantastici e dove trovarli perché semplicemente non l'aveva ancora trovata.
È possibile che la Bacchetta di Sambuco riemerga solo nel 1927, durante gli eventi di Animali fantastici: I crimini di Grindelwald. Secondo questa teoria, Gregorovitch avrebbe ottenuto il Deathstick e avrebbe iniziato a diffondere voci sulla sua acquisizione nella speranza di ricavarne un profitto. Queste voci avrebbero raggiunto sia Gellert Grindelwald che, ovviamente, Albus Silente. La serie di Harry Potter ha rivelato che, dopo la sua amicizia con Grindelwald, Silente ha perso fiducia nella sua capacità di resistere al richiamo del potere. Non avrebbe mai osato andare a cercare personalmente la Bacchetta di Sambuco, per paura di quello che avrebbe potuto farci. Ma allo stesso modo non poteva permettersi di lasciarlo a Grindelwald. Così manderebbe un agente, l'unico uomo che conosce non ha mai mostrato alcun accenno di desiderio di potere: Newt Scamandro.
Se questa teoria è corretta, la Bacchetta di Sambuco è la trama di Animali fantastici: I crimini di Grindelwald. Questo è il premio che Grindelwald ha cercato a Parigi, e Newt sta cercando disperatamente di negarglielo. Purtroppo, ovviamente, Newt è destinato a fallire.
Pagina 2 di 2: How Fantastic Beasts 2 Could Retcon Harry Potter
1 2