(Questa è una recensione della stagione 5 di Game of Thrones, episodio 2. Ci saranno SPOILER.)
-
Assumere una posizione di autorità a Westeros a volte sembra il modo più rapido per finire nella rosa dei candidati che presto morirà. Eppure la brama di quella posizione, per un motivo o per un altro, è ancora uno dei motivi trainanti di molti personaggi e delle loro trame. Ma mentre Game of Thrones si avvia alla quinta stagione, dopo la premiere piena di libagione della scorsa settimana, la serie esamina come la definizione di autorità a volte differisca dalla solita sede del potere bramata, per esempio, da personaggi come Cersei e Stannis Baratheon, e invece lo sono. riempito da alcuni che sono riluttanti a prenderli e altri che hanno imparato a conoscere il peso che un tale peso comporta.
Il fatto è, tuttavia, che il potere, poiché è diviso tra i vari fili che attraversano questa prima parte della stagione 5, funziona in modo diverso a seconda di chi lo controlla e perché. È anche dimostrabilmente diverso da una regione all'altra. Stannis può avere un enorme esercito al suo comando e può giustiziare il re oltre il muro con relativa impunità, ma che tipo di potere ha davvero quando, di fronte a una forza così inesorabile, i nordici continuano a giurare fedeltà a una famiglia che a malapena esiste più, tanto meno controlla Grande Inverno? Stannis non riesce nemmeno a convincere Jon Snow a piegare il ginocchio davanti all '"unico vero re" in cambio di essere de-imbastardito e di aver cacciato Roose Bolton dalla casa di famiglia in cui Jon non si è mai sentito veramente il benvenuto. Questa è la differenza tra potere e rispetto in poche parole: puoi spingere le persone in giro.Ma a cosa equivale tutto quando nessuno vuole entrare a far parte della tua squadra di propria spontanea volontà?
Ora scontato, Stannis ha a che fare con i nordici che, come dice Jon Snow, sono un po 'come i bruti: "fedeli ai loro", quindi è comprensibile che ci possa essere un po' di una curva di apprendimento nel trattare con loro. E potrebbe ancora avere successo nel guadagnarsi un po 'di lealtà, se non rispetto, ma dare fuoco a Mance Rayder non convincerà nessuno che è più di un bullo con un esercito comprato a credito.
In quanto tale, Stannis è in netto contrasto (nessun gioco di parole) con due personaggi che si esprimono in termini di assumere posizioni di autorità. Agisce come una sorta di ostacolo per Daenerys e Jon, mentre ognuno di loro si alza nelle rispettive trame per assumersi il peso e le sfide di essere un leader. Dany è un po 'più avanti nella posizione, ma poiché i Figli dell'Arpia rendono la vita difficile agli schiavi liberati di Meereen e complicano l'influenza di Daenerys costringendole la mano a rimuovere la testa di un ex schiavo.
Il nascente governo della Madre dei Draghi ha avuto i suoi alti e bassi, ma alla luce dell'ammissione di Barristan Selmy che suo padre era davvero il pazzo che le era stato detto che fosse, Dany deve scegliere di prendere le distanze da un confronto così infausto aderendo a "giustizia" secondo la legge, piuttosto vendetta mascherata da giustizia. Nonostante tutto quello che Dany ha fatto in queste ultime stagioni, la decisione di giustiziare un ex schiavo che ha commesso un omicidio in nome della giustizia aiuta a portare il suo personaggio fuori dal relativo vuoto in cui si trovava e le presenta una sfida che non è ancora stata. chiesto di affrontare: la sfida di prendere una decisione che la vedrà perdere il favore dei suoi più ferventi sostenitori.
Presentare i personaggi con scelte difficili rende loro e le loro situazioni meno statiche, motivo per cui è così bello vedere la trama della stagione chiedere finalmente a Dany e Jon di realizzarne alcune. Sebbene siano i principali attori di Game of Thrones, il più delle volte si imbattono come semplici tipi, l'ideale su cui spesso si basano le storie di genere. E mentre alcune delle azioni di Dany hanno cambiato la sua situazione più di quella di Jon, ai due è stato chiesto principalmente di reagire agli eventi che accadono intorno a loro, piuttosto che creare la situazione attraverso la quale avviene il cambiamento.
A partire da "The House of Black and White", tuttavia, sia Dany che Jon si trovano nella posizione di dover fare una scelta che avrà un impatto diretto sulle loro storie. Quello di Dany è quello di sostenere la legge, anche se è una decisione impopolare, mentre quello di Jon è quello di aderire al voto che ha fatto ai Guardiani della notte, anche se potrebbe vivere il sogno se facesse un altro voto a Stannis. L'adesione di Jon a fare la cosa onorevole o "giusta" è precisamente il motivo per cui molti degli Stark sono ora morti e gli altri sono sparsi per Westeros, e in molti modi la sua decisione rispecchia il viaggio di Brienne, che consiste nell'aiutare coloro che non lo fanno Voglio il suo aiuto a causa di un voto che ha fatto a un altro Stark morto.
Una delle caratteristiche distintive che l'episodio sembra voler sottolineare è l'idea di giustizia e onore, e come un governante giusto e onorevole debba spesso prendere decisioni impopolari, poiché è legato a un potere superiore. A volte quel potere superiore si presenta sotto forma di un dio, come quello che Melisandre adora. Altri come Dany, Jon e il secondo più grande compagno di viaggio di tutta Westeros: Varys e Tyrion (il primo posto apparteneva a Jaime e alla sua giacca di pelle super fantasia
.che ora sono affiancati dall'inimitabile mercenario Bronn) sono più interessati ai costrutti sociali, come la legge, l'onore e la suddetta giustizia.
L'accettazione di Arya nella Casa del Bianco e del Nero, quindi, e l'insinuazione di Jaqen H'ghar (dopo il suo fantastico momento Scooby-Doo) che anche lei deve diventare "nessuno" sembra l'antitesi dei viaggi di tanti personaggi. Le parole di H'ghar sembrano significare che Arya deve abbandonare la sua identità se vuole raggiungere i suoi obiettivi, il che pone la domanda: se non è più Arya Stark, i suoi obiettivi sono sempre gli stessi?
C'è una componente irresistibilmente nichilista nel viaggio di Arya e nella sua disponibilità a sacrificarsi (in modo non convenzionale) per vendetta - o come la vede senza dubbio: giustizia. È la stessa volontà che vediamo in Ellaria Sand (Indira Varma), mentre prepara un piano per vendicarsi dei Lannister per la morte di Oberyn. Ellaria potrebbe non riuscire a convincere Doran Martell (Alexander Siddig) a sostenere la sua causa di "giustizia", ma ha i suoi seguaci. E questo dimostra come il vero potere provenga dalla capacità di convincere gli altri a seguire il tuo percorso, a mettere le loro vite in gioco sostenendo la tua causa perché credono che sia giusto.
-
Game of Thrones continua Domenica prossima con 'Alta Sparrow' @ 21:00 su HBO.