Il co-sceneggiatore e regista di The Shape of Water Guillermo del Toro ha alcune teorie sul motivo per cui i personaggi dei classici film di mostri non funzionano per il pubblico moderno. Senza dubbio, del Toro è uno dei registi più appassionati della sua generazione quando si tratta di creare mostri cinematografici originali, un dono che ha immediatamente mostrato nel suo debutto alla regia influenzato dai vampiri Cronos nel 1993. Da allora, ha creato creature straordinarie come Fauno e Pale Man per Il labirinto del fauno, così come le creature monolitiche dei mari Kaiju per Pacific Rim.
Anche con thriller horror come The Devil's Backbone e Crimson Peak al suo attivo, non dovrebbe sorprendere il fatto che del Toro sia stato pesantemente influenzato dai classici film di mostri del passato, inclusi i personaggi storici della Universal Pictures che vanno da Frankenstein mostro alla Creatura della Laguna Nera. La Creatura, infatti, ha fornito a del Toro l'ispirazione per il suo nuovo film - il fantasy romantico dell'era della Guerra Fredda The Shape of Water, dove una donna muta (Sally Hawkins) trova un'affinità con una creatura simile a Gill-Man proveniente dall'Amazzonia. tenuto prigioniero in un laboratorio segreto del governo e sottoposto a crudeli esperimenti di laboratorio.
Mentre del Toro ha ottenuto il plauso della critica e il successo al botteghino nel corso degli anni con le sue creazioni originali, il genere dei film di mostri che ha alimentato la sua immaginazione purtroppo no. In un'intervista esclusiva con Screen Rant per parlare di The Shape of Water, del Toro ha fornito le sue intuizioni sul motivo per cui pensa che i classici film di mostri riavviati semplicemente non stiano spostando il pubblico come facevano i loro predecessori:
SR: Vedo la tua passione e il tuo amore per i film horror classici, l'impronta digitale su tutto questo. Perché pensi che i personaggi dei film horror classici non abbiano funzionato così bene nell'era moderna del cinema?
Guillermo del Toro: Penso che ci sia un atteggiamento postmoderno verso il genere che cerca di disarmare o smontare il genere in modo postmoderno e penso che quando ti avvicini ai personaggi con sincero amore, è molto meno sicuro perché non sei al di sopra il materiale. Sei pieno delle tue scorte ed è più facile essere ironici, quindi penso che sia parte di esso. Ma poi hai cose ambivalenti come Jordan Peele che lo inchioda e lo rende non ironico, ma riflessivo. Ed è una fusione di riverenza e intelligenza. È sicuramente un buon anno per il genere.
In breve, del Toro possiede chiaramente l'elemento critico necessario non solo per i film di mostri, ma per qualsiasi film per funzionare, che è un interesse acquisito per il materiale e una passione per vedere attraverso la visione. Sicuramente ha avuto la passione per il remake di film come Creature of the Black Lagoon, che a un certo punto ha proposto alla Universal; e in seguito, quando circa dieci anni fa ha avuto la possibilità di realizzare una nuova serie di film basati sui classici mostri della Universal, ha rifiutato (una decisione di cui ora si rammarica).
Con ogni probabilità, parte di quel rimpianto deriva dal vedere l'inizio traballante di Universal's Dark Universe, che dopo una critica critica e un botteghino deludente per The Mummy, è stato temporaneamente sospeso. L'idea del franchise era quella di creare un universo cinematografico condiviso per alcuni dei classici mostri cinematografici della Universal, ma presentati in un'ambientazione moderna.
Non c'è dubbio che del Toro non avrebbe mai adottato lo stesso approccio e ambientato correttamente i film in ambientazioni d'epoca, parte del motivo per cui The Shape of Water è così efficace. Con un po 'di fortuna, del Toro avrà un'altra opportunità per rilevare le proprietà dei mostri della Universal e rifarle nel modo in cui dovevano essere rifatte e mantenere intatta l'essenza dei mostri, al fine di dare al pubblico un apprezzamento del perché il personaggio fosse così. venerato in primo luogo.