Se c'è una cosa a cui i fan di House of Cards avrebbero dovuto abituarsi negli ultimi cinque anni, è che gli schemi di Frank Underwood in genere si estendono per intere stagioni e prendono forma nei modi più inaspettati. Nella quinta stagione, tuttavia, supera se stesso. La nuova serie di tredici episodi riguarda principalmente le elezioni del 2016 e le sue ricadute incredibilmente protratte, che si basano fortemente sia sul panorama politico unico che Netflix ha costruito negli ultimi quattro anni, sia su una forte comprensione della costituzione americana.
Inutile dire che il conflitto tra Underwood e Will Conway diventa piuttosto complicato, con lo spettacolo che richiede un alto livello di conoscenza e si presenta in modo volutamente ambiguo; questa non è un'elezione con un semplice vincitore e perdente. Per aiutarti a ottenere il massimo dalla nuova stagione, ecco una spiegazione di ciò che Frank sta facendo durante la corsa.
È certamente difficile discutere di singoli episodi senza affrontare l'intera stagione, ma per renderlo più semplice abbiamo suddiviso la spiegazione in tre sezioni che coprono gli schemi specifici di alcuni episodi ciascuna. Se hai visto gli episodi richiesti, puoi leggere queste sezioni senza temere futuri spoiler.
Il piano originale (episodi 1-3) (questa pagina) 'Frank's Masterplan
Cosa ha già fatto Frank prima della quinta stagione?
La maggior parte del periodo precedente le elezioni si è già visto nella quarta stagione, comprese le primarie e la minaccia sempre più evidente dell'ICO parallelo dell'ISIS. Ci sono due elementi chiave da questo che sono particolarmente importanti per ciò che accade nella stagione 5.
Il primo è il modo in cui la campagna Underwood ha utilizzato mezzi illeciti per prendere di mira gli elettori; questo era già stato un argomento caldo con Conway che presumibilmente utilizzava Pollyhop, un motore di ricerca creato da un compagno di scuola, per raccogliere informazioni personali, eppure i Democratici hanno ancora portato Aidan Macallan, un amico d'infanzia di LeeAnn Harvey e lavoratore della NSA. Ha usato mezzi illegali per fornire alla campagna informazioni sulla lobby delle armi e in seguito ha lanciato un algoritmo per misurare le reazioni durante i dibattiti.
Il secondo è la decisione di entrare nel terrore. Mentre il metodo di Frank per ottenere Claire come compagna di corsa era tutt'altro che ortodosso, la coppia aveva condotto la campagna normalmente fino al finale della quarta stagione; tuttavia, quando la minaccia di ICO è diventata chiara, hanno scelto di iniziare a usare il terrore come motivatore.
Il piano originale: come Frank intende reprimere gli elettori
Negli episodi 1-3, vediamo Frank e Claire alzare la temperatura. Frank chiede un comitato investigativo di guerra per convalidare il suo allarmismo e servire da sfondo per i suoi tentativi di sopprimere gli elettori; Presumibilmente in risposta alla minaccia ICO, propone l'idea di votare hub nelle principali aree metropolitane presidiate da militari piuttosto che da numerosi seggi elettorali più piccoli. Sceglie stati swing convenzionali dove c'è una forte base repubblicana e mira a strutturarla in modo che i distretti con presenza democratica siano favoriti, accatastando le probabilità a suo favore
Anche se i governatori degli stati specifici non sono i più grandi fan, Underwood riesce a convincere la maggior parte di loro facendo in modo che Doug assuma il loro capo di stato maggiore e costringendo Macallan a creare l'illusione di un attacco informatico terroristico.
Pagina successiva: Il giorno delle elezioni e il Fallout
1 2 3