È difficile confrontare i lavori di regia di JJ Abrams e Rian Johnson in Star Wars: The Force Awakens e The Last Jedi, rispettivamente perché non è un'equazione 1: 1. I due registi avevano lavori molto diversi da svolgere: Johnson era l'arancia per la mela di Abrams, anche se entrambi eseguivano il loro lavoro con lo stesso livello di passione. Alla fine della giornata, tuttavia, va detto che Abrams è il regista migliore quando si tratta di evocare Star Wars.
Con Star Wars: The Force Awakens, Abrams ha avuto un compito non invidiabile. Per prima cosa ha dovuto dimostrare che era ancora possibile realizzare un film tipo trilogia originale, in modo che gli spettatori sapessero che non stavano entrando in un altro prequel divisivo. Poi ha dovuto raggiungere gli spettatori con i personaggi della trilogia originale in modo credibile, trent'anni dopo. E ha dovuto presentare una nuova generazione avvincente di eroi e cattivi che i fan di Star Wars di lunga data e i nuovi arrivati adorerebbero.
Un devoto per tutta la vita di Star Wars, Abrams riprende dopo Return of the Jedi e un salto temporale di tre decadi senza perdere un colpo. Ovviamente, i detrattori dicono che The Force Awakens è troppo simile a A New Hope, ma anche se non si sbagliano, cos'altro avrebbe potuto essere senza alienare i fan che volevano vedere Star Wars tornare in forma? Il film incarnava il "ritorno" di Star Wars, servendo come rappresentazione filmica del clamore della Disney che lancia una nuova trilogia.
Star Wars: The Last Jedi è un tipo di film completamente diverso. Come secondo di una trilogia, il suo compito è quello di spingere i confini e portare la storia in direzioni senza precedenti. In effetti, non c'è dubbio che il film di Johnson sia stato il più innovativo dei due, tracciando nuovi orizzonti e raccontando una storia più intensa e più personale per ogni personaggio principale. Ha fatto parlare e discutere le persone in un modo in cui i fan di Star Wars non hanno fatto da molto tempo (inoltre, ci ha dato le migliori creature aliene dai tempi dei Triboli di Star Trek). Ovviamente, l'episodio VIII è stato considerato come una voce di divisione, con un forte contraccolpo dei fan, ma nel complesso è stato ben accolto. E quindi, per arrivare davvero al fondo della questione, dobbiamo andare più a fondo.
Le differenze cruciali tra The Force Awakens e The Last Jedi
Quando si esaminano le storie, si possono trovare aspetti positivi e negativi in entrambi: The Force Awakens offre ai fan nuovi eroi tridimensionali e simpatici in Rey, Finn e Poe, sebbene personaggi che debbano esistere in una trama altamente derivata; al contrario, The Last Jedi si spinge coraggiosamente in avanti, testando ciò che un film di Star Wars può e dovrebbe essere, con risultati per lo più positivi, ma non senza alcuni che sono categoricamente accettati come sbalorditivi (vedi quando Johnson trasforma Leia in Mary Poppins che vola nello spazio).
Ma stiamo parlando di regia, e quando esaminiamo puramente le loro abilità e tecniche come registi, Johnson è fantastico, ma Abrams porta un senso di grandezza piacevole per la folla che il suo successore non può eguagliare. Lo stile di Abrams è quello di inquadrare gli scatti in modo dinamico, la sua macchina fotografica sempre in movimento, la sua composizione epica che ti fa non voler mai distogliere lo sguardo dallo schermo.
Il Risveglio della Forza potrebbe essere meno inventivo di Last Jedi, ma è una storia più serrata che non vaga mai (Canto Bight potrebbe essere tagliato da Last Jedi e avresti lo stesso identico film), scorre in modo coerente e riprende la sensazione classica di Star Wars in modi diversi The Last Jedi non riesce mai del tutto. Abrams mantiene la sua storia ben focalizzata al laser, ogni scena contribuisce in qualche modo all'endgame. Il suo è un film che fa esattamente ciò che si propone di fare, e lo fa con un incrollabile senso di fiducia e di scopo che può essere sentito dallo spettatore.
The Last Jedi si presenta come segmentato a volte, non da ultimo con il suo senso dell'umorismo. Fin dall'inizio, quando l'azione della fuga della Resistenza da D'Qar si interrompe all'inizio del film, quindi può esserci una scena comica in cui Poe Dameron blocca il generale Hux trollando alla radio, è chiaro che questo sarà un film di contrasto. Spesso è divertente, certo, ma ogni volta interrompe completamente l'azione per un minuto buono o più, lasciando il film a lavorare di più per riguadagnare lo slancio che aveva accumulato prima. Al contrario, il film di Abrams intreccia meglio momenti comici, azione tesa, dramma emotivo e altro, senza mai perdere il suo flusso. Quella miscela rispecchiava il tipo di narrazione per cui era nota la trilogia originale.
Per quanto The Last Jedi sia - ed è superbo in molti modi - raramente sembra il tipo di esperienza che i fan si aspettano quando guardano un film di Star Wars. Molto di questo è intenzionale, come dovrebbe essere. Allo stesso tempo, a volte questa partenza è troppo lontana.
Il fattore chiave di Star Wars Gli ultimi Jedi mancano
C'è una particolare tecnica di regia che accontenta la folla che crea tensione prima di ripagarla nel modo giusto, dove la regia, la recitazione, il montaggio, il suono e la musica lavorano tutti insieme per creare un crescendo catartico e potente. All'inizio, il senso di eccitazione o pericolo dello spettatore aumenta man mano che la posta in gioco diventa sempre più alta. Poi c'è una pausa (di solito silenziosa) per un breve momento in cui "tutto è perduto" che induce lo spettatore a chiedere: "Cosa succederà? Il bravo ragazzo avrà la meglio?" Infine, si conclude con una grossa e catartica ricompensa.
Questa tecnica è in commercio per Star Wars. Lo sperimenterai alla fine di A New Hope quando Luke vola attraverso la trincea della Morte Nera. È in Empire Strikes Back quando Luke combatte il walker AT-AT, e di nuovo quando Darth Vader rivela la sua vera identità. Return of the Jedi lo utilizza quando Luke salta giù dall'asse prima della chiatta di Jabba e numerose volte durante la battaglia culminante. Abrams lo utilizza in The Force Awakens quando Rey fa oscillare il Falcon in modo che Finn possa abbattere l'ultimo TIE Fighter, ed è la struttura esatta della visione di Rey alimentata dalla Forza. Abrams in seguito lo usa non una ma due volte durante il combattimento con la spada laser Rey / Kylo Ren.
Johnson aderisce a diversi tipi di tecniche di narrazione, tutte ugualmente valide, ma nessuna delle quali fornisce il tipo di rilascio catartico che stimola il pubblico. E il pubblico di Star Wars vuole quell'eccitazione e catarsi. Ci sono delle eccezioni, ovviamente. Holdo speronare la nave di Snoke alla velocità della luce è un vero momento di alzarsi e acclamare. Il combattimento Finn / Phasma è costruito in modo simile. Ma c'è poco altro prezioso che offre al pubblico qualcosa per cui fare il tifo in ciò che sta vedendo o cattura l'indole di Star Wars.
-
Il dibattito su quale regista, quale storia e quale film sia migliore infurierà per anni, e non ci sarà mai una risposta assoluta. Ma quando si tratta di dirigere un film di Star Wars che controlla ogni aspettativa di ciò che un film di Star Wars è e dovrebbe essere … Abrams è il chiaro vincitore. È un bene che sia tornato per l'episodio IX.
Successivo: Il corso di JJ Abrams correggerà Star Wars nell'episodio 9?