Attenzione: SPOILER avanti per The Laundromat.
The Laundromat di Netflix è basato sulla fuga di notizie reali dei Panama Papers, ma non esplora la vera storia nella sua interezza. Invece, il regista Steven Soderbergh spoglia la storia per un commento esplicativo sui concetti fiscali. La lavanderia a gettoni ha tutto il lucido cinematografico di un tipico film di Soderbergh, che offre un'esperienza per lo più divertente. Ma per questo motivo, la vera storia di The Laundromat sulla "vita segreta del denaro" è ridotta a un elenco puntato di argomenti di discussione.
Basato sul libro Secrecy World di Jake Bernstein del 2017, The Laundromat tratta fondamentalmente della fuga di notizie di Mossack Fonseca del 2015, in cui sono stati rivelati i discutibili rapporti off-shore di ricche élite. Gary Oldman e Antonio Banderas interpretano rispettivamente i co-fondatori di Mossack Fonseca Jürgen Mossack e Ramón Fonseca. In qualità di conduttori del film, questi due personaggi istruiscono il pubblico sui segreti delle società di conchiglie; un dispositivo strutturale che consente a Soderbergh di suddividere The Laundromat in cinque sezioni per maggiore chiarezza.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fai clic sul pulsante in basso per iniziare questo articolo in una visualizzazione rapida.
Parti ora
The Laundromat di Soderbergh presenta un cast di stelle, con Meryl Streep che fa da apripista nei panni di Ellen Martin, un personaggio di fantasia che deriva da una tragedia della vita reale. Di atto in atto, Soderbergh infonde al film Netflix tutto il suo solito stile, ma sembra sorvolare sul nocciolo della questione: cosa è realmente accaduto oltre le basi. Ecco cosa lascia The Laundromat sui Panama Papers e perché.
Quello che la lavanderia non ti dice sui Panama Papers
Nel 2015, il quotidiano tedesco Süddeutsche Zeitung ha ricevuto informazioni trapelate sui clienti di Mossack Fonseca. La quantità di dati era così ampia - 11 milioni di documenti collegati a oltre 200.000 account - che oltre 100 organizzazioni di circa 80 paesi sono state arruolate per leggere i documenti nel corso di un anno. Il 3 aprile 2016, i risultati della fuga di notizie sono stati resi pubblici, con la principale rivelazione che i clienti di Mossack Fonseca hanno utilizzato la società off-shore per evitare le tasse e per attività illegali. In The Laundromat, la fuga di notizie non avviene fino all'atto finale, ed è solo un breve riferimento. Per scopi drammatici, Soderbergh usa Mossack e Fonseca come narratori inaffidabili per spiegare la loro operazione, piuttosto che dettagliare l'indagine dietro le quinte.
Poiché The Laundromat non si concentra principalmente sull'effettiva fuga di Panama Papers e sulle successive indagini, il Whistleblower viene menzionato solo brevemente durante l'atto finale. Durante una scena in un bar, Mossack e Fonseca discutono di chi potrebbe essere il Whistleblower, insieme alle loro motivazioni. In realtà, l'identità della persona non è stata ancora rivelata. Un mese dopo che i rapporti di notizie sono emersi per la prima volta sui Panama Papers, il Whistleblower ha affermato di aver fatto trapelare le informazioni per esporre la portata della portata di Mossack Fonseca; per fornire essenzialmente uno sguardo dietro il sipario di uno spettacolo segreto costruito per le élite ricche. Un film più incisivo come All the President's Men si concentra fortemente sulle interazioni dei giornalisti investigativi con il Watergate Whistleblower noto come "Deep Throat". In contrasto,La lavanderia a gettoni è meno procedurale e più un ammonimento sui concetti di base off-shore. Soderbergh si concentra sulla differenza tra evasione fiscale e tasse evitamento, piuttosto che dramma informatore.
A parte Mossack e Fonseca, The Laundromat non cerca di mettere in imbarazzo nessuna delle persone della vita reale citate nella fuga di notizie. I rapporti privati di numerosi funzionari del governo internazionale sono descritti in dettaglio nei Panama Papers, insieme a celebrità come Stanley Kubrick, Pedro Almodóvar e Aishwarya Rai. Mentre molte persone ricche e potenti hanno utilizzato Mossack Fonseca per coprire attività illegali, alcuni hanno utilizzato la società per scopi finanziari legali, un concetto che è effettivamente chiarito nel film. Con The Laundromat, però, Soderbergh non si immerge completamente nei piccoli segreti sporchi dei Panama Papers. Utilizza invece varie sezioni, pensate come racconti, per spiegare come sono strutturate le aziende off-shore. Soderbergh cerca di educare sui concetti fiscali e usa sia Mossack che Fonseca per il sollievo comico.
Curiosamente, The Laundromat non rivela molto sull'attuale Mossack e Fonseca. Durante tutto il film, le versioni romanzate parlano al pubblico, sperando di raccontare la loro storia. "Siamo persone reali, proprio come te", dice Mossack, poco prima di suggerire agli spettatori di pensare alle storie da seguire come a "favole realmente accadute". Nella vita reale, secondo quanto riferito, Mossack e Fonseca non sono troppo entusiasti di come vengono interpretati in The Laundromat, evidenziato da una causa per diffamazione contro Netflix. Il duo afferma che il film di Soderbergh "… diffama e ritrae i Querelanti come avvocati spietati e indifferenti coinvolti in riciclaggio di denaro, evasione fiscale, corruzione e altri comportamenti criminali".E qui sta la ragione principale per cui Soderbergh tralascia così tante informazioni sulla fuga di Mossack Fonseca e sulle persone coinvolte: è un film che spiega come funzionano le società off-shore e quindi consente ai clienti di utilizzare società di comodo per evitare le tasse. La lavanderia a gettoni si concentra sui "segreti" e sulle regole del gioco, per così dire, piuttosto che operare come una serie limitata in 10 parti sulla storia di Mossack Fonseca e su come tutto si collega dall'inizio alla fine.
Spiegazione delle regole della lavanderia a gettoni
Poiché The Laundromat mira a educare i telespettatori, inquadra Mossack e Fonseca come personaggi in-the-know che possono rivelare informazioni importanti sulle società di comodo, attività inattive che consentono ai clienti flessibilità finanziaria sotto il radar. Ci sono cinque "segreti", o regole, che Mossack e Fonseca discutono in The Laundromat. Le sezioni complementari della trama sono progettate per far progredire la trama principale della ricerca di Ellen Martin di risposte sulle società di comodo, ma anche per informare gli spettatori su come tali regole si applicano alla vita reale. Significa che Soderbergh mette in guardia il pubblico attraverso i commenti sullo schermo di Mossack e Fonseca.
Nella sezione "I miti sono fottuti", Soderbergh organizza l'incidente scatenante del film, quando il marito di Ellen Martin, Joe (James Cromwell), muore tragicamente durante un incidente in barca. Dopo aver appreso della frode assicurativa che colpirà il suo conto in banca, il personaggio di Streep cerca quindi maggiori informazioni, stabilendo così che non è una persona "mite". Questo è un tema ricorrente, un segreto che Mossack e Fonseca rivelano sulla società; una regola per manipolare i "miti". Prima dell'incidente della barca in apertura, i Martin spiegano il significato della parola "elegante" a una coppia che non ne è affatto impressionata; una metafora per le persone della vita reale che si accontentano semplicemente di ciò che già sanno essere vero e non vogliono pensare troppo a ciò che accade al di fuori della loro zona di comfort. Quindi la regola uno è: come Ellen,sii curioso delle società di comodo, altrimenti - come dimostra il primo segreto di The Laundromat - sarai fregato.
Durante la seconda sezione, "Sono solo conchiglie", Soderbergh trasferisce l'ingenuità del personaggio a un giornalista, che sembra ignaro dei suggerimenti di Ellen sui rapporti con le società di comodo. Il giornalista vuole solo concentrarsi su storie che sono "vicino a una casa" - un chiaro riferimento alle persone che evitano le notizie che non hanno un impatto sulla loro vita quotidiana, almeno in superficie. Ora che Ellen ha deciso di cercare informazioni, si rende conto che anche i veri organi di informazione sono ingenui sulle strutture delle società di comodo. Regola due, secondo The Laundromat: sii curioso dei concetti di società di comodo e di come uomini come Mossack e Fonseca li usano per assistere le persone benestanti.
La terza sezione della lavanderia a gettoni, "Dillo a un amico", stabilisce come Mossack e Fonseca formassero rapporti professionali. Qui, Soderbergh esplora la condivisione di informazioni privilegiate; concetti di società di comodo che le persone "mansuete" non possono conoscere se non sono curiose. All'interno del film stesso, questa sezione consente a Oldman e Banderas di prenderlo in giro come interpreti. Per Mossack e Fonseca, il loro grande segreto è che sono custodi di segreti professionisti. Regola tre: le società Shell hanno successo perché tutte le parti coinvolte apprezzano la privacy, almeno in teoria. Il Mossack Fonseca Whistleblower ha infranto quella regola cruciale.
Nella quarta sezione di The Laundromat sui segreti e le regole, "Bribery 101", Soderbergh fornisce una sottotrama sulle azioni al portatore e sulla differenza tra privacy e segretezza. Un uomo ricco, Charles, viene sorpreso a tradire da sua figlia, e così fa un'offerta che lei non può rifiutare: un conto al portatore di $ 20 milioni. Nel film, questa sezione esplora ulteriormente i segreti delle società di comodo. Per quanto riguarda una regola sociale, sottolinea l'idea che le persone hanno motivazioni diverse per l'utilizzo di società di comodo, forse solo per proteggere un segreto tra i membri della famiglia. Regola quattro, La lavanderia a gettoni implica: coloro che non sono "mansueti" sanno come negoziare.
Nella sezione finale di The Laundromat, "Making a Killing", Soderbergh fa riferimento a una storia reale di corruzione e omicidio, che è il simbolo del quadro più ampio. All'interno del film, la sottotrama ambientata in Cina crea tensione, poiché due donne uccidono un uomo ingenuo per proteggere i segreti della società di comodo, tra le altre questioni commerciali. Questa particolare sezione definisce la tanto attesa sequenza di fughe di notizie, per quanto breve possa essere, e dimostra ulteriormente il motivo per cui l'Informatore ha scelto di rivelare le informazioni sui conti off-shore: lo squilibrio del denaro. Alla fine, Soderbergh offre una meta-narrativa in cui Streep rompe il personaggio e parla al pubblico. Regola cinque: comprendere il sistema fiscale e cercare il cambiamento. In The Laundromat, Soderbergh usa le sue cinque sezioni sui "segreti" per stabilire le regole del gioco per le frodi delle società di comodo.
Altro: il catalogo Disney + Back non può competere con Netflix
Le storie della lavanderia a gettoni sono vere?
La tragedia in barca del primo atto della lavanderia a gettoni si basa su eventi reali. Nel 2005, l'Ethan Allen affondò a Lake George, New York, uccidendo 21 persone e spingendo le autorità a indagare sulla sua discutibile polizza di riassicurazione. Soderbergh usa quella storia vera per una narrativa di fantasia che coinvolge Ellen Martin di Streep. Rintraccia Malchus Irvin Boncamper (Jeffrey Wright), una figura della vita reale che si è dichiarata colpevole di uno schema di frode nel 2011. Come accennato in precedenza, Mossack e Fonseca sono basati su persone reali, gli uomini che hanno orchestrato frodi di massa tramite una società panamense che alla fine ha chiuso nel 2018. Soderbergh li rende figure eleganti che sono il simbolo di tutte le persone a cui erano associati.
La narrativa ambientata in Cina di Soderbergh in The Laundromat è basata su una storia vera. Nella sua versione, Gu Kailai (Rosalind Chao) e la sua aiutante avvelenano un uomo d'affari di nome Maywood (Matthias Schoenaerts), il risultato delle continue minacce dell'uomo di coinvolgere il marito di Gu in uno scandalo. Nella vita reale, Kailai ha effettivamente ucciso un uomo allo stesso modo, solo il suo nome era Neil Haywood e lei era assistita da un aiutante maschio. Per scopi drammatici, Soderbergh conclude la sequenza dimostrando la relazione tra società di comodo, corruzione e politica internazionale. In una bizzarra svolta che non è stata affrontata in The Laundromat, Gu ha presumibilmente inviato un doppio al suo processo, una pratica nota come "Ding zui". In una serie limitata Netflix, quella sottotrama sarebbe stata senza dubbio esplorata, ma non a Soderbergh 's versione ridotta della narrazione di Mossack Fonseca.
Con The Laundromat, Soderbergh non sfida gli spettatori descrivendo in dettaglio le storie più oscure associate alla fuga di notizie dei Panama Papers. Invece fonde i fatti con la finzione, e comicamente troll Mossack e Fonseca rendendoli personaggi che sono il simbolo della loro clientela collettiva: persone che sembrano essere amichevoli e ben intenzionate in superficie, ma stanno segretamente complottando con gli altri per rovinare "meek "individui che non sanno niente di meglio. Attraverso i segreti del carattere e le regole della società, The Laundromat suggerisce che i contribuenti dovrebbero essere più consapevoli di come operano le società di comodo.