Rian Johnson tenta di affrontare un thriller futuristico strabiliante con Looper, e porta con sé la sua Brickstar Joseph Gordon-Levitt per il viaggio. Il buzz positivo è iniziato nel lontano 2011, quando Looper ha entusiasmato il pubblico durante una proiezione di prova. Poi il film è andato al Comic Con di San Diego, dove ha lasciato i clienti della Hall H con la schiuma alla bocca, solo per poi dimostrarsi al Toronto International Film Festival.
Mentre il film si fa strada verso la sua tanto attesa uscita, Johnson e Gordon-Levitt si sono presi il tempo di sedersi per parlare con noi dell'evoluzione di Looper, dei gadget previsti in DVD e Blu-ray, del potenziale per un sequel e altro ancora.
Quando il giovane Joe non riesce a eliminare il suo io più vecchio (Bruce Willis), scatena una catena di eventi che potrebbero influenzare il destino del mondo intero.
(ATTENZIONE: gli aspetti della trama di Looper NON sono stati rivelati dai trailer. Anche se non SPOILER, esattamente, la seguente intervista tocca alcuni di quegli elementi della trama ancora inediti.)
Una cosa su cui i trailer e gli spot televisivi di Looper NON si sono concentrati molto è il motivo per cui il vecchio Joe (Willis) torna al passato in primo luogo. Senza spoilerare nulla, diciamo solo che il vecchio Joe vuole fare in modo che certi eventi mondiali - che rendono l'anno 2074 non molto divertente per nessuno - non si realizzino mai. Ma a parte le familiari domande della "filosofia 101" come "Se potessi tornare indietro nel tempo, uccideresti Hitler?" Johnson vuole che ti chiedi: "Se qualcuno rappresentasse una minaccia per qualcuno che ami, agiresti o faresti semplicemente un passo indietro e lasceresti che quel nemico venga ucciso a tuo nome?"
L'origine di questo dilemma morale stimolante è stato il primo punto di interesse che abbiamo dovuto affrontare con il regista.
Screen Rant: C'è stata qualcosa o esperienza che ha dato il via a questa idea?
Rian Johnson: "Sai … è stato molto tempo fa ora che ho scritto l'idea, circa 10 anni fa, e stavo cercando di pensare a che tipo di stimolo è stato e davvero non riesco a ricordare. L'unica cosa a cui posso aggrapparmi è che, all'epoca, avevo appena scoperto Philip K. Dick e stavo leggendo tutti i suoi libri. Avrei letto uno e due giorni dopo andavo in libreria a prendere il prossimo. Li stavo letteralmente facendo uno per uno. Sono sicuro che ha avuto un'influenza sul fatto che la mia testa fosse in quel brodo di idee fantascientifiche. Ma onestamente, sono passati 10 anni, quindi non ricordo se ho visto qualcosa per strada che mi ha fatto pensare qualcosa ".
Sono successe cose nel mondo in quel lasso di tempo che ha modificato la tua visione originale?
RJ:"O si! Assolutamente. Il tuo lavoro come scrittore è assorbire il mondo ed essere davvero presente e poi metterlo nel lavoro e tutto ciò che è nel film proviene dalla tua esperienza e dalle cose che hai assorbito. E soprattutto con un film di fantascienza. Penso che quello che amo della fantascienza e ciò in cui la fantascienza può essere davvero brava è ovviamente che stai lavorando con concetti stravaganti che hanno molto poco a che fare con il mondo reale, come il viaggio nel tempo per esempio. Ma ciò a cui miriamo è usare quei concetti stravaganti per amplificare qualcosa di molto umano e riconoscibile. In questo caso, un giovane e un vecchio seduti l'uno di fronte all'altro e il giovane che dicono: "Non mi trasformerò in te", e il vecchio che dice: "Sei proprio un idiota. Stai sbagliando tutto. Vedo dove andrai a finire. Ascolta il mio consiglio,"E questa è ovviamente una cosa molto umana e riconoscibile che la fantascienza ci consente di attaccare su larga scala."
Che ne dici dell'intero punto di vista di Hitler sulla trama? C'è, ma è molto ben fondato.
RJ: “ Lo spero! Inoltre, è strano, è come la domanda meno interessante per me. Hai assolutamente ragione sul fatto che sia lì, ma per me, non lo so, non potevo immaginare di basare un film su quell'enigma. Per me, la vera domanda non è: "Torneresti indietro nel tempo e uccideresti Hitler?" è "Se ci fosse qualcuno là fuori nel mondo in questo momento la cui esistenza ha minacciato qualcosa che ami, permetteresti a te stesso di uccidere o ti siederai e lasceresti che siano uccisi nel tuo nome?" Questa, per me, è la domanda più pertinente e questa è la domanda più immediata, è la domanda più rilevante, è la domanda più interessante, credo. E, sfortunatamente, è uno di quelli che dobbiamo affrontare giorno per giorno ".
Puoi parlarmi dell'adattamento dell'elemento telecinesi? Stai parlando di cose fondate e rilevanti, ma con questo entri nel territorio dei supereroi in un certo senso.
RJ: “ Ogni elemento che abbiamo cercato di mettere a terra, quello incluso. Sapevo che era qualcosa che dovevamo impostare per il Rainmaker e … abbatterlo all'inizio e averlo solo fatto da bar, immagino che fosse il modo per lasciarlo cadere almeno all'inizio. Mi è sembrato interessante."
Ti sei divertito con la versione del supereroe e ci hai giocato un po '?
RJ: “Beh, no, non proprio. In termini di persone che volano o qualcosa del genere? No, non proprio. Siamo rimasti semplicemente al suo posto nella storia. Alla fine entriamo in un bel po 'di cose in stile Akira, immagino, ma questo è il massimo che andiamo con esso."
Come sta andando la stampa per questo? Ho visto tutti i trailer, le clip, ecc., Ma non avrei mai immaginato dove sei andato con questo.
RJ: " Bene! E ne abbiamo parlato quando stavamo girando il film, solo che gli elementi commerciabili sono un po 'suddivisi in compartimenti stagni nel film e c'è tutta l'altra parte di esso che sapevamo quando stavamo girando non sarebbe stata mostrata in trailer ed è stato davvero emozionante."
È un po 'lì dentro però.
RJ: “Puoi tornare indietro e vederlo ora, ma guardandolo - sai chi non c'è per niente è Pierce (Gagnon). Pierce non è stato in un solo fotogramma di materiale promozionale per il film. E non ho dovuto lottare per questo. È stato solo un evento naturale in cui Sony ha commercializzato il film. Il ragazzo non è l'elemento commerciabile e quindi è stato escluso ed è fantastico."
Pensi che cambierà quando uscirà su DVD e Blu-ray?
RJ: "Lo spero, perché penso che le persone prenderanno davvero atto di Pierce."
Come siete cambiati entrambi da quando avete creato Brick? Chiaramente questo è un film molto diverso, ma ci sono grandi differenze nel modo in cui lavori oggi rispetto a allora?
Joseph Gordon-Levitt: “Ci sono alcune ovvie differenze; siamo entrambi in qualche modo più vecchi e più saggi, ma penso che le somiglianze siano più sorprendenti delle differenze. Quando abbiamo realizzato Brick, non avevamo idea se qualcuno avrebbe visto il film, ma stavamo solo facendo qualcosa che pensavamo fosse davvero interessante. E quando abbiamo girato Looper, sapevamo che molte persone avrebbero visto il film, è un grande film di Bruce Willis, ecc., Ma quello che mi è veramente piaciuto di come Rian si è avvicinato è stato che è rimasto fedele alla stessa etica di come ci siamo avvicinati a Brick. Non stavamo pensando al marketing di massa e non stavamo pensando: "Questo gruppo demografico apprezzerà questa storia beat?" o qualcuna di quella merda. Fondamentalmente era tutto uguale a otto anni prima, solo fare qualcosa che pensavamo fosse davvero interessante ".
Rian tende a riutilizzare molti dei suoi attori. Cosa c'è in lui che lo rende un "regista di attori" particolarmente attraente?
RJ: “Sì, dimmi. (Ride)"
JGL:“(Ride) Ci sono un certo numero di cose. Prima di tutto mi piacciono molto i film che fa. Penso che abbia un ottimo modo con le parole, che è qualcosa che mi piace molto. Ha un ottimo tempismo. È un editore. Trovo che molti dei registi che sono stati effettivamente montatori spesso siano i migliori. Ed è un vero collaboratore. Ha fatto i compiti e ha un'idea molto approfondita di ciò che vuole, ma rimane aperto alla spontaneità e alle persone che contribuiscono con idee che differiscono da ciò a cui aveva inizialmente pensato e, proprio lì, hai il punto cruciale di un buon regista è, quando lasci andare le tue nozioni preconcette e vai con qualcosa di nuovo che ti viene suggerito da uno dei tanti altri artisti con cui stai lavorando - e quando devi dire: "No. Apprezzo l'idea,ma penso che sia meglio che ci atteniamo a quello che pensavo avremmo fatto. " Cammina su quella linea davvero molto bene. E penso che tutti i registi con cui ho lavorato, che chiamerò registi eccellenti, lo facciano ".
Quanto puoi essere fluido con un film come questo? Brick ha un budget inferiore, meno acrobazie e coreografie. Hai margine di manovra per apportare modifiche?
RJ: “Dipende da cosa intendi per cambiamenti. Sicuramente lo stai ancora modellando e scolpendo mentre attraversi l'intero processo. Sul set, sei davvero concentrato nel cercare di ottenere la scena che è sulla pagina nel modo più efficace possibile sullo schermo, ma ci sono sempre modifiche che finisci per fare. Immagino che la sala di montaggio sia il posto più grande in cui lo scolpisci ancora. Per quanto intricato possa sembrare, e per quanto totalmente bloccata sul posto sembra che la storia sia, penso che sarebbe sorprendente se le persone vedessero quanto si è evoluto e cambiato nella sala di montaggio.
Il primo montaggio di questo film è durato due ore e 45 minuti. Abbiamo tagliato quasi un'ora di scene davvero belle. Alcune delle scene che abbiamo tagliato sono le mie scene preferite nel film. Devi fare in modo che tutto sia al servizio del tutto e quindi un sacco di quella roba doveva andare solo perché non faceva parte della spina dorsale narrativa principale che ha finito per prendere il sopravvento sul film. Quindi sì, in realtà c'è molto afflusso fino all'ultimo giorno di montaggio quando ti staccano le mani dall'Avid. Devi essere aperto a, in ogni momento, rendendoti conto che puoi ancora migliorarlo, puoi ancora renderlo più chiaro, puoi ancora renderlo più efficace ed essere disposto a fare ciò che devi fare per arrivarci ".
C'è una scena che hai tirato fuori che vorresti rimettere a posto?
RJ: “No, è tutto fuori per un motivo. Ci sono cose che non vedo l'ora che la gente veda. Ci sono cose fantastiche con Noah Segan che interpreta Kid Blue. Una delle mie scene preferite, c'è una scena in cui interroga un poliziotto e c'è una scena fantastica tra loro due. Vedrai quando uscirà il DVD, ma ci sono alcune cose davvero carine. Questa è l'altra cosa: non rimetterei mai nessuna di quelle scene nel film come parte del regista. Sono usciti per una ragione."
Domanda per entrambi: sei un looper, il tuo vecchio io ti viene restituito. Gli spari e prendi i soldi?
RJ: "Oh mio dio! Abbiamo realizzato l'intero film per non dover rispondere a questa domanda. (Ride) Parte di quello che abbiamo cercato di fare è stato creare un mondo in cui capisci perché questi ragazzi sono dei loopers e perché stanno facendo quello che stanno facendo, quindi è difficile rispondere in quel contesto in cui siamo noi. È una situazione in cui non ci permetteremmo mai di trovarci ".
JGL: “No, non credo che accetterei quel lavoro. Voglio dire dall'inizio. Non che io non premessi il grilletto - sto dicendo che non mi iscriverei mai per diventare un looper."
RJ: "Devi essere un uomo piuttosto disperato per essere un looper."
JGL: "Sono troppo fortunato per ricorrere all'omicidio professionale."
RJ: “Omicidio professionale per lingotti d'argento? Non la tua marmellata?"
Ma è oro a quel punto!
RJ: " (Ride) È vero!"
I sequel possono essere un argomento delicato, ma con questo non posso davvero fare a meno di volere di più. Lo hai considerato?
RJ: “No, non proprio. È davvero bello sentire che il mondo è intrigante, ma per me il mondo è stato creato al servizio di questa storia specifica e quella era la sua funzione nella mia mente e abbiamo raccontato quella storia. Nella mia mente, non sto pensando ai sequel ".
-
Looper uscirà nelle sale questo fine settimana.
Seguimi su Twitter su @PNemiroff.