Il Signore degli Anelli: 15 peggiori cambiamenti dai libri ai film
Il Signore degli Anelli: 15 peggiori cambiamenti dai libri ai film
Anonim

L'arte dell'adattamento è un affare crudele. Per una proprietà tanto amata come la trilogia de Il Signore degli Anelli di JRR Tolkien, ci saranno sicuramente delle vittime quando si passa dalla pagina allo schermo. Peter Jackson ha portato il fardello con disinvoltura, dando vita al ricco mondo di Tolkien della Terra di Mezzo aggiungendo al contempo alcuni dei suoi svolazzi artistici. Da La compagnia dell'anello a Il ritorno del re, Jackson ha preso i più alti concetti di alta fantasia e li ha tradotti in tre entusiasmanti avventure. Ha giustamente meritato i tre Oscar vinti nel 2004 per il miglior film, il miglior regista e la migliore sceneggiatura adattata.

Detto questo, i film non sono irreprensibili. I fan dei libri sanno fino a che punto Jackson si sia discostato dalla scrittura di Tolkien, specialmente nel suo adattamento di Le Due Torri. I personaggi sono distorti, gli elementi chiave sotto enfatizzati e gli eventi principali vengono saltati, spesso a favore di sostituzioni meno efficaci.

Ecco i 15 peggiori cambiamenti dai libri ai film nel Signore degli Anelli.

15 Cancellazione di quasi tutto l'eroismo di Frodo

L'epopea fantasy di JRR Tolkien è riuscita a dimostrare che i più piccoli e apparentemente i meno tra noi hanno la capacità di grandezza. Mentre il mondo degli uomini cade, la sua sopravvivenza è sulle spalle di un ragazzo di Bag End. Anche se è difficile immaginare un altro che Elijah Wood nei panni di Frodo Baggins, la sua emozionante performance ha coperto alcuni dei cambiamenti più duri fatti dal libro allo schermo. Può essere di statura e statura minuscole, ma il Frodo visto negli scritti originali di Tolkien è un eroe assoluto.

Durante La Compagnia dell'Anello, Peter Jackson indebolisce la forza letteraria di Frodo e lo riduce efficacemente a una damigella in pericolo. Anche se nei libri combatte sfacciatamente il Nazgul a Weathertop, la paura lo prende nei film e lo spinge a strisciare letteralmente via per mettersi in salvo. Nelle miniere di Moria, Frodo aiuta a sconfiggere un troll delle caverne, ma durante quelle scene nei film è praticamente inutile. Sebbene possiamo capire la necessità di rendere il portatore dell'anello sia prezioso che vulnerabile, il personaggio di Frodo è diventato inutilmente unidimensionale quando il materiale di partenza gli ha fornito ampie opportunità di dare un pugno al di sopra del suo peso.

14 Trasformare Faramir in Boromir # 2

Il successo della trilogia di Peter Jackson prospera sui suoi cattivi. Da Vermilinguo a Sauron e agli Uruk-hai, il lato oscuro della Terra di Mezzo è rappresentato magistralmente. Sfortunatamente, quello stesso livello di esperienza e sfumatura non è riuscito a trasferirsi nel mondo degli uomini. Sebbene il cast degli attori sia perfetto, l'adattamento dal libro allo schermo lascia in bilico molti membri della contingenza umana, con Faramir che riceve il trattamento peggiore di tutti.

In mezzo alla reputazione infangata degli Uomini di Gondor, Faramir era la luce splendente. Ha mantenuto la dignità della sua famiglia nonostante la morte ignominiosa del fratello maggiore. Che peccato, quindi, per i film lasciare che Faramir discendesse in un clone virtuale di Boromir. Piuttosto che essere un uomo "gentile nel portamento, e un amante della tradizione e della musica" (come lo ha descritto Tolkien), lo sceneggiatore Phillippa Boyens ha fatto rapire da Faramir Frodo e desiderare l'anello allo stesso modo di suo fratello. Questo è del tutto incoerente. con i suoi sentimenti nel libro, dove dichiara: "Non se trovassi (l'anello) sul ciglio della strada, lo prenderei". Sebbene Peter Jackson abbia ammesso di usare Faramir come espediente della trama per addensare la tensione, ha assassinato il suo personaggio e ha fatto sembrare gli uomini di Gondor incapaci.Lo stesso Tolkien ha ammesso di aver impregnato Faramir di molte delle sue caratteristiche, e puoi scommettere che l'autore rimarrebbe sgomento per la sua devoluzione sul grande schermo.

13 Ridurre Eowyn a Rapunzel

Considerando l'epoca in cui i libri sono stati pubblicati e il veterano della prima guerra mondiale che li ha scritti, non ti aspetteresti che Eowyn sia molto più di un personaggio femminile segnaposto. Questa ipotesi non potrebbe essere più lontana dalla verità. Sebbene il materiale originale racchiuda la prospettiva di Eowyn con un dignitoso proto-femminismo, i film non riescono a trarre vantaggio dalla scrittura di Tolkien. Nell'adattamento de Le Due Torri, Eowyn fa un passaggio difficile ad Aragorn, ma nessuno sa davvero perché. È perché ha i capelli ben pettinati? Una dolce spada nuova? Quell'atteggiamento diabolico? Anche Eowyn non può specificarlo, ma tuttavia, siamo portati a credere che anche un nuovo amore possa sbocciare improvvisamente dall'arida apocalisse di Tolkien.

Questa è una grossolana semplificazione eccessiva del carattere di Eowyn. Nei libri, si innamora brevemente di Aragorn perché rappresenta l'antitesi di suo zio morente. È una visione di forza e leadership, il tipo di re che lei desidera che possa essere suo zio malato. Quando Aragorn parte per The Paths of the Dead nei libri, Eowyn ha una connipazione e essenzialmente lo accusa di essere un maiale sessista: "Tutte le tue parole sono solo per dire: sei una donna, e la tua parte è in casa

Ma io sono della Casa di Eorl e non una cameriera. Posso cavalcare e impugnare la lama e non temo né il dolore né la morte."

Questa versione di Eowyn sarebbe stata assolutamente avvincente sullo schermo. Jackson e Boyens non solo hanno perso l'opportunità di far crescere il suo personaggio in Le Due Torri, ma si sono precipitati nella sua battaglia finale contro Il Re Stregone. Anche se non ci soffermeremo sul suo grido di Darth Vader, degno di vendetta dei Sith, l'incredibile risultato di Eowyn è inutilmente smorzato da una strisciante competizione contro Gothmog, il Generale degli Orchi. No, la presenza della creatura non è stabilita per dare a Eowyn un altro momento eroico, ma per permettere ad Aragorn di ucciderlo e salvare la situazione, insieme alla damigella che lo stesso Peter Jackson ha messo in pericolo.

12 Costringere Frodo a scegliere Gollum su Sam

Nel capolavoro di Tolkien, Frodo e Samwise Gamgee condividono un legame indissolubile. Più che amici, sono compagni alla fine del mondo. Nel loro viaggio dalla Contea alle fiamme del Monte Fato, una parola caustica qua o là avrebbe causato un danno irreparabile al loro già pericoloso viaggio. Se non fosse stato per l'ossessione dei film di suonare il dramma in ogni momento, la collaborazione di Frodo e Sam avrebbe potuto essere interpretata come voleva Tolkien.

Tutto è cambiato su Cirith Ungol, tuttavia, quando gli insidiosi sforzi di Gollum per ottenere il favore di Frodo hanno avuto successo. Non solo diventa un burattino per il macabro hobbit che trascina le nocche, ma Frodo volta le spalle a Sam e lo accusa di desiderare l'anello. È una scena difficile da guardare, soprattutto sapendo che semplicemente non è mai accaduta nei libri. Questo è un momento di tradimento di Giuda, una serie di eventi che accade così tardi nella loro avventura in Il ritorno del re che lascia pochissimo tempo ai due hobbit per riparare la loro relazione prima di tornare a casa.

11 Lasciando fuori Tom Bombadil

Non ti aspettavi di superare un pezzo di confronto del Signore degli Anelli senza la parola di Tom Bombadil, vero? Fair play a coloro che si schierano a favore della decisione di Peter Jackson di non adattare il misterioso uomo della foresta. Potrebbe non essere parte integrante della trama, ma la sua presenza avrebbe creato lo spazio tanto necessario tra la fuga dalla Contea e la formazione della Compagnia. In effetti, il film introduttivo di Peter Jackson accelera eventi che altrimenti richiederebbero molto tempo per svolgersi. Sebbene il primo film descriva la fuga degli hobbit come un affare di un giorno, il libro di Tolkien dedica molte pagine all'esodo.

Data la sua natura eterea e francamente indescrivibile, Bombadil avrebbe potuto essere una delle creazioni più belle e uniche di Jackson. Avrebbe fornito un'aria di mistero e leggerezza prima della serie di sfortunati eventi che presto sarebbero caduti sui nostri piccoli eroi. Ancora più importante, la presenza di Bombadil (per quanto fugace) avrebbe introdotto i Barrow-down e i pugnali necessari per portare la rovina alla progenie di Sauron. L'introduzione di queste armi letali in Fellowship sarebbe stata ancora più soddisfacente quando Merry ha usato la sua arma contro il Re Stregone di Angmar in Il ritorno del re.

10 Scegliere Hugo Weaving come Elrond

Quando incontriamo per la prima volta Elrond in The Fellowship of the Ring, ha circa 6.500 anni. JRR Tolkien lo descrive "nobile e giusto come un signore degli elfi, forte come un guerriero, saggio come un mago, venerabile come un re dei nani e gentile come l'estate". In breve, Elrond è il pacchetto completo. Il suo debutto sul grande schermo potrebbe dipingerlo come una sorta di saggio, ma spinge Elrond in un territorio molto più umano di quanto la sua natura elfica possa giustamente sopportare. A dire il vero, è tanto mortale quanto eterno, quindi non può essere del tutto simile a un dio per aspetto e natura.

Hugo Weaving, nonostante tutto il suo talento e la sua presenza sullo schermo, potrebbe non essere stato l'attore ideale per il ruolo. La sua burbero e il suo ghigno "Mr. Il tono di Anderson lo rende più militante di quanto Tolkien probabilmente intendesse. Nonostante sia vestito con le migliori vesti e insegne, Weaving sembra più un guerriero in prima linea che un saggio vecchio consigliere. In effetti, sembra proprio a casa nelle scene dei flashback durante la battaglia di Dagorlad.

9 Trasformare gli elfi in comodi eroi

Per molti fan dei film, The Battle of Helm's Deep è stato il punto culminante di The Two Towers. È stata una resa dei conti sotto la pioggia di Uruk-hai furiosi contro un esercito di uomini ed elfi. È una scena che si oppone alle migliori battaglie di Game of Thrones, ma è un peccato che Peter Jackson abbia interpolato pesantemente il materiale originale e abbia sostanzialmente riscritto l'intera natura della guerra. La cosa più eclatante di tutte, si è appoggiata pesantemente ai guerrieri elfi per combattere l'esercito delle tenebre. Per essere chiari, non c'erano elfi al Fosso di Helm nei libri, anche se il film mostra un equipaggio commissionato di mezzo migliaio di arcieri inviati da Lothlorien sulla scena del combattimento.

L'esercito di Theoden consisteva in gran parte di "soldati (che hanno) visto troppi inverni o troppo pochi". Chiaramente, questo non descrive la presenza del popolo elfico immortale. Alla Battaglia di Horburg, Theoden non ha avuto il lusso di un battaglione di arcieri esperti per abbattere decine di guerrieri assetati di sangue di Saruman. Questo è un tema ricorrente in Il Signore degli Anelli, che mostra il mondo degli uomini che lottano per sopravvivere in un universo in cui tutti, compresi gli Elfi, stanno fuggendo al sicuro. Questo diminuisce sottilmente le conquiste di Theoden e Aragorn al Fosso di Helm consentendo agli elfi di salvare la situazione.

8 Ritagliare quasi ogni canzone e poesia

Nonostante le sue molte opportunità mancate, l'adattamento di Peter Jackson di Lo Hobbit è riuscito nelle sue scene più tranquille, in particolare nei momenti di canzone. Quando i Nani urlano le "Montagne Nebbiose", un tema inquietante e ipnotico, tutta la maestà nella mente di Tolkien sembra sbocciare. È particolarmente strano che Peter Jackson trascorra diversi minuti di prezioso tempo di esecuzione per guardare Thorin Scudodiquercia canticchiare una melodia, considerando che il resto del film è consumato da CGI a frame rate elevato.

Questo momento non è che una delle tante canzoni e poesie scritte nel testo de Lo Hobbit e Il Signore degli Anelli. La canzone di Pippin in The Return of the King è una delle più importanti della trilogia LOTR e Jackson l'ha usata con un effetto meraviglioso. Se solo le canzoni originali di Tolkien fossero state usate più frequentemente. Senza suggerire che la trilogia venisse trasformata in un film-musical in piena regola, avrebbe beneficiato della canzoncina di Frodo nel Cavallino Rampante o della poesia di Aragorn su Gondor. Questa è fantasia, dopotutto, la vera ragione per cui Tolkien ha scritto una lista così lunga di brani in primo luogo.

7 Fare in modo che gli ent sembrino sciocchi

Sebbene gli Ent siano una parte cruciale della storia di Tolkien, la trilogia di Peter Jackson li trattava come i personaggi più pigri e stupidi di tutta la Terra di Mezzo. Quando incontriamo gli Ent in Le Due Torri, il genocidio degli alberi di Saruman è in corso da un po 'di tempo. In qualche modo, non riescono a notare la diffusa deforestazione e sembrano completamente ignari del massacro dei loro fratelli. Anche se Merry e Pipino evocano l'esercito della Foresta Fangorn, gli Ent giocano allo struzzo e diventano i pacifisti più verdi di questa parte del Vietnam. Questo porta Merry a urlare l'affermazione meno efficace della trilogia del film: "Ma tu fai parte di questo mondo, vero ?"

Non è fino a quando Barbalbero porta gli hobbit a fare una passeggiata pomeridiana quando finalmente assiste alla decimazione dei suoi compagni Ent. Come Eowyn, lancia un grido alla Darth Vader per far sapere al sadico mago che i suoi giorni sono contati. Questo è uno schiaffo in faccia ai personaggi che Tolkien ha creato per la prima volta. Nei libri, l'arrivo di Merry e Pipino arriva poco prima dell'Entmoot, dove Barbalbero e compagni decidono rapidamente di portare la rovina a Saruman. Non hanno bisogno di pensarci, perché sono intelligenti, esperti e orgogliosi della loro gente. Nei film, gli Ent hanno poca o nessuna agenzia e invece servono come riempitivo per ammazzare il tempo mentre il resto della trama si svolge.

6 Minare il significato di Merry e Pipino

Nel complesso, il rilievo comico nella trilogia de Il Signore degli Anelli è ben gestito da Peter Jackson e dal co-sceneggiatore Philippa Boyens. Dal 111 ° di Bilbofesta di compleanno fino alla fine, Merry e Pipino portano le risate con il loro non-stop di guai e sciocchezze. Sfortunatamente, i due hobbit vengono trasformati nello spettacolo Punch e Judy della Terra di Mezzo ben oltre i confini che Tolkien ha delineato. Il loro ingegno e il loro valore purtroppo si perdono nella confusione. Se non fosse stato per Merry e Pipino, Frodo e Sam non avrebbero mai lasciato con successo la Contea in primo luogo. Sebbene siano fuori dalla loro portata per tutta la storia, Merry e Pipino sono veloci nell'accettazione e imparano mentre vanno. Nei film, tuttavia, Merry e Pipino sono raffigurati come guerrieri accidentali che si uniscono alla Compagnia per capriccio. Nei libri, chiedono di unirsi a Frodo nel viaggio, e anche se Elrond protesta accaldamente per la loro presenza, è Gandalf che insiste affinché gli sia permesso di venire.

Infine, vale la pena sostenere che sulla scia dell'uccisione per inversione di genere del Re Stregone di Eowyn, il contributo chiave di Merry è stato trascurato. Senza il suo pugnale mistico e l'ondata di audacia, il Nazgul non sarebbe mai stato indebolito al punto che un solo colpo lo avrebbe portato a termine. Anche se i film mostrano Merry che affonda il pugnale nel fianco dello spettro, non riceve alcun merito in seguito.

5 Umiliante Gandalf contro il Re Stregone

Parlando del Re Stregone, se hai intenzione di aggiungere una scena in cui combatte Gandalf, non puoi lasciarlo vincere. Oppure, se hai intenzione di mettere in ginocchio il mago, fallo dopo una battaglia gloriosa, il tipo che gli scrittori di fan fiction amano creare. Per qualsiasi motivo, la versione estesa di The Return of the King di Peter Jackson ha una scena a Minas Tirith dove il Re Stregone vola giù per impedire a Gandalf di cavalcare con Pipino. Sebbene sia in presenza di uno dei suoi più grandi nemici, Gandalf non si muove, e invece siede in cima al suo destriero aspettando che il Nazgul sussulti.

Scacco matto. Il Re Stregone invia un campo di forza magico per frantumare il bastone di Gandalf, poi lo fa saltare da cavallo in modo davvero umiliante. È un momento senza senso che non solo non aggiunge alcun valore al film, ma non ha alcuna relazione con i libri di Tolkien e diminuisce l'onnipotente potere di Gandalf senza nemmeno dargli la possibilità di rispondere.

4 Diminuire Aragorn in un eroe disgustoso

Se non ci fosse un modello con cui confrontare l'Aragorn dei film, potresti pensare a lui come all'eroe definitivo. È sottostimato, (relativamente) di principio e, quando può essere convinto a combattere, coraggioso in battaglia. Va tutto bene, ma l'Aragorn immaginato da JRR Tolkien è molto più pronunciato. Piuttosto che il leader trasandato, riluttante e quasi disgustoso di sé nei film, l'Aragorn dei libri è preparato per la leadership. Più di ogni altro uomo nella storia, Aragorn è l'alfiere dell'eroismo. Non si allontana dal suo destino, né mette in dubbio il suo ruolo nel destino della Terra di Mezzo. No, abbraccia il suo ruolo di Erede di Isildur con entusiasmo. Nei film, sembra avere sempre un piede fuori dalla porta.

Un fulgido esempio dell'eroismo confuso di Aragorn è la sua decisione di decapitare l'emissario disarmato di Sauron alla Porta Nera. Sebbene la creatura sia più brutta del peccato e deridi Aragorn, Legolas e Gandalf sul destino di Frodo, la "Bocca di Sauron" non avrebbe mai dovuto riuscire a far sì che l'Erede di Isildur infrangesse il suo codice morale e uccidesse un messaggero (relativamente) pacifico. Tolkien avrebbe riservato un atto del genere solo ai personaggi più illegali della Terra di Mezzo.

3 Nessuna chiusura per Saruman

Saruman è una figura centrale in Il Signore degli Anelli, quindi perché la sua fine è stata così insoddisfacente? Sauron può essere il cattivo più terrificante di tutti, ma è intrappolato in una presenza con un occhio solo per l'intera trilogia. Ciò lascia Saruman come il nemico più significativo a prendere una forma carnale, e dato tutto il caos che ha provocato nella Terra di Mezzo, penseresti che Peter Jackson avrebbe apprezzato l'opportunità di includere la sua morte nel film finale.

Nell'edizione teatrale de Il ritorno del re, tutto ciò che ci viene detto (tramite Barbalbero) è che il mago corrotto è stato rinchiuso nella sua torre, deperendo finché non verrà la morte per lui. Se gli Ent lo hanno sotto il loro comando, allora sicuramente gli esigerebbero una qualche forma di pena capitale piuttosto che una misera condanna al carcere. Il ragazzo ha decimato la loro popolazione, dopotutto.

Sfortunatamente, Jackson ha deciso di non dare una chiusura al mago bianco, salvando la sua morte a Isengard per il taglio esteso. Come ha ammesso lo stesso regista, "Abbiamo deciso con riluttanza di salvare questa sequenza per il DVD. La scelta è stata fatta sulla base del fatto che la maggior parte delle persone presumerà che Saruman sia stato sconfitto dagli eventi di Helm's Deep e dall'attacco Ent". Dato che ogni altro personaggio ha un finale appropriato, è strano "assumere" il destino di Saruman nel film. Questa incoerenza può essere spiegata a causa dell'assenza di un altro elemento chiave dai libri: il Flagello della Contea.

2 Saltare la perlustrazione della Contea

Molto prima che JRR Tolkien scrivesse il finale de Il ritorno del re, aveva pianificato di chiudere il cerchio dell'epica fantasy. In mezzo alla distruzione di vasta portata della Terra di Mezzo, anche la Contea non è rimasta indenne. Attingendo ai suoi ricordi dopo le conseguenze della seconda guerra mondiale, Tolkien ricordò, "un'immagine dell'ultima decrepitezza del mulino un tempo fiorente accanto alla sua piscina che molto tempo fa mi sembrava così importante." Questa immagine bucolica era la Contea di Tolkien, e anch'essa era stata devastata dai cani da guerra.

Quando gli hobbit tornano a casa (nei libri), scoprono che le loro case sono cambiate tanto quanto le loro vite. Saruman e il suo piagnucoloso servitore, Vermilinguo, si sono trasferiti nella residenza di Frodo a Bag-End, e le forze del male di Mordor hanno vinto la Contea. La battaglia finale della Guerra dell'Anello si svolge nel cortile di Bilbo Baggins, e vede gli hobbit combattere valorosamente e Saruman ottenere la morte che ha sempre meritato. Sebbene gli Hobbit intendano cacciarlo pacificamente dalla Contea, Vermilinguo taglia la gola del suo padrone e viene ucciso da una raffica di frecce.

Queste sequenze si sarebbero aggiunte alla già epica durata del film, ma avrebbero dimostrato la pervasività del malvagio Sauron ispirato. Senza di essa, i film descrivono la Contea come praticamente immutata nonostante l'apocalisse che li circonda, il che non solo riduce la posta in gioco, ma pone la domanda: se Bag-End fosse off limits dal pericolo, Frodo non sarebbe dovuto restare a casa? Tolkien ha appeso l'intera narrazione a questo penultimo capitolo perché ha illustrato che in tempo di guerra, nemmeno le persone più gentili né le campagne sono al sicuro.

1 Trasformare Gimli in uno scherzo

Contrariamente alla sua rappresentazione nella trilogia di Peter Jackson, Gimli è un guerriero coraggioso e un nano dalla linea retta. Sebbene sia essenzialmente un buffone di corte nei film, Tolkien lo immaginava come "un personaggio cupo, per la maggior parte, che ride solo occasionalmente e, sebbene in alcune rare situazioni, ispira divertimento, ma non scherza mai". Non è privo di senso dell'umorismo, ma di certo non è il buffone maldestro che pensa di poter frantumare l'unico anello con un colpo solo della sua ascia.

Trasformando Gimli nello zimbello della Compagnia, il nano riduce i momenti di gravità. Prendi i momenti cupi che precedono la Battaglia di Helm's Deep, che è essenzialmente la battaglia della Normandy Beach della Terra di Mezzo. Mentre Theoden e Aragorn preparano i loro uomini e abbaiano ordini, Gimli si trova ai margini della fortezza facendo saggi crepitii e ridendo. C'è spazio per l'umorismo anche nelle situazioni più gravi, ma non a scapito del personaggio di Gimli, che rasenta la caricatura durante gli adattamenti del film.

-

Cos'altro si è perso nella traduzione dai libri al film? Fateci sapere nei commenti!