Intervista a Rich Moore e Phil Johnston: Ralph rompe Internet
Intervista a Rich Moore e Phil Johnston: Ralph rompe Internet
Anonim

Ralph Breaks the Internet è il sequel di Wreck-It Ralph ed è il 57 ° film d'animazione dei Disney Studios. È diretto da Rich Moore e Phil Johnston, che hanno contribuito alla realizzazione di Wreck-It Ralph e Zootopia.

Screen Rant: Sarà super colloquiale perché ci siamo già parlati un paio di volte. Quindi, la prima domanda che ho è, l'unica cosa che amo di questo film è che nel primo film, Ralph trova valore, o mette il suo valore in ciò che pensa Vanellope. E ora, si rende conto che è bello essere se stesso. Perché portarlo in questa direzione. L'ho adorato comunque. Cosa ha ispirato quella decisione?

Phil Johnston: Era davvero il primo film. L'ultima riga del primo film. Cioè, "se piaccio a quel ragazzo, quanto posso essere cattivo?" Che in quel momento, abbiamo pensato, "Fantastico, questo conclude tutto. Quello è buono." Ma come dici tu, beh, è ​​disfunzionale. È lui che definisce la sua autostima in base a come qualcun altro pensa di lui. E quindi, se tutto il primo film parlava di un cattivo che impara a essere un bravo ragazzo. Questo, parla di un ragazzo che è un bravo ragazzo e quel cattivo interiore che esce e diventa la forza dell'antagonismo. Che non è il migliore amico, che non è … La sua autostima non è stata realizzata completamente. E che la loro amicizia è in gioco qui. Se Ralph non riesce a capire come amare se stesso correttamente e non si definisce dal modo in cui gli altri pensano di lui, allora il cattivo vincerà. Così,quella forza di antagonismo, diventando quella cosa di Ralph-zilla alla fine era tutta basata sul fatto che l'ultima riga del primo film è disfunzionale.

Rich Moore: Sì, non è ancora stato risolto. Che è ancora … e grazie a Dio Vanellope lo ha amato alla fine. Ma cosa succede se non lo fa? Cosa succede se lei-- E vediamo nel film, è come se lei gli dicesse, “Non voglio più parlarti. Sei un cattivo amico. " Ma lo manda su un sentiero orribile, dove pensa che, "Bene, questo è il mio migliore amico. Devo … ”È sempre coinvolto in aree in cui non dovrebbe con lei. Sta oltrepassando il limite.

Screen Rant: Quindi, una cosa che mi è davvero saltata fuori è stata l'Air Bud Pavilion. Non so perché

Rich Moore: (RIDE) Sei la prima persona a parlarne. Era uno dei miei preferiti.

Screen Rant: L'ho adorato. E io ho risposto, "Era quella Air Bud Reference?" Quindi, devo chiedere …

Phil Johnston: Voce del nostro editore, Jeremy Milton.

Screen Rant: Davvero? Devo chiedere. Quindi, se sbatti le palpebre, ti perderesti così tante cose. Quali erano alcune delle tue uova di Pasqua preferite nella scena di Oh My Disney? Perché-

Rich Moore: Questo è sicuramente uno di cui me ne sono dimenticato.

Phil Johnston: Sì.

Rich Moore: Quando i miei figli erano molto piccoli, andavamo a uno dei film di Air Bud. E penso di essermi divertito più di loro. Ed è come, "Non è stato fantastico? Meh. Un cane che gioca a basket. Certo, papà."

Phil Johnston: C'è un padiglione da qualche parte. Che aspetto ha?

Screen Rant: Questa è la prossima cosa. Ho pensato: "Oh, ora devo vedere questo Air Bud Pavilion".

Rich Moore: (RIDENDO) Lo so. E poi quando ho iniziato a lavorare alla Disney, avevano un nuovo film di Air Bud in uscita e un sacco di persone della storia hanno raccontato. Ed era come, gli Air Buddies, adesso sono come i cuccioli. E si sono fatti fare una foto. È stata una specie di esperienza Air Bud. Quindi, era come se tutti stessero ripetendo, "cosa faremo?" Penso che stessimo parlando io e Josie, "E se avessimo Air Bud. Dobbiamo fare qualcosa. Ricordate quelle immagini stupide, ragazzi … C'è un padiglione. C'è quello, così buono.

Phil Johnston: Adoro l'ombra di Pan. Non so se … vedrai l'ombra di Pan …

Rich Moore: Al tavolo del servizio artigianale.

Screen Rant: Non l'ho nemmeno capito.

Rich Moore: Quando Grumpy sta urlando a Vanellope.

Phil Johnston: Dove Hei Hei sta beccando gli snack. E Trilli è lì e Shadow è solo sullo schermo a sinistra.

Rich Moore: Ci sono molte cose.

Screen Rant: Ora devo andare fotogramma per fotogramma sugli extra del DVD.

Phil Johnston: Un animatore si è avvicinato a Rich l'altro giorno e ha detto: "Ho messo tre uova di Pasqua di cui non ti avevo parlato". Quindi, ci sono cose che non abbiamo mai

Rich Moore: E, voglio dire, può essere piccolo come Mickey nascosti o qualcosa del genere. Quindi, sì. Le persone chiedono: "Quante uova di Pasqua?" Non ne ho idea. Li troveremo per sempre.

Screen Rant: l'animazione 3D è che i film hanno un aspetto molto distinto. Quale pensi sia la prossima evoluzione nell'animazione e nel gusto del pubblico nei film d'animazione?

Rich Moore: Questa è una bella domanda. E le persone diranno sempre, "Beh, dovrebbe essere come il realismo fotografico. Destra?" E per me è come se fosse solo il territorio della Uncanny Valley. C'è qualcosa nell'animazione che facciamo e in altri grandi studi, penso che avrà sempre quel fascino di design. Questo è ciò che funziona meglio con come … Perché alla fine sono ancora dei cartoni animati. È un'illusione della vita. Come lo definirono due dei Nove Vecchi, in un libro che scrissero negli anni '80, che non sta cercando di essere esattamente la vita. È l'illusione della vita.

Phil Johnston: Perché così tanti film d'azione dal vivo ora sono film d'animazione. Film di supereroi e il tentativo di essere foto reali e far sembrare che un essere umano possa interagire all'interno di uno sfondo animato. Dovrebbe sembrare super reale. Non vedo l'ora di vedere come cambia la forma della narrazione. E abbiamo visto questa cosa della realtà virtuale, Carne y Arena, che in Inarritu ha fatto. E mi piacerebbe trovare un modo per … Sarei molto curioso di vedere una funzione VR animata completamente realizzata. Un giorno quella storia potrebbe essere raccontata, e cosa …

Rich Moore: qual è la lingua.

Phil Johnston Per essere in grado di esplorare il nostro Internet e guardare quei panorami e vivere lì dentro. Penso che l'animazione

Rich Moore: Eppure seguire una storia.

Phil Johnston: Sì.

Screen Rant: Quanto pensi che siamo lontani da questo?

Rich Moore: Oh, penso che siamo davvero vicini.

Phil Johnston: I processori sono così veloci e ci sono così tanti dettagli e ogni frame—

Rich Moore: Come i generatori di immagini, come in un ambiente VR ed è all'altezza dei sogni—

Phil Johnston: i sogni e l'immaginazione. La tecnologia-

Rich Moore: Mi chiedo se vedremo, come nell'animazione 3D, un cambiamento nell'estetica. Sai, dove diventerà più astratto. È rimasto nella stessa estetica per molto tempo. Come hai detto, c'è uno sguardo ad esso. Quel tipo è iniziato con i film Pixar e DreamWorks. C'è una direzione artistica comune ad esso. Penso che siamo al punto in cui qualcuno dirà: "Voglio provare questo invece. Perché devono sempre… ”Anche solo tu chiedi come, cosa c'è dopo?

Ed è successo con l'animazione 2D, come negli anni '50, ci è voluto un --- come entrare in 101 Dalmati. Era come un'estetica completamente diversa che guardiamo indietro e pensiamo: "Oh, è pittoresco". Ma come a Walt Disney non piaceva, sai, non lo era, non era il più grande fan di quei film, come l'estetica di La carica dei 101 e Il libro della giungla. Ma sapeva che stava cambiando. Quindi, penso che dobbiamo farlo. È all'orizzonte. Solo un po 'artisticamente, penso.

Screen Rant: toccare un po 'i personaggi con John C. Reilly, Taraji P. Henson e Gal Gadot. Quanto delle loro personalità reali ha infuso i personaggi? Quanta libertà hanno avuto nello stand e facendo le loro battute e cose del genere?

Phil Johnston: Incoraggiamo sempre la maggior parte degli esseri umani a essere infusi nel personaggio. Voglio dire, sono 10 anni che lavoro con John e Sarah, quei due personaggi lì dentro. A un certo punto si sono semplicemente fusi in un tipo di essere. Dove c'è così tanto di John in Ralph. Così tanto di Sarah in Vanellope. E Taraji è divertente ed è davvero un bravo improvvisatore. Lei e John hanno registrato insieme.

Screen Rant: Oh, l'hanno fatto?

Rich Moore: Sì. Cerchiamo sempre di riunirli, gli attori, ogni volta che possiamo.

Phil Johnston: Taraji è diventato ossessionato, come Yesss, dai piedi nudi di Ralph. Tipo, "Penso che sì, potrebbe avere qualcosa di un feticismo dei piedi." Con un sacco di …

Rich Moore: Molte di queste cose non sono state incluse nel film ma …

Phil Johnston: È stato così divertente. Tipo: "Oh, vieni qui con quei tuoi vecchi e grandi piedi da culo". (RISATE) È stato divertente. È divertente.

Rich Moore: Era l'unico attore che poteva in qualche modo mettere John in tilt un po '. Tipo, a volte non si aspettava da dove veniva. E di solito è il tipo di pugile a cui piace mescolare le cose.

Screen Rant: Quando vi ho visti a New York, ho chiesto, perché amo la canzone Sugar Rush del primo film, e ho chiesto cosa stavate facendo con la musica in questo. Ovviamente-

Phil Johnston: Sì, abbiamo detto …

Rich Moore: Ci piacerebbe dirtelo

Screen Rant: Sono contento che tu non l'abbia fatto perché ho pensato, "Oh mio Dio, è davvero incredibile". Ma non solo fantastico, ma quasi dimenticavo che stavo guardando un film Disney, perché è quasi come prendere in giro i film Disney. Ma portare Alan Menken a bordo è un enorme, enorme vantaggio. E quando gli fai scrivere questo, come lo proponi e come si riunisce tutto questo?

Phil Johnston: Beh, voglio dire, l'idea è venuta da "Oh, non sarebbe fantastico se Vanellope, avendo incontrato le principesse, avesse questo tipo di principessa come" Voglio una canzone ". Una specie di canzone in stile Alan Menken. "Sì, sarebbe fantastico."

Rich Moore: Per una volta per tutte si solidifica come (POUNDING FIST) questo-è-dove-lei-appartiene. Quello era lo scopo della canzone.

Phil Johnston: E poi il nostro produttore musicale esecutivo, Tom McaDougall, ha detto: “Beh, chiamerò Allan. Vuoi che ti chiami?"

Rich Moore: "Aspetta? Hai il suo numero? È una persona reale? " e "Non è una statua o un'icona?"

Phil Johnston: Avevamo scritto solo una versione fittizia di quello che poteva essere questa canzone. E stavo cantando tutte le parti.

Rich Moore: E mettila come una canzone che troveremo.

Phil Johnston: Sì, solo per dare un'idea. E l'abbiamo suonata per Alan e gli abbiamo spiegato la cosa. Mi ha detto "Sì, questo è circa il 30 percento".

Rich Moore: "Ci sei circa il 30 per cento."

Phil Johnston: “Oh, mio ​​dio! Alan Menkin mi ha appena dato un F. SÌ! Dolce!"

Rich Moore: (RIDE) Stiamo facendo musica ragazzi.

Phil Johnston: E da lì, ovviamente, l'ha reso reale.

Screen Rant: Ragazzi fantastici. Grazie mille.

Altro: leggi Ralph Breaks the Internet Review di Screen Rant