La notte della trasmissione televisiva degli Oscar è considerata la più grande notte di Hollywood, ma decisamente non è stato così lo scorso anno, quando lo spettacolo degli Academy Awards ha ottenuto gli ascolti televisivi più bassi degli ultimi sei anni. Forse i maggiori colpevoli dietro quel calo sono state le nomination per il miglior film; L'American Sniper di Clint Eastwood è stato l'unico a incassare più di 100 milioni di dollari al botteghino nazionale. Film come Birdman, Boyhood e Whiplash hanno tutti i loro fan, ma non erano progetti che hanno attirato grandi folle. L'attrattiva limitata dei film che sono stati premiati ha reso difficile per la maggior parte del pubblico in generale interessarsi.
È diventato chiaro che gli Oscar avrebbero dovuto fare qualcosa per mescolare le cose, in modo da evitare il ripetersi della bassa affluenza alle urne dell'anno scorso. Fortunatamente, i grandi studi hanno dato all'Academy una possibilità di riscatto nel 2015, dal momento che molti dei film di alto profilo dell'anno si sono classificati anche tra i lavori meglio recensiti dell'anno. E hanno già iniziato a fare rumore nel circuito dei premi.
Film famosi come Mad Max: Fury Road, Inside Out, The Martian e Star Wars: The Force Awakens hanno tutti ottenuto riconoscimenti da organizzazioni come il National Board of Review, l'American Film Institute e la Broadcast Film Critics Association (tra gli altri). A causa della loro forte presenza nei precursori degli Oscar, alcuni fan sperano che questo sia l'anno in cui il blockbuster sfonda e alcuni (o tutti) di questi film si trovano nella scaletta del miglior film quando le nomination agli Oscar vengono annunciate a gennaio.
Sarebbe divertente vedere Furiosa, Joy, Mark Watney e Rey vincere gli Academy Awards, solitamente snob, ma gli Oscar dovrebbero diventare mainstream? Esaminiamo la situazione.
Il motivo per il campo espanso
Nel 2008, l'Accademia ha snobbato famigeratamente Il cavaliere oscuro di Christopher Nolan nel campo del miglior film, provocando un clamore che ha portato il gruppo a cambiare le proprie linee guida. Nel 2009, hanno annunciato che ci sarebbero stati 10 candidati per il miglior film, il che avrebbe consentito di includere più lavori "commerciali". Gli anni seguenti videro grandi successi come Avatar, Inception e Toy Story 3 competere per il primo premio dell'Academy. E anche se non hanno vinto, è stato comunque bello vederli riconosciuti.
A partire dal 2011, l'Academy ha istituito una scaletta "a scala mobile" per il miglior film, dove possono essere nominati da cinque a dieci film (dipende dal numero di voti del primo posto). Da quel momento, non hanno mai avuto una lista completa di 10, ma opere tradizionali come Django Unchained, Silver Linings Playbook, The Wolf of Wall Street e altri hanno trovato la loro strada per la cerimonia, che a sua volta ha aiutato gli Oscar a guadagnare alta TV giudizi. Si potrebbe sostenere che il 2014 sia stato un'anomalia. Nel 2012, ad esempio, sei delle nove Best Pictures hanno incassato oltre $ 100 milioni e Zero Dark Thirty era proprio lì con $ 95,7 milioni.
Allo stesso tempo, il 2014 è stato caratterizzato da alcuni problemi piuttosto strani. Alcuni dei film più discussi dell'anno - Dawn of the Planet of the Apes, Gone Girl e persino Nightcrawler - sono stati in gran parte ignorati per altre selezioni. Ciò non toglie nulla ai film che sono stati nominati (tutti hanno i loro meriti), ma sembra ipocrita per l'Accademia ignorare i film che hanno ricevuto un notevole entusiasmo in modo da poter onorare più dei tipici "film Oscar" che più gli spettatori non vedono. È anche strano che non ci sia stato un field di 10 dal 2010, anche se ci sono più che sufficienti film degni di una nomination (l'anno scorso ha visto solo otto film ottenere il miglior film).
Il campo ampliato offre all'Academy un margine di manovra con i tipi di film che nominano. Anche se Mad Max, Inside Out, The Martian e The Force Awakens fanno tutti la scaletta, ciò lascia comunque fino a sei slot aperti per film "più piccoli" come Spotlight, Room e Carol. Anche se Star Wars 7 ha poche possibilità di vincere il miglior film, avere il più grande evento cinematografico dell'anno essere una parte importante dello spettacolo (al di fuori delle categorie tecniche) porterebbe un aumento tanto necessario nel pubblico. Dopotutto, il punto degli Oscar è celebrare l'anno passato nei film, quindi perché dovrebbero omettere alcuni dei più amati?
Trovare il giusto equilibrio
Gli Oscar hanno un funambolo difficile da camminare. Vogliono aumentare gli ascolti televisivi per la loro trasmissione annuale, ma sono anche noti per onorare i film "migliori" (il che, ovviamente, è estremamente soggettivo). L'Accademia è molto prestigiosa, quindi l'ultima cosa che vogliono è essere accusati di assecondare il "pubblico di MTV" rifiutando un paio di indie accorati per far posto ad alcuni film commerciali che non hanno bisogno di aumentare la consapevolezza di un Oscar nomina porta. Ma questo manca il punto.
Nessuno sta dicendo che Transformers: Age of Extinction o The Hobbit: The Battle of the Five Armies dovrebbero ottenere i migliori fotomontaggi nella notte degli Oscar. L'accoglienza critica è ancora il prerequisito fondamentale per il riconoscimento dell'Accademia. La maggior parte degli spettatori non si lamenterebbe se Mad Max e The Martian entrassero in scena perché a loro piacevano quei film e in realtà erano grandi film con incredibili risultati tecnici e messaggi potenti. Ci sarebbe una minoranza vocale (c'è sempre) che si lamenta della perdita di integrità dell'Accademia e del loro cedimento alle richieste della mafia. Ma ironicamente, l'Accademia potrebbe guadagnare più credibilità se si allentassero e si divertissero un po 'a distribuire le loro nomination. E davvero, non sarebbe niente di straordinario.
In passato, gli Oscar sono stati aperti a invitare alcuni grandi successi. Jaws, Star Wars, Raiders of the Lost Ark, ET - The Extra Terrestrial e tutti e tre gli episodi della trilogia de Il Signore degli Anelli sono riusciti a raggiungere la scaletta del miglior film in cinque anni. Sì, ci sono un certo numero di tent-pole che cambiano il settore che non si sono uniti a quei ranghi, ma mostra che l'Academy non è così allergica ai piatti dei grandi studi come alcuni potrebbero credere. Pochi negherebbero che i film elencati in questo paragrafo meritassero le nomination ricevute, dal momento che in un certo senso hanno avuto un profondo impatto su Hollywood e sul pubblico, rappresentando la magia del cinema a cui così tante persone stanno a cuore.
Come affermato all'inizio, artisti del calibro di Mad Max, Inside Out, The Martian e Star Wars 7 hanno già lasciato un'impressione su diversi organi di voto per i premi. Se l'Accademia vuole combattere lo stigma secondo cui sono "fuori contatto" con il pubblico in generale, sarebbe saggio includerne il maggior numero possibile. Ignorare il raccolto del 2015 di amati blockbuster critici dopo tutta l'attenzione che hanno ricevuto sarebbe quindi una svista da parte degli Oscar. Con fino a 10 posti disponibili, c'è spazio per tutti i tipi di film per prendere parte alla celebrazione. Spetta all'Accademia farlo accadere.
Conclusione
Quindi gli Oscar dovrebbero diventare mainstream? La risposta onesta è che dipende. In un anno come il 2015, in cui così tanti grandi film hanno lasciato il segno, l'Accademia dovrebbe essere più aperta a portare quei film commerciali spaventosi. Mentre gli appassionati di cinema riflettono sull'anno nei film, Mad Max, Inside Out, The Martian e Star Wars 7 saranno alcuni di quelli a cui pensano per primi. Vederli durante la notte degli Oscar incoraggerebbe i fan a sintonizzarsi mentre l'industria punta loro il cappello.
Si può sostenere che ogni anno presenta almeno una tipica immagine "tentpole" che raccoglie ampi consensi di critica e dovrebbe entrare - anche se è solo come il "blockbuster simbolico". Se gli Oscar hanno bisogno di espandere i loro orizzonti o iniettare sangue fresco con gusti diversi è una discussione per un altro giorno. Ma quando tanti altri importanti gruppi di premi nominano alcuni dei più grandi film dell'anno, l'Academy ha quasi bisogno di seguire l'esempio o diventeranno ancora più irrilevanti.