Star Trek: Discovery ha finalmente spiegato perché nessuno ha mai parlato di Michael Burnham o della USS Discovery. Quando la CBS ha lanciato per la prima volta la serie prequel di Star Trek, ha causato una grande confusione. Lo spettacolo ha introdotto un personaggio nuovo di zecca nella tradizione di Star Trek, Michael Burnham, la sorella umana adottata di Spock. Inoltre, la Discovery utilizzava una nuova tecnologia rivoluzionaria nota come unità di spore, che le consentiva di saltare nello spazio in un istante.
Come potrebbe adattarsi al canone esistente di Star Trek? Spock è stato un personaggio ricorrente importante nel corso degli anni, quindi sicuramente avrebbe dovuto menzionare Michael prima o poi, soprattutto dato che era un attore chiave nella Guerra Klingon. E la spinta delle spore è una tecnologia a cui non è stato nemmeno accennato prima; se la Federazione possedeva la tecnologia di trasmissione delle spore nel 2256, perché non è diventata uno standard? Se la Voyager avesse posseduto un impulso di spore quando fu rapita dal Custode nel 2371, sarebbe stata in grado di tornare nel quadrante Alpha pochi istanti dopo aver completato le riparazioni. Gli showrunner di Star Trek: Discovery avevano da tempo promesso che la seconda stagione avrebbe risolto tutti questi problemi di continuità, anche se francamente sembrava una forzatura.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fai clic sul pulsante in basso per iniziare questo articolo in una visualizzazione rapida.
Parti ora
Tuttavia, il finale della seconda stagione di Star Trek: Discovery, "Such Sweet Sorrow Part II", ce l'ha fatta. Ha visto l'Enterprise e la Discovery impegnate in una battaglia campale contro le forze del Controllo, l'intelligenza artificiale canaglia la cui stessa esistenza minacciava il futuro di tutta la vita senziente nella galassia. Se il Controllo riuscisse ad acquisire i dati della sfera, sarebbe in grado di sovvertire la sua programmazione e diventare genocida. C'era solo un modo in cui l'equipaggio della Discovery credeva che questo futuro potesse essere evitato; per saltare loro stessi nel futuro, portando con sé i dati della sfera. L'equipaggio dell'Enterprise ha quindi mentito alla Flotta Stellare, sostenendo che la spinta delle spore della Discovery aveva sovraccaricato e distrutto la nave. Era un astuto inganno; la spinta delle spore era una tecnologia sperimentale,l'altra nave costruita con un impulso di spore aveva subito un fallimento catastrofico nella stagione 1 di Star Trek: Discovery, e Stamets - l'unico scienziato che aveva compreso abbastanza il motore di spore da sostenere il punto - era stato sulla Discovery.
Ma Spock è andato oltre. Sosteneva che non si poteva permettere che la minaccia del Controllo si ripetesse e che, al fine di ridurre la possibilità che tutta la conoscenza della USS Discovery dovesse essere cancellata dai registri della Flotta Stellare. Tutti quelli che sapevano qualcosa della nave avrebbero dovuto giurare di mantenere il segreto; non sarebbero mai stati in grado di parlare della Discovery, della propulsione delle spore o della battaglia contro il Controllo. Il nome di Michael Burnham sarebbe stato tranquillamente cancellato dai dischi. E a Spock non sarebbe mai stato permesso di dire a nessuno di sua sorella. Dal punto di vista di Spock, questa era una strategia magistrale; significava che nessuno avrebbe mai studiato la propulsione delle spore e scoperto che l'equipaggio dell'Enterprise aveva mentito. La Flotta Stellare sarebbe stata felice di accontentarlo, dato che permetteva loro di fingere che il Controllo non fosse mai esistito, e non sarebbero arrivati a un passo 's ampiezza di causare l'estinzione galattica. Se la verità fosse diventata pubblica, avrebbero dovuto ammettere l'esistenza della Sezione 31, quindi la segretezza ha risparmiato l'imbarazzo pubblico della Federazione e un grande scandalo politico.
È tutto eminentemente logico da una prospettiva nell'universo, e spiega chiaramente perché Burnham e Discovery non sono stati menzionati prima nel canone di Star Trek. Anche solo riconoscere l'esistenza di Burnham significherebbe commettere un atto di tradimento. Nel frattempo, la tecnologia della trasmissione delle spore sarebbe stata dimenticata, vista come un vicolo cieco scientifico perseguito da uno scienziato il cui nome sarebbe perso nell'oscurità. Ora è nel futuro, ma prima del salto, Star Trek: Discovery ha chiarito tutta la confusione.