Il primo trailer per il riavvio di Ghostbuster tutto al femminile è recentemente uscito su Internet e, a giudicare dal rapporto distorta di antipatie e mi piace del video su YouTube, probabilmente sarebbe stato meno controverso se Sony avesse caricato un montaggio di trenta minuti di simpatici animali colpiti. con le pale.
Abbiamo visto un totale di due minuti del film, ma già ci sono alcuni dubbi intensi sul fatto che questo riavvio possa anche mostrare una scintilla della grandezza dell'originale. Qualunque sia il lato del recinto su cui ti trovi, ecco dieci cose che il nuovo riavvio di Ghostbusters deve realizzare se vuole conquistare sia i critici che i fan.
Ecco 10 cose che il riavvio di Ghostbusters deve comprendere per avere successo.
10 L'originale era molto più che una commedia
L'originale Ghostbusters avrebbe potuto essere una commedia, ma aveva molto di più da fare che semplici battute scherzose. Parte di ciò che lo ha reso un classico è stato il paradosso senza precedenti: una commedia / fantascienza / azione / thriller soprannaturale con effetti speciali effettivi decenti che hanno ribaltato il genere sulla sua testa e tutto impostato su uno dei pezzi più orecchiabili della musica a tema nel cinema storia. Certo, il film era divertente quanto doveva essere, ma ha sfruttato appieno la sua premessa.
Il trailer del riavvio ha increspato un sacco di piume con la sua attenzione al lato slapstick delle cose, con un pizzico di dialoghi spiritosi che fa sembrare che sia tutto ciò che ha da offrire. Tuttavia, è importante ricordare che lo studio non fa i trailer; è un lavoro fuori casa, quindi chiunque l'abbia fatto ovviamente ha pensato che quello che volevamo vedere; quello, e lo slapstick rende un trailer facile.
Non è un gran trailer, fondamentalmente. Quindi, con questo in mente, qualunque cosa il riavvio abbia in serbo, dovrà mostrarci che comprende la miscela di commedia e altri elementi che hanno fatto risaltare l'originale Ghostbusters.
9 È necessario stabilire il riavvio forzato
Questo nuovo film è stato confermato come un riavvio dall'inizio, ma il titolo all'inizio del trailer ha sicuramente confuso molte persone. È ambientato nello stesso universo? L'originale è uscito nel 1984, quindi sono passati circa trent'anni da quando i cittadini di New York si sono riempiti le strade di marshmallow goo. Getta il fatto che nulla nel trailer conferma o nega esplicitamente la continuità, e nessuno sembra sapere se dovremmo aspettarci un cameo di Bill Murray nel personaggio.
Frammenti di informazioni in circolazione hanno confermato che si tratta di un riavvio difficile senza continuità precedente, ma a meno che tu non sia il tipo che va a scavare sulle pagine di IMDB, ciò non è stato chiarito. Pertanto, Sony deve essere trasparente sulle sue intenzioni di creare un team Ghostbusters completamente nuovo, ambientato nel proprio universo e il primo nel loro genere. Dai la quantità di critiche che il progetto sta ottenendo, non hanno davvero bisogno di cucire più confusione.
8 Abbiamo bisogno di call-back (ma buoni)
Detto questo, anche il più difficile dei riavvii difficili deve fare di tutto per darci alcuni call-back
purché non siano economici o gratuiti. Abbiamo già visto che gli acchiappafantasmi indosseranno le tute iconiche, trasporteranno zaini protonici e opereranno fuori da una stazione dei pompieri abbandonata, ma tutti questi elementi sono più o meno normali.
I veri richiami potrebbero essere qualsiasi cosa, da una ripresa di un prodotto Marshmallow Man di Stay-Puft (probabilmente) a un cittadino anziano confuso con un minuscolo cane di nome Zuul (meno), ma devono mantenere l'equilibrio cruciale di non intromettersi facendoci ricordare con affetto la versione precedente; qualcosa che The Force Awakens ha tentato, con risultati variabili a seconda della tua opinione. Abbiamo già visto la squadra in un primo caso, affrontare un fantasma in quello che sembra essere un museo. Dato che è inteso come un richiamo al film originale, ma non sembra avere un enorme effetto sulla trama, questo potrebbe essere un buon inizio.
In alternativa, le molteplici apparizioni cameo dei principali attori potrebbero aiutare, se vengono interpretate correttamente, dato che attori come Bill Murray e Dan Aykroyd (confermato) hanno contribuito a rendere il franchise fantastico in primo luogo.
7 I personaggi devono essere originali
A questo punto, una delle principali somiglianze tra l'originale e il riavvio sembra essere che le loro squadre sono immagini speculari: hai il leader irriverente, quello "intelligente", il genio della tecnologia giocoso e il laico. Fino a un certo punto va bene, poiché il suo status di riavvio significa che può prendere quegli archetipi di personaggi e giocare con loro in modi nuovi. Quindi ti imbatti nell'inconveniente di cambiare i sessi dell'intero cast. Ciò dà una svolta completamente nuova al concetto e rende molto meno accettabile ricreare solo gli originali, dal momento che ora sono in corpi completamente nuovi.
Indipendentemente da come ti senti riguardo al cambio, se gli sceneggiatori volevano semplicemente prendere i quattro Ghostbusters originali e inserirli in un nuovo film, si sono sparati ai piedi apportando un cambiamento così drammatico. Le persone sono meno propense ad accettare il nuovo cast come omaggio e più propense a vederle come imitazioni sottosviluppate; quindi devono essere qualcosa di più dei loro tratti caratteriali principali. Ehi, potrebbero anche non conformarsi affatto a loro; forse il personaggio di Melissa McCarthy è in realtà un leader schietto con un po 'di goffaggine. Forse il personaggio di Kristen Wiig è un professore e un animale da festa irriverente e socialmente competente. Probabilmente no. Ma dobbiamo vedere almeno qualcosa dal riavvio che dia una nuova svolta al vecchio materiale. E a proposito di ciò
.6 … E così fa la trama
Questo potrebbe non essere troppo di cui preoccuparsi, se le informazioni che abbiamo in questo momento sono qualcosa su cui basarsi. Abbiamo gli acchiappafantasmi che si adattano e aggiungono un quarto membro per portare la loro guerra al paranormale per le strade, zaini protonici e tutto il resto; esattamente quello che ti aspetteresti da un riavvio, ma sembra che divergeremo dalla trama del film originale, poiché il personaggio di Kristen Wiig ci dice che "qualcuno sta creando un dispositivo che amplifica l'attività paranormale". Questo sicuramente non è accaduto nell'originale Ghostbusters; erano troppo occupati ad affrontare un demone interdimensionale e un mostro distruttore di mondi fatto di marshmallow.
Le cose potrebbero ancora ritorcersi contro se virano troppo vicino alla trama originale, e in particolare se alcuni punti iconici della trama vengono strappati per comodità (ad esempio attraversando i flussi). Non ci è stata fornita alcuna prova reale di ciò che è accaduto finora, ma è qualcosa che il riavvio (e ogni riavvio) deve tenere a mente mentre calpesta le acque pericolose del tentativo di dare al pubblico qualcosa di familiare E nuovo di zecca.
5 Ha bisogno di giustificare la sua stessa esistenza
Se dovessi distillare tutti i commenti sul trailer fino ad ora, esaminandoli attentamente e ordinandoli in categorie precise
probabilmente finiresti come un relitto rotto di una persona con un intenso disgusto per l'umanità. Ma quello che capiresti ANCHE è che c'è un'enorme quantità di dissenso sul fatto che questo riavvio esista. Questa è più o meno la costante lotta in salita affrontata da ogni riavvio, poiché i fan dell'originale si sollevano come uno solo e dichiarano che vorrebbero che i loro ricordi di qualcosa rimangano intatti.
Avrebbe fatto la differenza se fosse stato etichettato come un sequel? Probabilmente non molto. Ma resta il fatto che il riavvio di Ghostbusters non solo deve intrattenere, ma giustificare la propria esistenza. Mettere semplicemente la vecchia formula, i personaggi e il tema nel microonde e servirli al pubblico di oggi, tutto secco e gommoso, non lo hackererà. Le lamentele di un'infanzia rovinata riecheggeranno sulla scia di questo film per anni dopo, se questo è tutto ciò che riesce a fare (anche se Ghostbusters è stato letteralmente la cosa più bella della tua infanzia, e guardare un brutto film con lo stesso nome lo rovina completamente
ci dispiace per la tua infanzia?).
Il riavvio deve quindi chiarire perché stiamo ottenendo un nuovo film Ghostbusters, cosa ha da aggiungere al tavolo e perché dovrebbe essere un classico nello stesso spirito del suo predecessore. È molto di cui essere all'altezza, ma nessuno dovrebbe essere coinvolto nel progetto se non pensa di poterlo realizzare.
4 Occorre sapere cosa ha reso grande l'originale
Ancora una volta, gli acchiappafantasmi originali prosperavano non solo sulla sua commedia. Insieme alla suddetta miscela unica di generi, non ha guadagnato il suo status di icona cinematografica solo essendo un gioco divertente e ben recitato. All'epoca era raro incrociare i generi del thriller paranormale e della fantascienza (quasi come … incrociare i flussi. Con risultati sconosciuti. Se capisci).
Un film con un fantasma nel seminterrato avrebbe detto che il fantasma veniva affrontato da una persona vagamente religiosa in abiti neri che sventolava intorno a un crocifisso, o facendo sedere tutti i personaggi attorno a un tavolo con un mezzo stravagante e un'illuminazione drammatica di candele. Il paranormale e la commedia erano stati mescolati, ma raramente era stata introdotta una sana dose di fantascienza. Che la scienza fosse effettivamente riuscita a superare il paranormale era qualcosa che nessuno aveva mai visto prima, ed essere presentato con tutto l'arguzia e il fascino di Bill Murray aiutò il film per salire alle sue attuali vette di amato stravagante.
Tutto questo e probabilmente altro è ciò che il riavvio deve realizzare e ciò che si spera abbia già: che non si tratta solo di copiare una formula, ma di ricreare un fenomeno. E sì, è incredibilmente difficile da fare e non ci aspettiamo che questo riavvio capovolga ogni tropo di Hollywood, perché sarebbe osceno. Ma andrà ancora molto meglio se mira a quel dolce punto di commedia più innovazione, che potrebbe essere stato parte del processo di pensiero dietro lo scambio di genere dell'intero cast.
E come sta andando per loro? Ora che me lo dici …
3 Abbiamo bisogno di un motivo per il cast femminile
Sarà breve, perché discutere l'argomento è come camminare a piedi nudi attraverso un campo di schegge di vetro, chiodi arrugginiti e un pezzo di Lego scartato.
Il fatto che il riavvio abbia deciso di andare con tutte le donne non è una brutta cosa. A nessuno importava che non ci fossero donne nella formazione dell'originale, e con una nuova continuità arriva un nuovo cast. È successo, sta accadendo proprio ora e non può essere cambiato, ma ciò non ha impedito a Internet di distruggersi con discussioni sul fatto che sia "propaganda femminista" o "misogino" a criticare il casting.
Sicuramente non stiamo rispondendo a queste domande qui. Ma una domanda importante da porre è
.perché? Semplicemente ed educatamente, perché hanno preso questa decisione? Questo è ciò che il riavvio deve mostrarci, senza dircelo direttamente. Ci deve essere una ragione, altrimenti quello che molte persone arrabbiate hanno detto è giusto. Quindi, se c'è uno scopo dietro il passaggio al cast, allora dobbiamo vederlo interpretato con tatto e rispetto una volta che il film sarà finalmente finito. Per favore. Grazie. Argomento fatto.
2 Forse alleviare gli stereotipi
Oh guarda, siamo ancora in quel campo di vetro / chiodo / Lego, anche se il trailer è principalmente responsabile delle lamentele più recenti. I Ghostbusters originali hanno aggiunto Winston Zeddemore alla squadra perché (narrativamente) avevano bisogno di un uomo qualunque. Il materiale supplementare rivela che Winston era nei Marines e aveva studiato per un dottorato, ma non nel regno della scienza paranormale. Nel frattempo, i film lo ritraggono come non scientifico, ma con una testa equilibrata, qualcuno che può farsi spiegare il technobabble in un modo che fa sembrare che gli scienziati siano quelli che stanno esagerando e NON in un modo che lo fa sembrare stupido. Winston era il laico, e questo lo rendeva proprio come noi.
Nel frattempo, il trailer del riavvio ci ha regalato Patty Tolan di Leslie Jones, il quarto membro di questa versione e apparentemente l'incarnazione di ogni "sfacciata donna nera: stereotipo che può essere compresso in trenta secondi di tempo sullo schermo. Ulteriore complicare le cose è il modo in cui viene interpretata. come ignorante e incline a prendere le cose in modo esagerato, emotivamente e fisicamente.
E ancora una volta, questo potrebbe facilmente essere colpa del trailer per aver individuato questi particolari momenti e linee. In effetti, gran parte della commedia (molto divertente) di Jones su Saturday Night Live coinvolge il sovvertimento di quegli stessi stereotipi. Si spera che il film giri e vediamo Patty come dovrebbe essere, la donna qualunque con una testa sensata sulle spalle, capace di regnare nei suoi compagni di squadra quando collassano nel linguaggio tecno.
1 Ottieni un trailer migliore
Abbiamo parlato molto del trailer, soprattutto perché è da qui che scaturiscono molte polemiche. I trailer possono farlo. Quindi quello di cui abbiamo veramente bisogno in questo momento è uno che sia messo insieme un po 'meglio.
Supponendo che il film abbia molto di più da dare oltre alle farsa e ai tentativi di arguzia, avremo bisogno di vedere un trailer che ci mostri cosa guarderemo effettivamente. E se non c'è abbastanza materiale per darci qualcosa di nuovo?
Beh, sarebbe deludente. Ma aspettiamo più di due minuti di riprese mal cucite insieme prima di dare giudizi improvvisi. Ricorda, Lanterna Verde del 2011 sembrava semplicemente fantastico nei trailer. E poi abbiamo effettivamente visto il film.
-
Cos'altro pensi che il riavvio di Ghostbusters abbia bisogno per avere successo? Fateci sapere nei commenti…