L'universo cinematografico DC guidato da Zack Snyder è ancora nella sua relativa infanzia, ma ha polarizzato il pubblico sin dall'inizio con Man of Steel del 2013. Alcuni fan adorano l'interpretazione di Superman di Snyder, mentre altri ritengono che l'amato personaggio dei fumetti sia apparso nei film di supereroi più blandi degli ultimi anni. Indipendentemente dall'opinione, tutti possono essere d'accordo sul fatto che alcuni aspetti dei film catturano accuratamente il personaggio e la tradizione, mentre altri cadono piatti, facendo sentire lo spettatore come se stessero a malapena guardando un film di Superman.
Dove questo elenco diventa complicato è che alcune scelte di Snyder e dei registi sono odiate da alcuni spettatori, ma adorate da altri. È importante ricordare che molte delle voci alla fine si riducono all'opinione; per ogni argomento valido su ciò che i film sbagliano su Superman, c'è molto probabilmente una confutazione altrettanto razionale.
Alla fine della giornata quasi tutti amano il supereroe di quasi ottant'anni ei film di Zack Snyder hanno portato le persone a pensare in modo critico al personaggio in modi che non facevano da anni, il che è sempre una buona cosa.
Senza più dilly indugiare, ecco 10 cose che Zack Snyder ha avuto ragione su Superman (e 10 cose che non ha fatto)
20 Giusto: la sua vera forza
L'epico Superman di Richard Donner del 1978 ti ha fatto credere che un uomo può volare, ed è stato in grado di trasmettere un incredibile senso di velocità agli spettatori del cinema quasi quarant'anni fa. Tuttavia, la trama non ha dato all'eroe un avversario di uguale o maggiore forza con cui affrontarlo davvero. Nel sequel del film del 1980, il personaggio affronta il generale Zod, ma i limiti del tempo hanno impedito uno scontro davvero credibile.
Infine in Man of Steel, Zack Snyder ha dato agli spettatori una vera dimostrazione della forza bruta di Superman.
Quando combatte il generale Zod nella battaglia finale, si lanciano l'un l'altro attraverso gli edifici e portano il caos a Metropolis. Il danno fatto alla città è orribile, ma cementa davvero la quantità di distruzione che il kryptoniano può causare quando non sta limitando i suoi poteri.
19 Sbagliato: la sua motivazione per diventare Superman
Adventures of Superman iniziò la sua corsa nel 1952 con un forte episodio pilota chiamato "Superman on Earth". Questo episodio differisce da altre storie di origine poiché non ci sono messaggi da Jor-El che hanno avviato Kal-El sulla strada per diventare un supereroe. Invece, la sua vocazione altruistica è ispirata da Martha e Jonathan Kent.
Zack Snyder rimuove quasi completamente questa parte del personaggio, nonostante i Kent abbiano avuto un ruolo significativo nei film recenti. A Superman viene costantemente ricordato da Jor-El che è stato mandato sulla terra per salvarli ed è il suo destino farlo. A volte, il personaggio sembra persino riluttante ad assumere il suo ruolo di salvatore.
Il destino e il destino influenzano sempre la decisione di Superman di indossare l'abito, ma non sono le uniche ragioni per cui diventa quello che è.
18 A destra - Casting Henry Cavill
Molti attori hanno interpretato il personaggio leggendario nel corso dei suoi oltre sessant'anni di storia nei film e molti hanno realizzato performance senza tempo. George Reeves sarà per sempre l'eroe idealista a cui i bambini possono guardare, Christopher Reeve ha catturato il vero aspetto e l'atteggiamento di speranza del personaggio, e Brandon Routh ha avuto la fortuna di assomigliare a Christopher Reeve.
Inutile dire che Snyder ha dovuto fare attenzione a chi ha scelto per il ruolo nel film.
Fortunatamente, Henry Cavill era un uomo che ha dimostrato di essere veramente dedito al ruolo. Ha messo il suo corpo in ottima forma fisica e la sua interpretazione è abbastanza diversa dagli attori precedenti per stare in piedi da sola. Forse le sceneggiature non danno sempre a Cavill il materiale migliore con cui lavorare, ma è sempre credibile come essere estremamente potente.
17 Sbagliato - Mettere da parte Jimmy Olsen
Gli amici di Superman sono costituiti da un ampio cast di personaggi ed è comprensibile che non possano essere tutti inseriti in un film. Tuttavia, ciò che Snyder ha fatto a Jimmy Olsen è quasi imperdonabile.
Olsen era parte integrante delle Avventure di Superman e ha svolto un ruolo di supporto nel film di Richard Donner. In Batman v Superman: Dawn of Justice, Olsen è un agente della CIA travestito da fotoreporter che muore proprio all'inizio del film.
Nel taglio teatrale, non viene nemmeno menzionato per nome.
Nessuno biasimerebbe Zack Snyder per aver lasciato Jimmy Olsen fuori dall'universo cinematografico DC. Se il personaggio non si adatta al film, non c'è bisogno di farlo entrare, ma eliminarlo immediatamente dopo che è stato presentato è insapore.
16 Giusto: il suo conflitto interno
Le precedenti incarnazioni del personaggio sono state incrollabili nella loro dedizione all'umanità. Questa interpretazione è importante da avere e da mantenere, poiché bisogna aggrapparsi alla speranza, non importa quanto possano sembrare oscure le cose. Snyder ha deciso di aggiungere un'altra dimensione al personaggio e il suo Superman è reso più unico e interessante per questo.
Nei film recenti, Superman non è sempre sicuro del suo posto nel mondo e del suo ruolo di salvatore dell'umanità.
In un certo senso, questo rende il personaggio più facilmente riconoscibile e consolida l'allegoria di Gesù per cui va. Nella Bibbia, nonostante fosse il figlio di Dio, Gesù aveva dubbi sul suo destino e se il suo sacrificio sarebbe valso la pena, analogamente a Superman. Il personaggio può essere sia un faro divino di speranza che avere dubbi allo stesso tempo.
15 Sbagliato - Tono eccessivamente scuro
Quando qualcuno guarda un film di Superman, dovrebbe ispirarli con la sensazione che anche loro possano fare cose incredibili. Man of Steel e BvS non ispirano l'azione tanto quanto ti rendono grato che Superman non esista nella vita reale, poiché ogni combattimento in cui si impegna distruggerebbe intere città.
Questo punto può sembrare contraddittorio rispetto ad altre idee in questo elenco, ma ricorda che un film può avere un tono leggero pur essendo in grado di diventare scuro quando è necessario. Con un tono opprimente dall'offset e senza nulla che lo contrasti, l'atmosfera diventa estenuante e la storia diventa rapidamente noiosa. Se alcune parti di Man of Steel fossero più spensierate, i momenti più bui potrebbero essere maggiormente apprezzati.
14 Destra - Fine di Zod
Questo probabilmente attirerà la sua parte di detrattori, ma Superman che ha inviato il generale Zod alla fine della battaglia culminante di Man of Steel è stata una decisione intelligente di Snyder per dimostrare veramente il valore di Kal-El per la vita.
La vittoria è un modo migliore per porre fine alla battaglia rispetto al cliché dell'eroe che sconfigge il cattivo e lo risparmia, invece di porre fine alla sua vita.
In situazioni come questa, è più facile per l'eroe non porre fine all'antagonista e non comunica nulla di importante al pubblico. Per il film del 2013, Superman non aveva scelta per salvare vite umane, e anche la decisione lo fa crollare. Non solo si è tolto una vita, ma è stato uno degli ultimi kryptoniani.
13 Sbagliato - Rappresentazione dei Kent
I Kent sono sempre una parte vitale della vita di Superman, non importa quale sia la storia delle origini. Martha e Jonathan lo hanno allevato e hanno fornito una bussola morale, come la maggior parte dei genitori fa per i propri figli. Tuttavia, i Kent danno al Superman di Henry Cavill alcuni consigli discutibili nel suo film d'esordio.
Quando l'adolescente Clark Kent salva un autobus pieno dei suoi compagni di classe dopo che è sceso da un ponte, Pa Kent suggerisce che potrebbe essere stato meglio lasciarli al loro destino piuttosto che rischiare che i suoi poteri venissero esposti al mondo. Quindi, Ma Kent fa sapere al figlio adottivo che andrebbe bene se abbandonasse il mantello e vivesse una vita normale.
Questi due esempi sono in diretto contrasto con altre versioni dei Kent, che incoraggiano costantemente Superman a usare i suoi poteri per aiutare la razza umana.
12 Giusto: l'azione
L'azione non è la parte più importante di un adattamento di un fumetto, ma il pubblico vuole comunque vedere i propri eroi preferiti mostrare i muscoli, e i film di Zack Snyder offrono gloriosamente a questo riguardo.
Nei film e negli spettacoli precedenti sul salvatore alieno preferito al mondo, era difficile e quasi impossibile che l'azione fosse credibile, quindi spesso veniva rallentata o lasciata del tutto esclusa. Ciò era spesso dovuto a ragioni di bilancio o tecniche.
Queste interpretazioni erano comunque ottime, ma con i nuovi film vediamo Superman davvero scatenato.
Anche il meno amato BvS ha scene di combattimento incredibili, anche se come sottolineerà la prossima voce, potrebbe essere una sfida rimanere svegli per vederle.
11 Sbagliato - Il ritmo di Batman V Superman
Nel 2016, il mondo ha finalmente ricevuto un seguito per Man of Steel intitolato Batman v Superman: Dawn of Justice. Il film ha la sua quota di fan, ma per lo più ha deluso i critici, gli spettatori e il botteghino (sebbene fosse tutt'altro che un flop).
Il taglio teatrale del film dura due ore e mezza, ed è pieno di trame inutili che portano a rivelazioni che il pubblico già conosce e una battaglia finale che si trascina troppo a lungo. L'uscita in Blu-Ray presenta un taglio alla regia di tre ore che aiuta a chiarire la confusione dei molti archi intrecciati, ma fa anche avanzare la storia più lentamente rispetto al taglio originale.
Ci sono molte buone idee in BvS, ma le sue qualità riscattabili si perdono nel suo ritmo abissale.
10 A destra - Russell Crowe nel ruolo di Jor-El
È difficile scegliere un personaggio che è stato precedentemente interpretato da uno degli attori più iconici e influenti che abbiano mai camminato sulla terra.
Marlon Brando è considerato una delle prime persone a portare realismo alla recitazione, e anche se la sua carriera successiva è stata segnata dalle sue ridicole eccentricità, ha comunque regalato una performance memorabile nei panni del padre biologico di Superman. Per il nuovo Jor-El in Man of Steel, Snyder ha scelto l'attore australiano Russell Crowe, che ha già consolidato la sua eredità di recitazione con i suoi ruoli in Gladiator, LA Confidential e A Beautiful Mind.
La versione del personaggio di Crowe è un po 'più radicata e si adatta perfettamente al mondo del film.
Brando non ha avuto altra scelta che essere grandioso con il suo Jor-El, essendo già una leggenda vivente nel 1978.
9 Sbagliato - Lex Luthor
Le scelte di casting di Snyder sono state encomiabili per la maggior parte, ma un personaggio su cui ha davvero lasciato cadere la palla è stato Lex Luthor, e la sua scelta di avere Jesse Eisenberg nel ruolo del cattivo iconico.
Eisenberg trascorre la durata di BvS facendo un'imbarazzante impressione di Joker, diventando una delle parti più deboli di un film mediocre al punto che è quasi impressionante. Luthor nel film è sempre stato fiammeggiante, ma l'abuso di strane idiosincrasie da parte dell'ex star di The Social Network diventa rapidamente noioso.
Il suo ruolo effettivo nella trama di BvS è inutilmente complicato e avrebbe potuto essere semplificato, proprio come il resto del film. Hanno anche lasciato fuori la sua storia delle origini, dove il suo odio per Kal-El è alimentato da Superman che lo ha fatto diventare calvo nel tentativo di salvargli la vita, e questo è semplicemente blasfemo.
8 A destra - Michael Shannon nel ruolo del generale Zod
Proprio come con Jor-El, Snyder ha dovuto essere cauto nella sua decisione di casting per il generale Zod, che era già stato deliziosamente martellato da Terence Stamp per Superman II. In linea con il nuovo stile, Snyder ha scelto con tatto Michael Shannon per fornire un generale Zod più comprensivo e tragico.
Lo Zod originale è divertente da guardare, ma la nuova incarnazione aggiunge strati che rendono le sue motivazioni più riconoscibili.
Zod di Terrence Stamp è ritratto come un dittatore che conquista al solo scopo di essere venerato e venerato. La prima priorità di Modern Zod è la sopravvivenza e la continuazione dei Kryptoniani. È facile sentire il dolore e la disperazione del cattivo, creando un avvincente dilemma per l'eroe, che deve decidere tra la sopravvivenza della sua specie o la sua casa adottiva.
7 Sbagliato: esagerare con il simbolismo religioso
A difesa di Snyder, è tutt'altro che il primo a usare il simbolismo religioso per il personaggio. Chi può dimenticare Brandon Routh che cade dal cielo in una posa di crocifissione dopo aver lanciato un'isola nello spazio durante Superman Returns? Le allegorie al cristianesimo e a Gesù sono comuni nelle storie di Superman, ma dove Snyder si smarrisce è l'uso eccessivo di detto simbolismo.
Durante il film, Superman assume ancora una volta la posa del Cristo sulla croce. Suo padre rivela che è il primo concepimento naturale su Krypton in molti anni, la sua età nel film si dice che sia trentatré e i suoi padri e lui sono simili alla santa trinità della fede cristiana.
È importante avere il simbolismo in un film, ma quando distrae dalla storia unica del film, potrebbe essere il momento di attenuarlo.
6 Giusto: l'estetica di Krypton
I film di Zack Snyder hanno generalmente un aspetto unico che li separa da altri grandi successi. Che piaccia o no alle persone, è importante che un regista abbia il proprio stile personale. Questo disegno è presente in tutta Man of Steel, ma dove brilla davvero è durante il primo atto che descrive la distruzione di Krypton.
Il luogo di nascita di Superman è uno spettacolo bellissimo da vedere. Gli straordinari dettagli racchiusi in ogni scena fanno sembrare il pianeta un luogo vivente con più storie da raccontare di quante ce ne siano nel film. In precedenza, al pianeta veniva data una qualità eterea.
Il moderno Krypton sembra più un legittimo pianeta alieno che il paradiso.
I fan possono attualmente vedere più del mondo nella serie TV Krypton, che è stata presentata in anteprima il 21 marzo 2018.
5 Sbagliato: non vedere mai un cripto pacifico
È stato stabilito che Krypton è un'ambientazione meravigliosa nei film moderni e c'è una discreta quantità di tempo trascorso lì. Tuttavia, è dannoso che il pubblico non riesca a vedere un pacifico Krypton prima che scenda in guerra e distruzione.
I kryptoniani dovrebbero essere una razza molto intelligente e avanzata, specialmente se paragonati agli umani. Senza nemmeno una piccola fetta di ciò che è la vita normale su Krypton, è difficile per il pubblico saperlo senza avere una conoscenza preliminare della tradizione. In aggiunta a ciò, la tragedia dell'annientamento del pianeta non è così grave quando viene vista nel film sull'orlo del collasso.
Se gli spettatori avessero visto un pacifico Krypton prima della sua scomparsa, la tragedia della perdita sarebbe sembrata molto più grande di quanto non fosse.
4 A destra - La reazione del governo a Superman
L'impulso alla base di ogni decisione per il nuovo Superman era la domanda: e se fosse esistito davvero nel nostro mondo? È davvero impossibile sapere come sarebbe, poiché questo mondo per fortuna non ha semidei volanti in mantello.
È sicuro dire, però, che la reazione del governo non sarebbe molto diversa da come hanno risposto nel film.
Per i militari, questa figura sconosciuta è un alieno e non ci si può immediatamente fidare che abbia in mente il miglior interesse dell'umanità, e sono irragionevoli pensare in questo modo? Di fronte all'ignoto, il governo tende ad assumere ostilità piuttosto che amabilità, e la prima responsabilità di un governo è la sicurezza dei propri cittadini prima di ogni altra cosa.
3 Sbagliato - Superman è egoista
Questo ha spazio per rettificarsi nei film futuri se il personaggio continua a crescere, ma al momento il film moderno Superman è più egoista di qualsiasi altra versione precedente.
L'eroe dovrebbe essere altruista e completamente dedito al benessere degli altri intorno a lui, specialmente in un franchise che gioca pesantemente nell'allegoria di Cristo. Tuttavia in Man of Steel, lo vediamo decimare il camion di un uomo dopo uno scontro in una tavola calda, distruggere un pezzo estremamente costoso di equipaggiamento militare e causare danni collaterali durante il suo combattimento con Zod invece di fare del suo meglio per evitare vittime civili.
Detto questo, il personaggio è ancora nuovo nell'essere Superman e potrebbe svilupparsi con l'uscita di altri film.
2 A destra - La rappresentazione di un mondo senza Superman
Alcuni critici potrebbero sostenere che era troppo presto per far morire il leggendario eroe alla fine di BvS, e che un evento così grande avrebbe dovuto essere riservato a un film successivo. Sebbene questo argomento sia comprensibile, porta a una fantastica apertura della Justice League che mostra un mondo in lutto per la perdita di Superman.
In un simile universo, la sua scomparsa sembrerebbe la fine del mondo, sferrando un colpo devastante all'umanità.
Il tono cupo comunica chiaramente perché è stato così vitale per Batman e Wonder Woman formare la Justice League in sua assenza. Certo, questo sarebbe stato molto più efficace se i due film precedenti fossero stati più spensierati.
1 Sbagliato - La tavolozza dei colori grassa dei film
Superman e il suo mondo sono meravigliosi con costumi meravigliosi e scenari strabilianti, ma c'è un elemento ricoperto su tutta la serie che sminuisce tutta la bellezza: i colori.
Ogni momento è fatto per sembrare insipido con colori attenuati che sono stati scelti per abbinare il tono scuro e grintoso. Una rapida occhiata alle foto dietro le quinte mostrerà che molti dei costumi sono costituiti da toni molto più luminosi. Contrastare l'aspetto chiaro con la storia oscura avrebbe reso un'esperienza più interessante tutt'intorno.
Per un ottimo esempio di ciò, basta guardare il Superman di Richard Donner. È un film luminoso e dall'aspetto spettacolare che si sofferma anche sulle stesse domande che i film attuali pongono, e la maggior parte di quel film è ancora valida fino ad oggi.
---
Cosa ami e cosa non ti piace del Superman di Zack Snyder ? Fateci sapere nei commenti!