5 motivi per cui abbiamo bisogno di Man Of Steel 2 (e 5 perché non lo facciamo)
5 motivi per cui abbiamo bisogno di Man Of Steel 2 (e 5 perché non lo facciamo)
Anonim

La Warner Bros.ha preso in giro un sequel di Man of Steel di Zack Snyder, uno vero e proprio, da anni, ma finora nulla è stato confermato. Christopher McQuarrie ha recentemente rivelato di averne proposto uno in studio che hanno rifiutato.

In base alla direzione in cui si sta dirigendo il DC Extended Universe e al fatto che le trattative contrattuali con Henry Cavill sul ruolo di Kal-El sembrano sempre essere in crisi, il sequel potrebbe non accadere mai. Alcuni fan lo vogliono davvero; altri no. Ecco 5 motivi per cui abbiamo bisogno di Man Of Steel 2 (e 5 perché non lo facciamo).

10 Ne ho bisogno: potrebbe risolvere i problemi del primo

Anche se non è stato un film terribile per molto tempo, c'erano sicuramente molti problemi con Man of Steel. Per cominciare, era tutto oscuro e cupo e Christopher Nolan-y, che era l'aspetto sbagliato per un film di Superman (il riavvio di Fox 2015 Fantastic Four ha fatto lo stesso errore).

Inoltre, facendo dei Kent una coppia di miserabili pessimisti che vogliono avvolgere i poteri del figlio a spese dell'annegamento degli scolari e, di conseguenza, trasformare lo stesso Clark in un tipo di Holden Caulfield lunatico e angosciato che non vedeva il punto nell'eroismo, era tutto sbagliato. Un seguito potrebbe risolvere questi problemi.

9 Non ne hai bisogno: un riavvio completo sarebbe meglio

Negli ultimi anni, il DCEU ha trovato i suoi piedi con film più leggeri e ottimisti con protagonisti eroi come Aquaman e Shazam, allontanandosi dal tono cupo impostato da Zack Snyder in Man of Steel. Superman ha bisogno di un film più in linea con Aquaman di James Wan che con le prime voci del DCEU di Snyder.

Forse il franchise solista di Superman del DCEU è meglio partire da zero che trascinare la sua attuale mediocrità. Henry Cavill non ha bisogno di essere sostituito - ha il fascino geek e la sicurezza eroica per interpretare il perfetto Superman - ma tutto il resto sull'Uomo d'Acciaio (la sua trama, la sua caratterizzazione, il suo tono) potrebbe fare con un riavvio.

8 Ne ho bisogno: il DCEU ha bisogno di un vero e proprio film di Superman

Man of Steel non sembrava un vero film di Superman, perché una parte enorme di esso era dedicata alla sua storia di origine e quando è entrato in azione, era inesperto e non sapeva davvero cosa stesse facendo.

Il DCEU ha bisogno di un vero e proprio film di Superman, in cui Clark Kent ha capito il suo scopo (essere un eroe - non così complicato) e può trascorrere il film costruendo una relazione intima e personale con uno dei grandi cattivi ancora inutilizzati del i fumetti. Non c'è ancora stato un film di Superman davvero eccezionale con Superman come lo conosciamo nell'era dei blockbuster ad alto budget.

7 Non ne hai bisogno: il DCEU ha spostato la sua attenzione su altri personaggi

Sebbene il DC Extended Universe sia iniziato con i personaggi più famosi della DC come Superman e Batman, non ha trovato un vero successo fino a quando non ha spostato l'attenzione su personaggi meno noti come Aquaman, Shazam e Suicide Squad. Man of Steel potrebbe essere stato il trampolino di lancio per l'intero franchise, ma non sembra che la Warner Bros. sia interessata a usare Superman come punto di riferimento per tenere tutto insieme.

Francamente, se lo studio vuole concentrare tutta la sua attenzione sui personaggi che fanno funzionare il DCEU, come Wonder Woman di Gal Gadot, Aquaman di Jason Momoa e Harley Quinn di Margot Robbie, non riceveranno molte lamentele dai fan.

6 Ne ho bisogno: il primo ha molte trame irrisolte

Man of Steel è stato chiaramente creato come il primo capitolo di un franchise. Anche se dobbiamo ancora vedere un sequel diretto, alcune delle trame create dal primo sono state continuate o ripagate nei successivi film DCEU. Tuttavia, molti di loro sono rimasti intatti e gli altri non hanno ancora provveduto alla chiusura.

La storia d'amore di Kal-El con Lois Lane, la relazione di Clark con sua madre ("Salva Martha!") E la domanda che Supes continua a chiedersi ("Il mondo ha bisogno di Superman?") Sono rimaste aperte e devono essere seguite su. Man of Steel 2 rappresenterebbe l'occasione perfetta per questo.

5 Non ne ho bisogno: Batman v Superman era già Man of Steel 2

Batman v Superman è stato concepito dalla Warner Bros.per essere il sequel di Man of Steel, e in molti modi, sebbene sia stato per lo più raccontato dal punto di vista di Bruce Wayne e visto Superman come un personaggio pubblico piuttosto che da vicino e personale, è esattamente questo.

Ha seguito gli eventi di Man of Steel mostrando gli effetti distruttivi della battaglia finale con il generale Zod sulla gente di Metropolis e la risposta del mondo all'esistenza di Superman (eroe o minaccia !?), quindi è stato essenzialmente un sequel di quel film. Se abbiamo già visto Man of Steel 2, indipendentemente dal fatto che a qualcuno di noi sia piaciuto o meno, non c'è bisogno di un altro.

4 Ne ho bisogno: Superman non ha elaborato correttamente la sua morte e resurrezione

Nel DCEU più ampio, dagli eventi di Man of Steel, Superman è stato impalato su una lama di kryptonite da Doomsday, ucciso a sangue freddo, sepolto e pianto dal mondo e resuscitato da una Mother Box.

Superman non ha quasi avuto tempo sullo schermo in Justice League, quindi non ha davvero avuto la possibilità di elaborare il fatto che è morto ed è tornato in vita. Un sequel di Man of Steel potrebbe esplorare questo. Sarebbe un grande conflitto interno aggiungere alcuni strati emotivi all'azione e rappresenterebbe anche un'interessante sfida recitativa per Henry Cavill.

3 Non ne hai bisogno: il tono è tutto sbagliato

Il tono di Man of Steel è stato chiaramente influenzato da The Dark Knight (e anche il suo titolo è una fregatura, usando il soprannome poco noto dell'eroe per farlo sembrare meno comico), ma mentre quel tono ha funzionato meravigliosamente per Christopher L'interpretazione di Nolan del vigilante impotente di strada che è Batman, semplicemente non si adatta a Superman.

Non puoi fare un film realistico, crudo e realistico su un alieno che può volare e ha una visione a raggi X. Dio sa che Zack Snyder ci ha provato, ma mentre Nolan ha punteggiato il suo stile oscuro con sostanza oscura, Man of Steel è tutto flash. È un guscio vuoto - ed è il guscio sbagliato.

2 Ne ho bisogno: ci sono molte altre storie di Superman da esplorare

Se non c'è un sequel di Man of Steel e il DCEU sta caricando in avanti con franchise riavviati e nuove interpretazioni sui personaggi, allora sembra che passerà molto tempo prima di vedere Superman di nuovo sul grande schermo, e sarebbe un grande tragedia.

Ci sono molti amati cattivi di Superman che devono ancora essere interpretati sul grande schermo - Brainiac, Metallo, Mister Mxyzptlk ecc. - e ci sono un sacco di trame iconiche rimaste da esplorare. Ad esempio, sarebbe fantastico vedere un sequel di Man of Steel portarci a Bizarro World. Henry Cavill nel ruolo di Bizarro Superman di fronte a se stesso come Superman normale sarebbe incredibile!

1 Non ne ho bisogno: nessuno lo implora davvero

Ci sono molti film di cui i fan chiedono di vedere i sequel - Dredd, Kill Bill, Step Brothers - ma Man of Steel non è uno di questi. C'è una minuscola comunità di fan che si è collegata al Randian di Zack Snyder, l'interpretazione oggettivista di Superman a cui non dispiacerebbe vederlo di nuovo, ma non ci sono hashtag di tendenza o petizioni online che fanno campagna per un sequel di Man of Steel.

L'originale del 2013 ha incassato circa $ 668 milioni al botteghino mondiale, il che è impressionante, ma non sbalorditivo, e ha una valutazione del 56% decente su Rotten Tomatoes. La maggior parte degli spettatori che hanno visto il primo film non riescono nemmeno a ricordare cosa sia successo.