5 cose che Midsommar fa meglio dell'ereditarietà (e viceversa)
5 cose che Midsommar fa meglio dell'ereditarietà (e viceversa)
Anonim

Hereditary e Midsommar sono due film del nuovo autore horror Ari Aster con strutture di ritmo, ambientazioni e archetipi di personaggi completamente diversi. Tuttavia condividono punti in comune nel legame familiare, nelle ripercussioni del trauma psicologico e nell'impatto della malattia mentale. Hereditary è orientato verso un pubblico più mainstream, con un terrore oscuro, inquietante e sovversivo, mentre Midsommar è una deviazione più artistica, con un terrore che ironicamente è inondato dalla luce del sole, e richiede tempo per arrivare.

Hereditary è un affare di famiglia, incentrato sulla famiglia Graham e sulla sua discesa nella follia dopo una serie di tragedie, mentre Midsommar si concentra su un gruppo di giovani del college che esplorano il villaggio scandinavo di Horga e i suoi inquietanti rituali pagani. Aster progetta film horror per accontentare sia i fan d'autore che lo spettatore occasionale, quindi entrambi sono premurosi, avvincenti e ricchi di dettagli. Ma uno è veramente superiore? Di seguito troverai 5 cose che Midsommar fa meglio e 5 che fa Hereditary.

10 MIDSOMMAR: GORE

Midsommar, con il suo sadismo rituale e la violenza grafica, batte Hereditary nella categoria gore, soprattutto perché gli aspetti cruenti di quel film erano posizionati strategicamente piuttosto che prolungati. Midsommar si prende il tempo con la sua violenza e non gira la telecamera in momenti che avrebbero creato più ambiguità.

Che si tratti di mostrare vere e proprie riprese ravvicinate di teste incavate o ciò che accade con un oggetto solido attraversa la carne morbida e fallibile di un essere umano, si diletta nelle sue manifestazioni sanguinarie con vigore e gusto che si trovano nei taglienti più fradici.

9 EREDITARIO: FAMIGLIA DINAMICA

Basandosi solo sul titolo, il film si occupa di cose tramandate da una generazione all'altra. In questo caso solo ciò che viene tramandato può essere letterale (malattia mentale) o immaginato (una maledizione soprannaturale). Poiché la famiglia è al centro del film, la dinamica familiare deve essere il centro attorno al quale si verificano tutti gli altri eventi.

La dinamica familiare è cruda, brutta e autentica, con molta dell'aggressività passiva, dei sentimenti feriti e dei disordini che si trovano nelle famiglie reali. C'è una dinamica familiare in Midsommar, in quanto il comune di Harga è come una grande famiglia "felice", ma il concetto è astratto, non viscerale.

8 MIDSOMMAR: RITUALI PAGANI

C'erano rituali pagani presenti sia in Ereditario che in Midsommar, anche se in misura molto diversa. Ereditario si concentra sulla vita domestica e sulle relazioni interpersonali molto prima che venga scoperto gran parte dell'aspetto del rito pagano. Quando viene rivelato, sembra aggiunto e separato dal resto del film.

Midsommar fa dei rituali pagani la sua intera premessa, e come tale consente loro di essere esplorati più a fondo in modo significativo in quanto si riferiscono alla storia, non per il valore shock alla fine. Come spettatore, sai che il film li esplora, quindi puoi sentirti libero di assorbire ciò che impari.

7 EREDITARIO: IMPREVEDIBILITÀ

Gli appassionati di horror hanno probabilmente visto molti degli elementi da cui entrambi i film traggono molte volte in precedenza. Il genere horror si basa sulle narrazioni che lo hanno preceduto, ma il meglio di esso spinge i confini delle paure e degli impulsi primordiali dell'umanità.

Per questo motivo Hereditary è meno prevedibile di Midsommar, perché ci sono molti momenti in cui la narrazione sembra che stia andando in una direzione e vada completamente al contrario. Che sia perché abbiamo già visto The Wicker Man, o perché è troppo palese con il suo presagio, Midsommar è troppo prevedibile e gli spettatori probabilmente indovineranno le sue rivelazioni molto prima che appaiano.

6 MIDSOMMAR: MALATTIA MENTALE

Sia Hereditary che Midsommar si concentrano sulla malattia mentale, ma in modi completamente diversi. Nel primo è molto più insidioso, persino simbolico. La maledizione della famiglia è la malattia mentale stessa o una vera maledizione? Gli eventi orribili erano sempre destinati ad accadere, o sono stati istigati perché il trauma psicologico di una donna alle prese con una malattia mentale lo ha perso?

Midsommar non implica tanto quanto mostra, perché mentre entrambi i film presentano le loro protagoniste femminili alle prese con una malattia mentale, Midsommar mostra il suo ruolo di protagonista essendone devastato in una varietà di casi, e per ragioni giustificabili, nel tentativo di convalidarlo. e umanizzalo.

5 EREDITARIO: DIALOGO

Hereditary ha un cast di personaggi molto più piccolo e quindi scene più intime tra di loro. Eventuali passi falsi nella sceneggiatura sarebbero stati evidenti. Il dialogo sembra sempre appropriato alla scena, il che a volte significa che ci sono lunghi tratti senza di esso, permettendo a ciò che non viene detto di dire di più.

In Midsommar, alcuni dei dialoghi risultano goffi e fuori luogo. I membri della comune trascorrono metà del loro tempo parlando in svedese, quindi è trascurabile, ma sono i protagonisti, che spesso parlano in modo provato (nonostante i momenti ovvi in ​​cui l'adrenalina scorreva attraverso di loro) che ti ricordano che hanno praticato le loro battute.

4 MIDSOMMAR: ATTENZIONE AI DETTAGLI

Che si tratti di catturare autenticamente un viaggio con i funghi magici o di ricreare minuziosamente le rune su un pennarello di pietra, Midsommar rende l'attenzione ai dettagli una forma d'arte. Ovunque guardi nel film, dall'interno di una delle logge della comune, agli accurati ricami delle loro vesti cerimoniali, c'è qualcosa per cui i tuoi occhi possono dilettarsi.

Ereditario al contrario trascorre gran parte del suo tempo nell'oscurità, sia letteralmente che figurativamente. Il livello di dettaglio non è focalizzato nello stesso modo antropologico e sulla stessa grande scala. La comune di Midsommar è ricca e completamente realizzata, mentre la maggior parte dei dettagli di Hereditary proviene dalle case in miniatura di Annie.

3 EREDITARIO: AMBIENTE

Ereditario si svolge in una varietà di ambienti, in una varietà di momenti. Mentre alcuni dei suoi migliori spaventi per il salto arrivano con l'inizio opprimente della notte, molti dei suoi momenti salienti arrivano al crepuscolo o nel mezzo di una giornata scolastica. Ha atmosfera e atmosfera, molto influenzati dall'illuminazione e dalla cinematografia.

Poiché Midsommar è girato quasi interamente nella luce accecante del giorno, con l'obiettivo di essere terrificante nonostante la mancanza di ombre e luoghi bui in cui si annida il male, è difficile creare un'atmosfera che non sia altro che sterile e sovra-saturata.

2 MIDSOMMAR: GRIEF

L'ereditarietà inizia con la famiglia Graham che perde una persona cara (la madre di Annie) e subito dopo averne perso un'altra (sua figlia). Affronta il suo dolore sopprimendolo, come è nella sua natura, ma subito dopo questi eventi altre situazioni si concentrano su ciò che sta accadendo con il processo di lutto di Annie (o la mancanza di uno).

In Midsommar, il film inizia anche con una perdita (Dani perde sia i suoi genitori che la sorella in un omicidio-suicidio), e trascorre tutto il tempo nel film scandinavo affrontandola. Poiché la comunità festeggia e si addolora insieme, la sequenza finale che consente a Dani di espellere finalmente tutto il dolore che ha accumulato è sia soddisfacente che catartica.

1 EREDITARIO: AGIRE

Hereditary ha avuto ottime interpretazioni dal suo cast ridotto, guidato dalla veterana attrice horror Toni Colette. Eccelleva come matriarca costretta a tenere insieme la sua famiglia sulla scia di diverse tragedie, a malapena in grado di mantenere intatta la sua sanità mentale mentre esplodeva. È stata complimentata dalla presenza misurata e fumante di Gabriel Byrne e del suo figlio adolescente furtivo e dagli occhi selvaggi (Alex Wollf).

Midsommar presentava un cast di giovani adulti che si accontentavano dei ruoli loro assegnati, la maggior parte dei quali ritraeva gli stereotipi di accademici pontificanti, opportunisti arrapati o coppie litiganti. Il resto del cast, composto da personaggi ausiliari della comune pagana, è credibile anche se un po '