A differenza della maggior parte degli spin-off televisivi, Better Call Saul è una serie eccezionale a sé stante. In effetti, è così incredibile che ha ispirato il dibattito tra i fan sulla possibilità o meno di essere effettivamente migliore del suo predecessore, Breaking Bad.
CORRELATO: Better Caul Saul deve finire nel futuro (dopo aver rotto male)
I due spettacoli hanno uno stile molto simile, grazie all'impegno pratico del creatore Vince Gilligan, ed entrambi raccontano la storia di un ragazzo normale che è corrotto da una vita criminale. Ma ci sono anche molte cose che fanno in modo diverso. Quindi, ecco cinque cose che Breaking Bad fa ancora meglio di Better Call Saul (e cinque ha fatto di peggio).
10 Migliore: stimolazione
Better Call Saul si muove a un ritmo incredibilmente lento. Ciò offre agli attori molte opportunità di esplorare le sfumature dei loro personaggi, ma ogni momento dell'azione o dello sviluppo della trama ha interi episodi pieni di costruzione seguiti da interi episodi incentrati sulle conseguenze.
L'ascesa e la caduta della tensione e della suspense richiedono molto più tempo rispetto a Breaking Bad. Quello spettacolo, d'altra parte, si è mosso a ritmo vertiginoso durante le sue cinque stagioni. Walt ha lasciato morire una donna per proteggere i propri interessi entro la seconda stagione. Ha investito un gruppo di spacciatori con la sua macchina nella terza stagione.
9 Peggio: umorismo
Sia Breaking Bad che Better Call Saul possono essere classificati come commedie nere, ed entrambi hanno un oscuro senso dell'umorismo. Tuttavia, dato che Better Call Saul è uno spettacolo sul personaggio più divertente di Breaking Bad, questo è lo spettacolo con i momenti comici migliori.
CORRELATO: I 10 programmi più divertenti su Netflix da riprodurre in streaming adesso
Nessuno può negare che Bryan Cranston sia un attore brillante; è solo che non è un comico. Il background di Bob Odenkirk è specificamente nella commedia, avendo recitato in Mr. Show della HBO con David Cross negli anni '90 e diretto un paio di film commedia, quindi la sua interpretazione delle linee comiche e delle reazioni sono ancora migliori.
8 Meglio: partnership
La partnership al centro di Breaking Bad è Walt e Jesse, mentre la partnership al centro di Better Call Saul è senza dubbio Saul e Mike. In entrambi gli spettacoli, questi sono i due personaggi principali che lavorano insieme, ma non sono necessariamente amici, e quando non lavorano insieme, vediamo cosa stanno facendo entrambi l'uno senza l'altro.
Walt e Jesse sono facilmente la coppia più forte. Svilupparono una sorta di relazione padre-figlio e Walt dimostrò che gradualmente si preoccupava sempre meno di Jesse, essendo responsabile della maggior parte della tragedia della sua vita. Bob Odenkirk e Jonathan Banks sono entrambi attori incredibilmente talentuosi, ma non hanno la chimica avvincente di Bryan Cranston e Aaron Paul. Uno sguardo tra quei due attori ti direbbe tutto quello che dovevi sapere.
7 Peggio: raggiungere la fine dei giochi
Sia Breaking Bad che Better Call Saul iniziano impostando un finale. Better Call Saul lo fa più apertamente essendo un prequel e aprendo con un flash-forward impostato dopo il finale della serie di Breaking Bad. Ma Breaking Bad inizia anche con la diagnosi di cancro a Walt e la determinazione di dover guadagnare $ 747.000 vendendo crystal meth affinché la sua famiglia sia finanziariamente sicura quando muore. E non dimenticare che ha anche utilizzato molto i flash forward.
CORRELATO: Cosa aspettarsi in Better Call Saul Stagione 5
Abbiamo un'idea molto chiara di dove stanno andando questi spettacoli. Ma, forse solo in virtù del fatto di essere un prequel, Better Call Saul arriva al suo finale in un modo più forte. Conoscere il finale in qualche modo rende la storia migliore, perché gli scrittori ci stanno giocando.
6 Better: Caratterizzazione di Gus Fring
Gus Fring come lo vediamo in Better Call Saul è molto simile al Gus Fring che abbiamo visto in Breaking Bad. È un signore della droga che possiede una catena di ristoranti di pollo fritto come facciata ed è un pilastro della comunità. Tuttavia, nello spettacolo originale, era un cattivo molto più spaventoso di quanto non sia ora.
Ha letteralmente minacciato di uccidere l'intera famiglia di Walt, compreso il bambino. E tutti noi ricordiamo il momento omonimo dell'episodio di “Box Cutter”. D'altra parte, in Better Call Saul, non ha fatto nulla di particolarmente spaventoso o intimidatorio.
5 Peggio: fotografia
La cinematografia di Breaking Bad è molto più interessante e fuori dagli schemi della maggior parte degli altri drammi televisivi. Avevano un sacco di scatti di David Fincher presi dall'interno di oggetti come frigoriferi e bidoni della spazzatura. Ma la cinematografia di Better Call Saul è roba di livello superiore.
Dio sa come quella troupe riesce a rendere ogni ripresa così creativa e meravigliosa quando hanno solo un anno per girare dieci ore di televisione, ma lo fanno. Better Call Saul ha gli incredibili panorami di un capolavoro cinematografico ambientato nel deserto come No Country for Old Men e le straordinarie immagini di una saga criminale come Fargo (Roger Deakins e i fratelli Coen sono un chiaro punto di riferimento per la squadra). È fenomenale.
4 Better: episodio pilota
Breaking Bad ha avuto uno dei più grandi piloti di tutti i tempi, creando la premessa e i personaggi dello spettacolo in modo coinvolgente. Il pilot di Better Call Saul, nel frattempo, sembrava più una sitcom (e una serie di Easter Eggs).
CORRELATO: Breaking Bad Creator rivela il più grande rimpianto per lo spettacolo
Il confronto non è davvero giusto. L'episodio pilota di Breaking Bad ha dovuto attirare spettatori che non avevano mai visto questi personaggi o questo mondo prima. Era una storia nuova di zecca. Nel frattempo, il pilot di Better Call Saul ha ottenuto l'ordine della serie, grazie al suo marchio affermato e ai personaggi familiari. Tuttavia, un episodio è migliore dell'altro - questo non può essere negato.
3 Peggio: protagonista femminile
Skyler White era notoriamente uno dei personaggi più odiati in TV, ma andando oltre, il suo rapporto con Walt e i suoi crimini non sembrava così realistico o comprensivo come quello di Kim Wexler in Better Call Saul. Skyler era totalmente ignara del business della droga di Walt e poi, quando lo fu, barcollò tra il disprezzarlo e il farsi coinvolgere.
Kim, nel frattempo, è a conoscenza delle varie truffe e schemi di Jimmy ed è profondamente in conflitto su di loro. Sa che lui si dedica a cose illecite ed è combattuta tra il semplice ignorarlo e il tentativo di cambiarlo. Anna Gunn è una grande attrice, ma Rhea Seehorn è la protagonista femminile più forte dei due spettacoli.
2 Better: Stakes
La posta in gioco della storia in Better Call Saul non è nemmeno paragonabile a quella di Breaking Bad. In Breaking Bad, assassini armati di ascia erano fuori per uccidere un'intera famiglia, gli aerei stavano cadendo dal cielo, un ragazzo stava morendo di cancro, un boss della metanfetamina stava facendo barbecue con un agente della DEA, c'è stata una grande rapina al treno che coinvolgeva i nazisti - l'elenco potrebbe continuare.
Nel frattempo, in Better Call Saul, Kim fatica a ottenere rispetto sul lavoro, Jimmy ha problemi economici standard e Chuck pensa che sia allergico all'elettricità. La posta in gioco nello spin-off non è neanche lontanamente alta come quella della serie originale.
1 Peggio: la trasformazione del personaggio principale
Sia Breaking Bad che Better Call Saul parlano di uomini le cui circostanze li spingono a una vita criminale e ne vengono corrotti. Si trasformano in persone completamente diverse. Vince Gilligan ha sempre detto che voleva che Breaking Bad fosse la storia di Mr. Chips che si trasforma in Scarface.
Better Call Saul, nel frattempo, parla di Jimmy McGill che si trasforma in Saul Goodman. Mentre la trasformazione di Walter White è stata contrassegnata da una serie di momenti disseminati nel corso degli episodi - lascia morire Jane, proclama che è quello che bussa, fa uccidere un gruppo di persone in prigione ecc. - Jimmy è molto più sottile e graduale.