Risposte: quali studi possiedono quali personaggi Marvel
Risposte: quali studi possiedono quali personaggi Marvel
Anonim

(Abbiamo pubblicato questo articolo per la prima volta anni fa, ma con le continue domande e la speranza di cameo impossibili nei film, abbiamo pensato che potesse essere un buon momento per portarlo di nuovo alla tua attenzione. - Editor)

Ecco una ripartizione dell'intera cosa sotto forma di elenco.

NOTA: dal momento in cui scrivo questo articolo, i diritti di Daredevil, Elektra, Ghost Rider, Punisher, Blade e Man-Thing sono tornati ai Marvel Studios.

-

CLICCA SULL'IMMAGINE PER LA DIMENSIONE COMPLETA

20th Century Fox

  • I Fantastici Quattro: Doctor Doom / Victor von Doom, Human Torch / Johnny Storm, Invisible Woman / Susan Storm, Mr. Fantastic / Dr. Reed Richards, The Thing / Ben Grimm, Nova / Frankie Raye, Alicia Masters, Willie Lumpkin
  • X-Men Mutanti: (Agent Zero / Maverick / David North), Angel / Warren Worthington III, Arclight / Phillippa Sontag, Beast / Dr. Henry Phillip "Hank" McCoy, (Blob / Frederick J. Dukes), (Bolt / Christopher Bradley), Callisto, Colossus / Piotr Nikolaievitch Rasputin, Cyclops / Scott Summers, (Deadpool / Wade Wilson), Emma (Grace) Frost, Jean Gray / Phoenix, Juggernaut / Cain Marko, Gambit / Remy LeBeau, Glob Herman / Herman Gardner, Iceman / Bobby Drake, Jubilee / Jubilation Lee, Katherine "Kitty" Anne Pryde, (Kestrel / John Wraith), Lady Deathstrike / Yuriko Oyama, Leech, Magneto / Erik Magnus Lehnsherr, Mastermind / Jason (Wyngarde), Multiple Man / James Arthur Madrox, Mystique / Raven Darkholme, Nightcrawler / Kurt Wagner, Phat / William Robert "Billy-Bob" Reilly, Professor Charles Xavier, Psylocke / Elizabeth "Betsy" Braddock, Pyro / St. John Allerdyce,Quill / Max Jordan, Rogue / (Anna) Marie, Sabretooth / Victor Creed, Sebastian Hiram Shaw, (Silver Fox), Siryn / Theresa Rourke Cassidy, (The) Spike, Storm / Ororo Munroe, Wolverine / Logan
  • X-Men Non-Mutants: Drake Family (Steven, Madeline, Ronny), Grey Family (Dr. John, Elaine), Henry Peter Gyrich, Robert Edward Kelly, Dr. Moira Kinross MacTaggert, Dr. Kavita Rao, William Stryker, Bolivar Trask, Warren Worthington II

Sony Pictures

Spider-Man: Spider-Man / Peter Parker, Doctor Octopus / Otto Octavius, Green Goblin / Norman Osborn, (Nuovo) Green Goblin / Harry Osborn, (The Lizard) / Dr. Curt Connors, Sandman / Flint Marko, Venom / Eddie Brock Jr., Vulture, Mysterio, Kraven the Hunter, Black Cat / Felicia Hardy, Silver Sable, Electro / Max Dillon, Rhino, Carnage / Cletus Kasady, Sinister Six, Shocker, Chameleon, The Gentleman, Dr. Ashley Kafka, Beetle, Betty Brant, Dennis Carradine (Buglar), J. Jonah Jameson, Ben Parker, May Parker, John Jameson, Joseph "Robbie" Robertson, Gwen Stacy, Mary Jane Watson, Mendel Stromm, Flash Thompson, Allistair Smythe, Spider-Slayers, Miles Warren / Jackal,

Marvel Studios

OGNI ALTRO PERSONAGGIO MERAVIGLIOSO

-

ARTICOLO ORIGINALE: Con X-Men Origins: Wolverine a poco meno di tre settimane dall'uscita, noi di Screen Rant pensavamo che una panoramica di tutte le proprietà (e possibilità) Marvel potesse essere in ordine. Sebbene il nuovo studio indipendente stia ora producendo i propri film, distribuiti esclusivamente da Paramount Pictures, ci sono un certo numero di personaggi iconici che risiedono ancora negli altri grandi studi di Hollywood.

Ora che esiste la divisione cinematografica della Marvel Entertainment, abbiamo visto domande su Internet su alcune proprietà e copyright riguardanti personaggi Marvel di alto livello. Molti lettori hanno chiesto a Wolverine di apparire nel film Avengers del 2012, ma c'è un piccolo problema con quel potenziale geekgasm.

Con la 20th Century FOX che co-produce il film di Wolvie, convincere il personaggio a recitare bene in un film Marvel autoprodotto sarà piuttosto difficile. In termini legali, Fox possiede un pezzo del franchise cinematografico degli X-Men; hanno i "diritti" per produrre qualsiasi personaggio che appare frequentemente nell'universo X-Men, progetti come X-Men: First Class e X-Men Origins: Magneto assicurano che Fox mungerà quella proprietà per tutto ciò che può valere. Alla fine, qualsiasi mutante come Bishop, Cable, Emma Frost, Juggernaut, Havoc, Psylocke o Quicksilver sarebbe probabilmente apparso attraverso una lente finanziata dalla Fox.

A un certo punto, il personaggio di Deadpool era al New Line Cinema (insieme a una storia dello sceneggiatore di Blade Trilogy David Goyer). La traccia per un progetto solista "Merc with a Mouth" si è raffreddata durante la produzione di Blade: Trinity. Con i diritti ora alla Fox, potrebbe esserci una nuova vita o persino un progetto Cable / Deadpool ad un certo punto. Quindi non sono solo cattive notizie, questo è ovviamente a meno che tu non pensi che Fox faccia brutti film a fumetti. * suggerimento suggerimento, gomitata *

Ma non è tutto: lo studio della Fox ha anche dibs su Daredevil, Fantastic Four e Silver Surfer. (Per i lettori accaniti di fumetti, questo significa che un film sulla Guerra Civile è probabilmente fuori discussione. Probabilmente qualsiasi "Evento Marvel" è fuori questione.) È passato del tempo, ma le ferite non sono guarite dalla visione del pubblico di Daredevil ed Elektra. Un reboot di Daredevil (con Jason Statham che esprimeva interesse a diventare "The Man Without Fear") era in cantiere qualche tempo fa, ma recentemente il progetto è rimasto tranquillo. A causa di contratti obsoleti e scappatoie, la Marvel ha i suoi personaggi di alto livello alla Columbia Pictures, Lions Gate Entertainment, New Line Cinema e la sopracitata Fox.

Abbiamo visto le immagini capovolte della sequenza del titolo della Marvel da diversi anni ormai. Le co-produzioni tra lo studio indipendente e le major sono iniziate nel 1998; ora Blade, Ghost Rider, Man-Thing, Punisher e Spider-Man vengono successivamente concessi in licenza altrove. Pertanto, il controllo creativo è fuori dalle mani delle sue radici dei fumetti.

Il primo personaggio era Blade, al New Line Cinema. Dopo tre foto e alcuni problemi legali tra l'attore di Daywalker Wesley Snipes e lo studio, sembra che la corsa al film sia finita. Whispers of Blade IV, o uno spin-off che coinvolge i Nightstalkers, circolavano alcuni mesi fa ma non è emerso nulla di concreto. La serie TV Spike è stata cancellata a causa di una serie di motivi non confermati, quindi la proprietà Blade, a questo punto, è piuttosto morta, ma questo non ferma i vampiri.

Come interessante bocconcino (che verrà elaborato a breve) durante un finale alternativo del primo Blade, una figura oscura su un tetto lontano avvolto in stracci ha detto di essere il vampiro residente della Marvel Morbius.

Columbia Pictures (Sony Pictures) ha il controllo di due proprietà, tutte cose Spider-Man e Ghost Rider. L'ultima apparizione di entrambi i personaggi è stata nel 2007, il che può spiegare gli aggiornamenti di sviluppo apparentemente casuali per un progetto solista di Venom, Spider-Man 4 e Ghost Rider 2. Se la Columbia ha qualche interesse, possono prendere Black Cat o Carnage e introdurli nel prossimo film; lo stesso vale per Blackheart, Abigor, Wallow e Gressil. Come regola generale, ogni volta che uno studio introduce un personaggio dei fumetti, ha il diritto di produrre uno spin-off o di includere quel personaggio in un seguito in qualche modo.

Quindi Morbius, che il regista di Spider-Man Sam Raimi ha detto di essere interessato a interpretare, potrebbe avere alcuni problemi se il personaggio non viene chiarito con New Line Cinema.

Se la Columbia Pictures volesse essere un po 'coraggiosa, potrebbe cercare l'intero pacchetto Blade e girare Midnight Sons - il team immaginario di Ghost Rider, Johnny Blaze, Blade, Hannibal King, Morbius e Doctor Strange. Aspetta … poi di nuovo, un altro studio (che non è Marvel) dovrebbe essere incaricato di un progetto del genere? Non importa.

La Marvel ha anche riacquistato i diritti su Luke Cage dalla Sony Pictures, quindi la possibilità di un film di Heroes for Hire con lui e Iron Fist non è fuori discussione. La Universal ha i diritti su Namor, ma potrebbe essere disposta a lasciarlo tornare alla Marvel in cambio dei diritti di distribuzione.

E l'ultimo studio che ha esercitato la proprietà del film Marvel, responsabile di Man-Thing del 2005 e Punisher: War Zone dello scorso anno, è la Lionsgate Entertainment. Dopo un rilascio silenzioso, c'è stato poco movimento con la mostruosa creatura della natura. Ci sono pochi personaggi introdotti in modo indipendente attraverso i fumetti di Man-Thing, quindi non c'è molto da fare in termini di spin-off. Altrove, Frank Castle potrebbe essere contro Barracuda in un possibile sequel, ma l'impronta non ha rilasciato alcun comunicato ufficiale. L'accoglienza poco brillante, essendo il film con il minor incasso basato su una proprietà della Marvel Comic, lo farà a te, dà grandi speranze che il progetto venga spostato altrove. Tieni presente che il progetto è stato solo l'anno scorso, quindi se avevi speranze che Wolverine e Punisher risolvessero le loro differenze sul grande schermo, come se fosse il tuo davvero,Ci vorrà del tempo.

L'accordo di finanziamento iniziale, per Marvel Entertainment, Inc., consiste di $ 525 milioni per la possibile produzione di 10 film, basati sulle sue proprietà dei fumetti, nei prossimi sette anni. La linea di debito finanzierà lo sviluppo iniziale, compresi gli script per ogni produzione, e manterrà il controllo esclusivo del "via libera". Comprensibilmente ci sono alcune restrizioni per prendere un prestito, la Marvel non può ritirare i profitti fino a dopo l'uscita del terzo film e solo se vengono rispettati determinati parametri finanziari.Le proprietà originali di quei 10 film, annunciate nel comunicato stampa, erano Captain America, Nick Fury, The Avengers, Black Panther, Ant-Man, Cloak & Dagger, Dr. Strange, Hawkeye, Power Pack e Shang-Chi. Nel comunicato stampa originale, il tetto del budget è di $ 165 milioni e può avere una "valutazione non più restrittiva di PG-13". La spiegazione del motivo per cui la Marvel aveva fatto tutto a buon mercato era evidente dal suo accordo iniziale.

Guardando al futuro, la Marvel può riconquistare i propri personaggi, ma non sarà altro che saltare attraverso un cerchio di fuoco. Lo studio può sborsare carichi di denaro per riacquistarli o aspettare che i numeri al botteghino siano così scadenti che lo studio che li possiede non ha alcun interesse a seguirli, cioè. Hulk di Ang Lee (grazie, Universal!). Non rispettare una scadenza per le riprese della proprietà è il modo più semplice: la maggior parte dei contratti ha una clausola che consente ai diritti di tornare alla Marvel se la fotografia principale non inizia entro una certa data dopo il rilascio iniziale o se fanno un anticipo pagamento come se stessero per iniziare le riprese principali. Questo, in parte, è il motivo per cui vediamo gli studi rilasciare film in rapida successione.

La possibilità che la Marvel abbia il controllo completo delle proprietà del proprio personaggio, come il suo rivale comico DC, è una questione di tempo.

______________________________________________________

Fonte: Comic Book Resources, Marvel, IMDB, NY Times, Variety