Avengers: Endgame Wasted Hawkeye "s Ronin Story
Avengers: Endgame Wasted Hawkeye "s Ronin Story
Anonim

Avengers: Endgame ha sprecato la storia di Ronin di Occhio di Falco. L'arciere più famoso della Marvel era del tutto assente da Avengers: Infinity War, soprattutto perché era ancora agli arresti domiciliari dopo aver firmato un patteggiamento dopo gli eventi di Captain America: Civil War. Il presidente dei Marvel Studios Kevin Feige ha affermato che è stata una grande mossa e ha promesso che la Marvel aveva grandi progetti per Occhio di Falco.

In superficie, Avengers: Endgame sembra mantenere la promessa di Feige. La trama di Avengers: Endgame si è concentrata sui sei Vendicatori originali, con ogni membro del team dotato del proprio arco caratteristico. Per Clint Barton, le conseguenze dello scatto hanno significato che ha assunto un'identità di supereroe completamente nuova, Ronin, che indossa un costume nero piacevole per la folla e brandisce lame mortali piuttosto che il suo arco e freccia tradizionali.

Continua a scorrere per continuare a leggere Fai clic sul pulsante in basso per iniziare questo articolo in una visualizzazione rapida.

Parti ora

Ma ecco il trucco: mentre la storia di Occhio di Falco ha funzionato all'inizio, a un'ispezione più attenta, Endgame non ha dato alla storia di Ronin la ricompensa che meritava. Il problema era comprensibile; Avengers: Endgame era un film pieno zeppo, che cercava di realizzare così tanto nello spazio di sole tre ore, e qualcosa avrebbe sempre dato. Sfortunatamente, era Ronin.

Come Occhio di Falco è diventato Ronin in Avengers: Endgame

Avengers: Endgame si è aperto con una scena inquietante ed emozionante in cui Clint Barton si è confrontato con l'orrore dello snap. Nessun Vendicatore ha sofferto più di Occhio di Falco per lo schiocco; sua moglie ei suoi figli furono spolverati, in una scena agghiacciante ed efficace che portò a casa il costo umano delle azioni genocide di Thanos. L'utilizzo di questo per aprire il film ha stabilito un tono cupo e cupo e ha stabilito la portata della minaccia che l'universo deve affrontare.

Avanti veloce di cinque anni e Avengers: Endgame ha rivelato che Occhio di Falco era diventato un ladro. È stato menzionato per la prima volta in un briefing di squadra, in cui War Machine ha detto a Black Widow di aver rintracciato con successo Clint in Messico. Rhodey era arrivato un po 'troppo tardi, però, e invece di imbattersi in Occhio di Falco aveva trovato le sue vittime. Gli omicidi furono così brutali che War Machine non era nemmeno sicuro di voler trovare Clint. Mentre il film continuava, è stato rivelato che qualcosa si era rotto dentro Occhio di Falco; arrabbiato per la natura arbitraria dello schiocco, si era dedicato a massacrare i colpevoli che avrebbero dovuto morire invece di innocenti come sua moglie e i suoi figli. Quando Black Widow ha finalmente rintracciato Clint in Giappone, è rimasta scossa alla vista di lui che uccideva un signore del crimine giapponese.

La storia è immediatamente familiare a qualsiasi lettore di fumetti. Nei fumetti, Occhio di Falco ha adottato l'identità di Ronin in uno dei momenti più bui della sua vita. Nell'universo Ultimate modernizzato, proprio come nell'MCU, il fattore scatenante è stata la morte di tutta la sua famiglia. Occhio di falco si trasformò in una figura di Punitore, cercando criminali e uccidendoli nella sua forma di giustizia. L'idea generale è stata tradotta da una pagina all'altra in un modo straordinariamente accurato da fumetto, ei fan erano entusiasti. E poi la Marvel ha lasciato cadere la palla.

Avengers: Endgame non è riuscito a fornire la ricompensa a Ronin

Black Widow ha convinto con successo Ronin a tornare con lei all'Avengers Compound - ed è qui che iniziano i problemi. È importante ricordare che Occhio di Falco è diventato una figura di Punitore nell'MCU, un vigilante che usa il suo addestramento al combattimento per uccidere coloro che crede non meriti di vivere. Anche se i Vendicatori non hanno mai tirato pugni - Capitan America era un soldato nella Seconda Guerra Mondiale, quindi è ragionevole presumere che abbia un numero piuttosto elevato di uccisioni - Clint è andato più in là su questa strada di chiunque altro, tranne Black Widow. Eppure, non solo il resto dei Vendicatori non commenta questo, ma non sembrano nemmeno a disagio intorno a Occhio di Falco. War Machine, l'uomo che ha visto in prima persona che tipo di omicidi ha commesso Clint mentre indossava la maschera di Ronin, non gli dà nemmeno un occhio di riguardo.

Non è particolarmente insolito convincere Capitan America a collaborare con il Punitore nei fumetti. Quelle storie sono solitamente storie tese e imbarazzanti che fanno luce sull'eroismo di Capitan America e sui metodi brutali che il Punitore impiega. A volte Cap finisce per sembrare ingenuo; a volte il Punitore si sente più un mostro dei cattivi che sta aiutando a sconfiggere Cap. La dinamica tra queste due morali contrastanti è sempre affascinante, tuttavia, e gli scrittori di fumetti l'hanno minata più e più volte. Eppure, sebbene l'MCU abbia trasformato Hawkeye in un analogo di Punisher, la sceneggiatura di Avengers: Endgame non è riuscita a esplorare la moralità di tutto questo. Quando Clint è arrivato all'Avengers Compound, è sembrato quasi come se fosse tornato alla normalità per lui, come se gli ultimi cinque anni di vigilantismo non fossero affatto accaduti. E 'È vero che i Vendicatori senza dubbio capirono perché Occhio di Falco era caduto così lontano; ma questo non significa necessariamente che debbano perdonarlo, e ancor meno sentirsi a proprio agio dato che sarebbero tutti preoccupatamente consapevoli di come anche loro siano stati trasformati dallo schiocco.

Il problema è aggravato alla fine di Avengers: Endgame, quando Occhio di Falco torna dalla sua famiglia. Il film si aspetta chiaramente che gli spettatori vedano questo come un momento "Happily Ever After", come se il mondo fosse stato messo a posto e l'eroe avesse ricevuto la sua ricompensa. In realtà, è leggermente diverso, perché il Clint Barton che è tornato da sua moglie e dai suoi figli è un serial killer, un uomo che per cinque anni ha tagliato una fascia sanguinosa nella malavita criminale del mondo. Quel tipo di esperienza cambia una persona, e Occhio di Falco porterebbe un sacco di bagagli freschi che metteranno a dura prova quel matrimonio. Ma la Marvel non sembra aver ricordato quanto oscuro fosse il percorso su cui avevano impostato Occhio di Falco, e di conseguenza non c'è alcun accenno al riguardo.

Disney + potrebbe riscattare la trama di Ronin?

I Marvel Studios stanno attualmente lavorando per espandere l'MCU attraverso una serie di programmi TV live-action che saranno trasmessi in streaming esclusivamente su Disney +. Uno di questi progetti è una serie limitata di Occhio di Falco con Jeremy Renner, descritta come una "serie di avventure" in cui Occhio di Falco passa il mantello al suo successore, Kate Bishop. La Marvel deve ancora confermare il rapporto - lo studio sta ancora mantenendo i suoi piani per la Fase 4 MCU nascosti fino a dopo l'uscita di Spider-Man: Far From Home - ma i rapporti e le voci sono stati piuttosto coerenti. Suggeriscono che Occhio di Falco verrà ritirato dalla pensione quando sentirà parlare di un nuovo arciere vigilante che sta abbattendo criminali in suo nome, presumibilmente Kate Bishop.

Questo in realtà ha il potenziale per riscattare i fallimenti della storia di Ronin di Avengers: Endgame, costringendo Clint a confrontarsi con la verità di ciò che ha fatto durante quel periodo di cinque anni. Perché la domanda è: a quale versione di Occhio di Falco è stata ispirata Kate Bishop: l'Avenger o il serial killer? Se la Marvel scegliesse quest'ultimo, allora questa sarebbe essenzialmente una storia di redenzione, con Occhio di Falco che tenta di allontanare Kate Bishop da questo sentiero oscuro. In tal modo, sarebbe stato anche costretto a riconoscere la verità delle sue azioni durante l'era della decimazione. È vero che questo dovrebbe essere esplorato con attenzione; non c'è modo che nessuno degli spettacoli Disney + TV sarà classificato come R, dopotutto. Ma uno scrittore esperto potrebbe ancora farcela, assicurandosi che alcuni dei dettagli più inquietanti fossero impliciti piuttosto che dichiarati apertamente.