(AGGIORNAMENTO: leggi subito la recensione di Screen Rant La bella e la bestia!)
-
Non c'è dubbio che la Disney abbia corso un rischio enorme nel rifare La bella e la bestia. Riportare un film così amato sul grande schermo in formato live-action è sempre stato un compito complicato, e il regista Bill Condon sa sicuramente che la versione originale e animata di La bella e la bestia è il film preferito di molte persone.
Il cast di serie A include Emma Watson, Dan Stevens, Luke Evans, Josh Gad, Ewan McGregor, Ian McKellen ed Emma Thompson, per citarne solo alcuni. Le prime recensioni per Beauty and the Beast sono ora online, in vista della sua apertura mondiale tra un paio di settimane. Di seguito è riportato un riepilogo di alcune delle recensioni pubblicate finora. Gli estratti di seguito sono tutti privi di spoiler; basta cliccare sui link per leggere integralmente le recensioni.
THR- Leslie Felperin
"I puristi e gli prudenti possono imbrigliare l'armeggiare con gli elementi di base qui, il che è un po 'assurdo dato che le fiabe sono sempre cambiate e adattate da ogni nuova narrazione, ma soprattutto queste aggiunte aggiungono calore e umanità di benvenuto. L'anello più debole del film è l'aspetto di i personaggi digitali. Mentre gli effetti dispiegati per rendere la Bestia ei suoi vari servitori incantati sono meraviglie in termini di consistenza, soprattutto perché la loro pelliccia digitale, le superfici in ottone o ceramica reagiscono all'ambiente circostante, i volti sono troppo spesso rigidi e privi di espressione."
Collider- Matt Goldberg
"Luke Evans è incredibilmente bravo nei panni di Gaston, e affonda i denti nella malvagità da cartone animato del personaggio senza dare l'impressione di fare un'impressione del cartone animato originale. Gad è assolutamente esilarante e si sente come la migliore traduzione della versione animata in live-action."
"Sfortunatamente, nonostante le spese di produzione, (Condon) manca il bersaglio su ciò di cui il suo musical romantico ha più bisogno: romanticismo e buoni numeri musicali. Viene a corto di Belle and Beast perché ci vuole così tanto tempo per ottenere la loro storia d'amore, e quando arriviamo, Beast continua a non avere un bell'aspetto."
Varietà: Owen Gleiberman
"La nuova Bella e la Bestia è un'esperienza toccante, eminentemente guardabile, a volte un po 'imbarazzante che giustifica la sua esistenza ma non ti convince mai del tutto che sia un film che il mondo stava aspettando".
The Wrap- Dan Callahan
"La cosa più problematica in questa versione è un tentativo di trasformare il compagno di Gaston Le Fou (Josh Gad) in un personaggio gay innamorato del suo amico. Non è una cattiva idea in apparenza, ma sembra che Condon e gli sceneggiatori Stephen Chbosky (The Perks of Being a Wallflower) ed Evan Spiliotopoulos (The Huntsman: Winter's War) stanno cercando di coprire le loro scommesse su questo problema, e il risultato è timido e poco convincente ".
EW- Chris Nashawaty
"La bella e la bestia è un film che non riesce a capire cosa vuole dire che non diceva già nel 1991. Va bene e divertente, dolce e lussureggiante e alcune delle canzoni sono contagiose, ma continuo a non capisco completamente perché esiste e perché non potrebbero farne di più ".
Per supporre, quindi, è quasi impossibile migliorare la perfezione, ma ciò non significa necessariamente che la Disney non avrebbe dovuto preoccuparsi. Come ampiamente previsto, gli elementi CGI di La bella e la bestia si adattano bene ad alcuni, ma barattoli per altri, e sembra che i servi in particolare abbiano bisogno di un po 'per abituarsi. Le performance di Watson, Evans, Stevens e Gad hanno diviso i critici, ricevendo elogi da alcuni e critiche feroci da altri.
Per quanto riguarda la recente rivelazione riguardante LeFou come il primo personaggio apertamente gay della Disney nel film; sembra che, purtroppo, non sia altro che un gesto simbolico che è lì per il gusto di farlo, il che è un vero peccato. Tuttavia, c'è un momento, che non sveleremo, che è rinfrescante da vedere sullo schermo in quello che è essenzialmente un film per famiglie, almeno. È probabile, tuttavia, che la sua sessualità avrà poca o nessuna conseguenza per gli spettatori più giovani, che saranno molto più coinvolti nella storia raccontata sullo schermo.
Fonti: varie (vedi sopra)