(ATTENZIONE: questo articolo contiene SPOILER per "Game of Thrones".)
-
In questo caso, la controversia si riferisce a Jaime Lannister che violenta sua sorella Cersei proprio accanto al figlio morto, Joffrey - e al fatto che era meno consensuale della scena corrispondente nel libro "Tempesta di spade".
Mentre i fan dello show probabilmente pensavano che la scena fosse inquietante se normale, i fan del libro (in particolare i fan dell '"arco di redenzione" di Jaime) erano molto più arrabbiati e, in effetti, perplessi. Lo spettacolo era andato troppo oltre? È stata una deviazione sgradita dal libro in una serie che ci è stato detto devierà ancora di più? Era un tradimento del personaggio di Jaime?
Da allora, il regista dell'episodio, Alex Graves, ha parlato della scena controversa a Hit Fix, dicendo che l'interazione "diventa consensuale alla fine, perché qualsiasi cosa per (Jaime e Cersei) alla fine si traduce in un'eccitazione, soprattutto una lotta per il potere ".
Questo ha solo suscitato più polemiche, perché la fine della scena di certo non urla consensuale poiché si può sentire Cersei dire: "Non è giusto, non è giusto" e Jaime, che la sta bloccando, dice: "Io no cura, non mi interessa. " Anche se il regista ha continuato dicendo che Cersei ha avvolto le gambe intorno a Jaime entro la fine - consensuale? - Ha anche detto a THR all'inizio della giornata che Jaime "la stupra" e che era "sesso forzato". Quindi … hmm.
Vale anche la pena notare che alcuni fan del libro insistono sul fatto che la scena in "A Storm of Swords" implica anche uno stupro. È così che inizia la scena a pag. 851 dell'edizione tascabile (punta di cappello a Reddit User BardsSword):
"Non c'era tenerezza nel bacio che le aveva restituito, solo fame. La sua bocca si aprì dalla sua lingua. 'No … non qui. I septons …' 'Gli Altri possono prendere i septons.'… Lei gli colpì il petto con deboli pugni, mormorando del rischio, del pericolo, di suo padre, dei Septon, dell'ira degli dei. Non l'ha mai sentita.
Naturalmente, alla fine lei dice inequivocabilmente "sì" - a differenza della scena nello show - ma sembra che anche la scena del libro inizi in modo non consensuale.
Ad ogni modo, tutto questo parlare di scene alterate e differenze da libro a spettacolo (che portano a controversie su Internet) ha fatto sorgere la domanda: cosa ne pensa il creatore di Game of Thrones George RR Martin di tutto questo? Fortunatamente, l'utente LudivineDa gli ha posto proprio quella domanda sul suo LiveJournal. La sua risposta è stata la seguente:
Nei romanzi, Jaime non è presente alla morte di Joffrey, e in effetti, Cersei ha avuto paura che lui stesso sia morto, che abbia perso sia il figlio che il padre / amante / fratello. E poi all'improvviso Jaime è lì davanti a lei. Mutilato e cambiato, ma Jaime comunque. Anche se il tempo e il luogo sono selvaggiamente inappropriati e Cersei ha paura della scoperta, lei è affamata di lui quanto lui di lei.
L'intera dinamica è diversa nello spettacolo, dove Jaime è tornato per almeno settimane, forse più a lungo, e lui e Cersei sono stati in compagnia l'uno dell'altro in numerose occasioni, spesso litigando. L'ambientazione è la stessa, ma nessuno dei due personaggi si trova nello stesso posto dei libri, il che potrebbe essere il motivo per cui Dan e David hanno interpretato il set in modo diverso. Ma questa è solo una mia supposizione; non abbiamo mai discusso di questa scena, per quanto mi ricordi.
Inoltre, stavo scrivendo la scena dal POV di Jaime, quindi il lettore è dentro la sua testa, ascoltando i suoi pensieri. Nello show televisivo, la telecamera è necessariamente esterna. Non sai cosa pensano o provano gli altri, ma solo cosa dicono e fanno.
Se lo spettacolo avesse conservato alcuni dei dialoghi di Cersei dai libri, avrebbe potuto lasciare un'impressione un po 'diversa, ma quel dialogo è stato molto plasmato dalle circostanze dei libri, pronunciato da una donna che sta rivedendo il suo amante per la prima volta. tempo dopo un lungo periodo di separazione durante il quale temeva che fosse morto. Non sono sicuro che avrebbe funzionato con la nuova timeline.
Questo è davvero tutto quello che posso dire su questo problema. La scena è sempre stata pensata per essere inquietante … ma mi dispiace se ha disturbato le persone per i motivi sbagliati.
Come per gran parte di quello che sta succedendo qui, sembra esserci molta ambiguità nella sua risposta. Ad esempio, sottolinea che la scena del libro è raccontata dal punto di vista di Jaime. Significa forse che non è tutto così consensuale? Il suo linguaggio è troppo vago per avere una vera lettura della sua opinione.
Tuttavia, è abbastanza chiaro che non ha avuto alcun ruolo nella creazione di "Breaker of Chains" e vuole che tutti lo sappiano. Sembra anche che avrebbe preferito che i produttori conservassero alcuni - anche se non tutti - i dialoghi di Cersei dal libro, dove lei era molto più coinvolta nell'esperienza.
Una cosa che non è ambigua è il successo di questo spettacolo, che è improbabile che questa ultima controversia cambi. Secondo EW, 'Breaker of Chains' ha avuto 6,6 milioni di spettatori sintonizzati (forse in reazione all'episodio della settimana precedente, che presentava il matrimonio viola). 6,6 milioni di spettatori sono un legame con l'episodio più votato della serie, la premiere della stagione 4.
Che ne dici, Screen Ranters? La scena controversa dovrebbe rimanere più fedele al materiale originale? O pensi che abbia funzionato bene così com'è? Scrivici una riga nei commenti.
_________________________________________________
Game of Thrones va in onda la domenica alle 21:00 su HBO.
Seguimi su Twitter @benandrewmoore.
Fonti: Hit Fix, THR, Live Journal di George RR Martin e EW