- SPOILER per The Cloverfield Paradox ci attendono -
Il produttore JJ Abrams e il regista Julius Onah hanno fornito una spiegazione per il finale di The Cloverfield Paradox. O comunque qualcosa di simile a una spiegazione. Sono passate poco più di tre settimane da quando il terzo film di Cloverfield ha fatto il suo sorprendente debutto su Netflix, poche ore dopo che la sua uscita è stata annunciata durante il Super Bowl. La sua uscita dal nulla è stata uno shock, ma forse ancora più scioccante è stato quanto profondamente imperfetto e confuso fosse il film stesso.
Non è un segreto che mentre il film era in produzione, Abrams e il suo team sono intervenuti per rinnovare la storia al fine di adattarla all'universo di Cloverfield, mettendosi in una sottotrama di invasione aliena per farlo. I risultati sullo schermo non sono stati belli: la sottotrama non si è consolidata particolarmente bene con il resto del film, e l'improvvisa apparizione del mostro di trifoglio nella scena finale del film è stata sconcertante quanto l'uscita imprevista del film su Netflix. Basti dire che i cambiamenti dell'ultimo minuto che si sono verificati dietro le quinte sono stati molto evidenti nel prodotto finale e hanno portato a probabilmente il film più confuso con cui Abrams è stato coinvolto fino ad oggi.
In una nuova intervista con The Empire Film Podcast (h / t IGN), Abrams e il regista Julius Onah hanno soppesato la confusione e hanno tentato di spiegare il finale. Durante l'intervista sono state fatte due significative conferme, la prima delle quali è che il mostro di Clover che vediamo alla fine è proprio quello che abbiamo visto per la prima volta a Cloverfield, solo molto più grande. Onah ha anche confermato che Paradox si svolge in una sequenza temporale diversa rispetto al film originale:
Ora che abbiamo aperto queste linee temporali multiple e le cose stanno accadendo dimensionalmente, ci sono molti modi diversi per far funzionare queste cose. Quindi c'era una connessione davvero bella da fare con le cose che cadono nell'oceano che vedi nel film quando si rendono conto per la prima volta di essere atterrati in quest'altra dimensione. Ci sono ancora più possibilità che arriveranno con più fili della storia.
Giocare con dimensioni alternative e linee temporali diverse nello stesso film è stata una mossa ambiziosa, per non dire altro. Onestamente, Onah sembra confuso quasi quanto lo sono gli spettatori riguardo ai pro ei contro del franchise di Cloverfield. Nel frattempo, Abrams fa del suo meglio per rassicurare i fan che non stava semplicemente cercando un terzo film di Cloverfield quando ha rielaborato il progetto in produzione (precedentemente noto come God Particle) e che stava semplicemente cogliendo quella che credeva fosse un'opportunità per espandere il franchise in un nuovo genere.
Da un lato si può dire "beh, qualsiasi cosa ovunque potrebbe essere un film di Cloverfield", ma l'intenzione non è mai stata quella di prendere un film e poi schiaffeggiarlo su Cloverfield. L'idea era di dire che Cloverfield è una specie di ombrello, sai, sotto il quale possono svolgersi tutti i tipi di generi e corse da brivido ".
Sfortunatamente, Onah e Abrams non passano molto tempo ad affrontare domande più specifiche che i fan avevano sull'atto finale del film (ad esempio, perché il mostro è molto più grande? Quante linee temporali e realtà abbiamo a che fare qui? Il finale di Paradox verrà affrontato in futuro Film di Cloverfield?). Per ora, queste domande rimangono senza risposta. Possiamo solo sperare che Cloverfield 4, alias Overlord, riduca la confusione e si concentri maggiormente sulla realizzazione di un film divertente.
Successivo: Spiegazione della fine del paradosso di Cloverfield
Fonti: The Empire Film Podcast, IGN