(Questa è una recensione di Making a Murderer stagione 1. Ci saranno SPOILER.)
-
Non capita spesso che il valore di una serie televisiva possa essere misurato nella sua capacità di far urlare il pubblico davanti agli schermi televisivi incredulo e frustrato. Eppure, mentre guardano la docuserie sul vero crimine di Netflix, Making a Murderer, non è difficile immaginare il modo in cui i realizzatori hanno riconosciuto il valore di situare il proprio pubblico in una spirale di frustrazione, non solo per incoraggiarli a farlo. guarda un'altra ora (o quattro) quando dovrebbero andare a letto, ma anche per evidenziare quello che sembra essere un incredibile errore giudiziario che accade due volte allo stesso uomo.
Girato nel corso di un decennio e costruito da innumerevoli ore di interviste registrate, notiziari e video in aula, Making a Murderer proviene dai registi Moira Demos e Laura Ricciardi, per diventare l'ultimo di una serie di gialli con trame intricate e teso come qualcosa da questa parte di una libreria di un aeroporto. L'unica differenza è che, come Serial di NPR e The Jinx della HBO, Demos e le serie di Ricciardi raccontano una storia apparentemente incredibile, la cui svolta è che tutto è accaduto nella vita reale.
La serie di 10 ore si tuffa così completamente nella situazione in cui si trova il suo soggetto Steve Avery, e con una comprensione così acuta della tensione - come è costruita e come viene sostenuta - che spesso sembra che la storia stia viaggiando su binari. Cioè, può essere difficile dire quanto di ciò che stai guardando sia il risultato dell'abilità narrativa di due registi di documentari, e quanto di questo sia il risultato della natura naturalmente affascinante e circense del processo per omicidio. Steve Avery si trova inconsapevolmente al centro di.
Ambientata in Wisconsin, la storia inizia alla fine di un altro racconto straziante. Steve Avery, un uomo basso e corpulento con un taglio di capelli brizzolato, una barba da mago e un sorriso radioso e ad alto wattaggio emerge da un'auto per affrontare una folla di festaioli e troupe di notizie locali. A quanto pare, Avery è appena stato rilasciato dalla prigione dopo aver scontato 18 anni per un crimine che non ha commesso. Esonerato dalle prove del DNA che collegano un violento molestatore sessuale all'aggressione di una donna su una spiaggia del Wisconsin, Avery è pronto per ricominciare la sua vita e cercare un compenso dallo stato per i quasi due decenni trascorsi dietro le sbarre a causa dei fallimenti (e possibili pregiudizi) della polizia e del sistema di giustizia penale.
Ciò che rende Making a Murderer così affascinante e così guardabile all'infinito - è forse la serie più compulsiva che Netflix abbia prodotto finora - è che la storia di Steve Avery e dei suoi continui problemi con le forze dell'ordine non finiscono quando esce di prigione dopo sconta già 18 anni. Di nuovo, questo è solo l'inizio. Come la serie postula alla fine della sua prima ora, Avery sembra essere stata destinata a una vita dietro le sbarre a causa in gran parte della vendetta di coloro che hanno il compito di difendere la legge.
Demos e Ricciardi sostengono ampiamente le loro pretese nel clima attuale di questo paese e nell'opinione del sistema giudiziario americano e dei suoi agenti. E così facendo i due trasformano la loro serie in qualcosa di più di una semplice rivisitazione del racconto di Avery che sarebbe stato assurdo se non fosse vero. Making a Murderer attinge a una vera preoccupazione per molti americani in questo momento: il modo in cui il loro sistema giudiziario assomiglia più da vicino a un rullo compressore intento a schiacciarli, rispetto a un'agenzia progettata per servirli e proteggerli. I realizzatori raddoppiano questa linea di pensiero presto e spesso, sottolineando la posizione sociale inferiore del loro soggetto (e della sua famiglia) e la storia passata con la polizia come dispositivo di inquadratura attraverso il quale il pregiudizio delle forze dell'ordine verso una certa classe di persone è, in gli occhi dei registi,colpevole degli eventi che si svolgono nel corso della serie.
Comprendere le specificità della storia di Steve Avery consente di leggere il titolo della serie in due modi diversi. La frase Making a Murderer è il risultato della colpevolezza di Steve Avery nell'omicidio di una giovane donna di nome Teresa Halbach, o si riferisce alla corruzione istituzionale che ha condannato con successo un uomo innocente - due volte. Se Avery è un assassino, allora, non è al di fuori del regno della plausibilità che i suoi quasi due decenni di prigione siano il luogo in cui è nato il suo debole per l'omicidio. Se questo è vero, allora, oltre ad avere un avvincente dramma giudiziario tra le mani, i realizzatori hanno anche un'accusa che fa riflettere il sistema carcerario americano e la sua propensione ad allevare e peggiorare i criminali piuttosto che riorientarli in membri produttivi della società.
La cosa affascinante di Making a Murderer è che anche se dovesse speculare sulla possibilità della colpevolezza di Avery, Demos e Ricciardi avrebbero comunque un'accattivante storia di discriminazione e dei disastrosi risultati di una possibile corruzione e cospirazione nelle loro mani. Eppure la serie arriva molto chiaramente al suo soggetto dal punto di vista che Avery è innocente del crimine per il quale è stato condannato. È intento a dimostrare i fallimenti delle forze dell'ordine e del sistema di giustizia penale in questo caso particolare quanto lo erano quei sistemi nel dimostrare la colpevolezza di Avery per la morte di Teresa Halbach.
Questa è una mossa coraggiosa da parte dei registi, soprattutto perché, nella presentazione delle prove che Avery è stato incastrato dalle forze dell'ordine, ci sono pochi suggerimenti o teorie su chi, quindi, sia effettivamente responsabile dell'omicidio di Halbach. Demos e Ricciardi riescono a eludere questo potenziale difetto intimando che l'ex fidanzato di Halbach potrebbe fungere da possibile sospetto. Ma per lo più lo fanno posizionando lo scopo della serie meno come uno sforzo per risolvere ciò che ritengono essere un crimine irrisolto e più come un atto d'accusa del sistema di giustizia penale e dei pregiudizi che apparentemente determinano chi è perseguito con successo indipendentemente dal suo colpa. In questo modo, la maggior parte del suddetto spettatore urla contro lo schermo. Ma fornisce anche la struttura necessaria per la serie 'discussione più potente sul modo in cui gli individui di uno strato inferiore della società, coloro che si ritiene vivano ai margini o al di fuori di ciò che molti considerano la decenza o la norma, hanno maggiori probabilità di subire le conseguenze del pregiudizio mosso contro di loro.
Fare un assassino è avvincente la televisione in qualunque modo la guardi. Nonostante i suoi difetti in alcune aree (come affrontare Teresa Halbach come un essere umano e non solo il catalizzatore della sfortuna di Steven Avery), la serie è costantemente avvincente. Soddisfa presentando uno sguardo ricco e dettagliato su una piccola città affascinata da una storia dell'orrore che si svolge all'interno dei suoi confini, e poi premendo l'interruttore per presentare l'accusato come la vittima. La fine instabile della storia di Avery allude non solo alle ramificazioni di possibili pregiudizi sociali, ma anche alla sconcertante consapevolezza che la verità è spesso inconoscibile e ciò per cui ci accontentiamo il più delle volte è semplicemente il costrutto della presunta autorità.
-
Tutti e 10 gli episodi di Making a Murderer sono attualmente disponibili su Netflix.
Foto: Netflix, Inc.