Oh Hollywood, mi faresti ridere se non mi facessi venire voglia di piangere.
Un paio di giorni fa abbiamo scritto di un film horror britannico di prossima uscita chiamato The Possession of David O'Reilly, che è un "documentario shock" (immagino che sia il nuovo termine di moda per i film horror found-footage) su uno spirito demoniaco che terrorizza una giovane coppia in un appartamento di Londra. Lo stesso post preannunciava un tentativo della corsa all'oro dell'industria cinematografica di ricreare il grande successo di Paranormal Activity, un piccolo film del regista Oren Peli realizzato per $ 11K, che ha incassato $ 86 milioni a livello nazionale. La decisione di NON rifare Paranormal Activity in un film ad alto budget si è rivelata una scelta saggia per Paramount, che ora sta nuotando in profitti inaspettati (e sostanziali).
Ma quel breve lampo era una saggezza un colpo di fortuna? Lo chiedo perché ora viene la notizia che la Paramount sta ora andando avanti con Paranormal Activity 2.
Secondo The Hollywood Reporter, il CEO di Viacom (che possiede Paramount) Philippe Dauman ha rilasciato le dichiarazioni di apertura su un sequel di attività paranormale ieri mattina durante una riunione di chiamata sugli utili. Pur riconoscendo che la PA è stata una sorpresa (sia per gli spettatori che per lo studio), Dauman ha riconosciuto altrettanto rapidamente che un sequel sarebbe privo dell'elemento sorpresa che ha reso PA un successo in fuga. Secondo Dauman, "Il nostro team troverà il giusto approccio creativo e di marketing per assicurarsi di trarre vantaggio da un sequel …"
Ora scommetto che più della metà di voi (quelli abbastanza grandi da ricordare) stiate già facendo il salto mentale indietro nel 2000, quando Artisan Entertainment ha cercato di incassare la propria storia di successo a basso budget offrendoci l'abominevole cattiva Blair Witch 2: Book of Shadows. Quel film è stato schiaffeggiato con un budget molto più grande del prezzo di $ 60.000 di Blair Witch, solo per schiantarsi e bruciare nei cinema. Quindi quale sarà l '"approccio creativo" della Paramount per evitare una simile catastrofe? Almeno, "budget più grande" e "progressione logica della storia" sono i due punti chiave che mi vengono subito in mente.
Le persone sono praticamente divise su Paranormal Activity, ma non puoi negare che il film sia una semplice storia di fantasmi, il tipo che sentivi mentre eri seduto al buio pesto intorno al fuoco del campo estivo. Le grandi cose di quelle vecchie storie di fantasmi? Sono sempre rimasti intatti (per la maggior parte), non importa chi stesse raccontando la storia o quante volte la storia è stata raccontata di nuovo a una nuova generazione di campeggiatori. In effetti, se qualcuno avesse mai raccontato la storia in modo sbagliato, c'erano abbastanza persone che la conoscevano da poterlo dire!
Sappiamo tutti che stiamo parlando di Hollyweird, ma provare a prendere una "storia di fantasmi da falò" new-age come Paranormal Activity e allungarla in un franchise horror da mucca da soldi sembra un'impresa condannata. Hai già fatto sentire una parte del pubblico come se il primo film fosse una fregatura (vedi la nostra sezione commenti), e per quanto riguarda i finali multipli del film? Alcune persone ti diranno che non c'è spazio per un sequel; altri diranno che c'è TOTALMENTE spazio (e bisogno) per uno - tutto dipende da quale finale hanno visto nei cinema.
State tranquilli, comunque si formi, Paranormal Activity 2 sta arrivando - i margini di profitto lo garantiscono. Sarà fatto bene? Non lo so - qualcosa del genere è MAI stato gestito correttamente da Hollywood? Suona e fammi sapere cosa ne pensi.
Fonte: THR