Mentre Battle: Los Angeles, il film, si apre l'11 marzo - oggi segna il 69 ° anniversario della "vera" battaglia di Los Angeles, nota anche come "The Great Los Angeles Air Raid", quando a tarda notte il 24 febbraio / La mattina presto del 25 febbraio 1942 diversi oggetti non identificati furono avvistati in bilico sulla costa di Los Angeles. Il film in uscita è, ovviamente, di fantasia, ma la storia è stata, in parte, ispirata ai seguenti eventi reali accaduti quasi 70 anni fa.
Sulla scia dell'attacco a Pearl Harbor il 7 dicembre ° 1941, meno di tre mesi in entrata gli Stati Uniti in seconda guerra mondiale, la gente era comprensibilmente scossi, e naturalmente per scontato che fossero, ancora una volta, sotto la minaccia di fuoco nemico.
Infatti i giapponesi erano tornati sulle nostre coste il giorno prima con un troncato attacco sottomarino al largo di Santa Barbara. Il danno fisico era minimo, ma quello psicologico grave. Ispirò uno spavento da invasione che avrebbe informato gli eventi della notte successiva e influenzato la decisione di internare cittadini giapponesi degli Stati Uniti durante la guerra.
Erano appena passate le 2 del mattino quando sono iniziati gli avvistamenti e le autorità hanno intrapreso un'azione rapida e decisiva non appena i ripetuti rapporti sull'attività insolita sono arrivati dalla cittadinanza inquieta.
Sono state suonate le sirene dei raid aerei ed è stato ordinato un blackout totale. Alle 03:16, il 37 ° Costa brigata d'artiglieria ha cominciato a sparare 12,8 chili conchiglie contraeree presso gli oggetti - oltre 1.400 proiettili sono stati sparati nel corso dei prossimi 58 minuti, come gli oggetti spostati a sud, da Santa Monica a Long Beach.
Secondo l'esperto di UFO Bill Birnes:
Nessun proiettile di artiglieria poteva colpire il velivolo, tra tutte le centinaia di proiettili sparati. La gente fuori quella notte giurò che non era né un aereo né un pallone: era un UFO. Galleggiava, scivolava. E fino ad oggi, nessuno può spiegare cosa fosse quel velivolo, perché i nostri cannoni antiaerei non potevano colpirlo: è un mistero che non è mai stato risolto.
Dai un'occhiata ai ritagli di giornale seguenti quella notte di seguito:
Avvicinati a uno degli "oggetti" avvistati:
Il giorno successivo è iniziata una serie di attacchi e inizia in termini una spiegazione ufficiale per l'episodio.
Il segretario della Marina, Frank Knox, ha liquidato l'evento come un "falso allarme" a causa di "nervi nervosi", ma quando ciò non è riuscito a soddisfare la stampa e il pubblico, l'esercito ha risposto con una risposta definitiva che il velivolo e la battaglia erano reale, e il giorno successivo, il segretario alla guerra Henry L. Stimson lo confermò. Il rappresentante degli Stati Uniti di Santa Monica, Leland Ford, è stato citato dal Times il 27 febbraio chiedendo un'indagine del Congresso sull'incidente, ma questo non è andato da nessuna parte. Negli anni successivi, sono state offerte varie spiegazioni: dagli aerei giapponesi alle navi tedesche lanciate da basi segrete in Messico, agli aerei non identificati, ai palloni meteorologici, alle lanterne del cielo ai dirigibili.
Negli anni a venire diventerebbe chiaro che non esiste una risposta definitiva alle domande che sono state sollevate quella notte.
Le descrizioni degli UFO (avvistati) variavano ampiamente. Il generale George C. Marshall, nel suo promemoria iniziale al presidente Roosevelt riguardo all'evento, scrisse che "gli aeroplani non identificati
(viaggiato a velocità comprese tra) "molto lento" fino a 200 mph e da un'altitudine compresa tra 9000 e 18.000 piedi. " (Il memo può essere visualizzato su http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) Il numero di imbarcazioni segnalate dagli osservatori variava da 9 a 15 a 25.
Come parte della giornata della stampa per Battle: Los Angeles, Sony ha convocato un gruppo di esperti di UFO, che includeva il signor Birnes, per fornire prove di ciò che affermano essere stati ripetuti eventi come quello della notte del 25 febbraio 1942. È interessante notare che ciascuno di questi presunti eventi ha avuto luogo durante il periodo di guerra e / o intorno a una base militare. Sebbene sia difficile dire se le affermazioni siano fondate, questi uomini credono certamente a ciò che stanno dicendo. Diventa difficile, tuttavia, quando qualcuno ha un programma così chiaro prima dell'inizio di un'indagine - indebolisce l'obiettività necessaria per la vera scoperta.
C'erano, tuttavia, alcune testimonianze convincenti offerte da due ex ufficiali militari che avevano sperimentato personalmente avvistamenti e fenomeni inspiegabili nelle basi a cui erano stati rispettivamente assegnati. Il colonnello Charles I. Holt, era presente per quello che lui e altri riferirono come un avvistamento UFO alla base militare di Bentwaters USA / Regno Unito in Inghilterra nel 1980. Un sito che era, all'epoca, il più grande Tactical Fighter Wing della US Air Force. Due ufficiali sono scomparsi per oltre 45 minuti durante l'incontro iniziale, lo stesso Holt ha visto quella che ha descritto come una sfera rosso / arancione brillante con un centro nero "come un occhio", sospesa su una fattoria vicina la notte successiva. La sua storia è raccontata nel libro Left At Eastgate.
Dai un'occhiata al Col.Holt che ha dato la sua testimonianza nel 2007:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = x8DHDsweaWE
Robert L. Salas era il Deputy Missile Combat Crew Commander (DMCCC) in servizio presso il Minuteman Launch Control Facility a Malmstrom AFB, Montana durante, quello che lui chiama, il "Minutemen Missile Shutdown" nel 1967. Un incidente in cui un topside Sottufficiale (sottufficiale) che non aveva il controllo sui missili, ha riferito di aver visto un aereo non identificato e una "luce brillante" nel cielo. Il rapporto degli ufficiali è stato immediatamente seguito da un inspiegabile e simultaneo arresto di tutti i missili presenti che ha effettivamente disarmato quel sistema di difesa. L'uomo che ha riferito che l'UFO è stato ferito quando è andato a indagare sul velivolo (Salas non ricorda i particolari di detta ferita) ed è volato via dalla base; Salas e il suo ufficiale in comando non hanno mai ricevuto una spiegazione soddisfacente per l'evento. È l'autore del libro Faded Giant,che descrive la sua esperienza mentre era di stanza a Malmstrom AFB.
I dettagli delle esperienze di questi uomini furono sufficienti per fare una pausa, tuttavia non c'era nessuno alla conferenza stampa di Battle: Los Angeles che fosse un testimone oculare quella notte del 1942.
Quando gli è stato chiesto se avesse svolto ricerche sulla storica battaglia di Los Angeles in preparazione del film, il regista di Battle: Los Angeles Jonathan Liebesman ha risposto:
Sì, abbiamo visto più filmati possibili. Vuoi attingere alla coscienza collettiva delle immagini che tutti hanno visto, ma la cosa divertente è che nessuno ha mai sentito parlare di quell'evento o visto. Di nuovo lo prende e dice "ascolta, non era diverso dalla spiaggia di Omaha". In altre parole, prendiamo le immagini della spiaggia di Omaha e le confrontiamo con quelle di Santa Monica; e la cosa fantastica è che c'è stato un evento reale da cui puoi estrapolare. Sta solo usando cose nella nostra coscienza collettiva e giustapponendole a questo evento reale.
Battle: Los Angeles, il film, cerca di esplorare quali sarebbero le conseguenze del "mondo reale" e la risposta militare a un'effettiva invasione aliena sulle nostre coste. Come parte della campagna di marketing per il film, il team di Sony ha rilasciato una serie di video che immaginano cosa potremmo vedere nei notiziari se si verificasse un tale fenomeno.
Dai un'occhiata agli "avvistamenti statunitensi" e al video di risposta qui sotto in cui il mondo guarda impotente mentre si svolge l'incursione:
Per quanto riguarda gli eventi della vera battaglia di Los Angeles nel 1942, lasciamo a te la decisione di chi si librava nei cieli quella notte.
Battle: Los Angeles uscirà nelle sale l'11 marzo.
Seguimi su twitter @jrothc e Screen Rant @screenrant