Il nuovo adattamento cinematografico della Lionsgate della classica storia di Robin Hood manca il bersaglio, guadagnando $ 22 milioni in tutto il mondo con un budget di circa $ 100 milioni. Per quanto Hollywood ami sfornare sequel di franchise collaudati, un'altra cosa che ama quasi altrettanto è adattare le storie di pubblico dominio. C'è un motivo per cui cose come le commedie di Shakespeare, libri come Frankenstein e Dracula e personaggi del folklore come Robin Hood tendono a essere trasformati in film più e più volte: gli studi non devono pagare per concedere in licenza i diritti della storia, e tutti conoscono la proprietà.
Risalente ai racconti inglesi del 13 ° secolo, la premessa di Robin Hood di un nobile ladro che rapina dai ricchi e dà ai poveri, il tutto mentre combatte lo sceriffo corrotto di Nottingham e corteggia il suo vero amore Marian è stata adattata per film e TV letteralmente dozzine di volte. I classici punti di riferimento culturale per le raffigurazioni di Robin Hood sul grande schermo tendono ad essere Le avventure di Robin Hood del 1938 con Errol Flynn, e l'adattamento animato della Disney del 1973 che ha trasformato lo spavaldo ladro in una volpe.
Relazionato: Il nuovo film di Robin Hood è un (cattivo) remake di Dark Knight
Negli ultimi decenni, Hollywood ha tentato più volte di creare una versione di successo di Robin Hood, con il 1991 che ha persino visto il debutto di due diversi film di Robin Hood, il più alto profilo è Robin Hood: Prince of Thieves, con Kevin Costner. Forse avrebbero dovuto fermarsi lì, dato che quel film ha guadagnato $ 390 milioni con un budget di $ 48 milioni, nonostante le recensioni contrastanti. Anche Robin Hood del 2010 con Russell Crowe ha guadagnato oltre $ 300 milioni, ma contro un enorme budget di $ 200 milioni, rendendo improbabile un profitto dopo i costi di marketing. Ora, la versione cinematografica del 2018 di Robin Hood è affondata come una pietra, guadagnando $ 22 milioni in tutto il mondo con un budget riferito di circa $ 100 milioni nei suoi primi cinque giorni nelle sale, secondo The Wrap.
Mentre Robin Hood (2018) - interpretato da Taron Egerton della serie Kingsman come l'eroe titolare, Jamie Foxx nei panni del mentore di Robin Little John, Ben Mendolson nei panni del malvagio sceriffo ed Eve Hewson nei panni di Marian - è probabile che faccia più soldi come il suo teatrale la corsa continua, i guadagni aumentano raramente dopo il fine settimana di apertura di un film. Non importa quanto lo si tagli, sembra statisticamente impossibile per il film del regista Otto Bathurst persino recuperare il proprio budget nelle sale, tanto meno realizzare un profitto. Solo un lordo anormalmente alto sui mercati esteri che deve ancora aprire potrebbe salvare il futuro finanziario di Robin Hood.
Recensioni assolutamente pessime probabilmente hanno contribuito a Robin Hood a non prendere il volo al botteghino, con il film che ha ottenuto un austero 11 percento sull'aggregatore Rotten Tomatoes e un 33 non molto migliore su Metacritic. Ovviamente, le recensioni negative non condannano necessariamente un film, come è stato reso evidente dalla marcia di Venom a oltre 800 milioni di dollari in tutto il mondo. Detto questo, la reazione generalmente tiepida ai trailer di Robin Hood e allo sforzo di marketing complessivo punta all'idea che gli spettatori siano semplicemente stanchi della storia di Robin Hood e desiderino che Hollywood duri un decennio o due senza raccontarla.