È sempre interessante guardare indietro alle scelte dell'industria cinematografica con il senno di poi ventidue; decisioni di casting quasi impossibili, attori che rifiutano quelli che si sono rivelati ruoli che definiscono la carriera - piccole decisioni che avrebbero potuto avere impatti radicalmente diversi sul cinema.
Un recente articolo del Los Angeles Times prende di nuovo un'occhiata alla Harry Potter franchising, in previsione del 19 novembre ° uscita di Harry Potter ei doni della morte: Parte 1, il film in due parti, che segna l'inizio della fine per il maghetto. Una delle rivelazioni più interessanti nell'articolo è stata quella che il franchise avrebbe potuto essere nelle mani dell'uomo responsabile di alcuni dei franchise cinematografici più famosi al mondo, Steven Spielberg.
Secondo l'articolo, la Warner Bros. ha acquistato i diritti dei primi quattro romanzi di Harry Potter per soli $ 2 milioni di dollari, prima del rilascio completo della serie di libri e del suo successivo successo astronomico sia in Gran Bretagna che negli Stati Uniti. Nelle prime fasi dello sviluppo, la Warner Bros. ha contattato la DreamWorks di Spielberg per una partnership finanziaria, ma è stata rifiutata.
Quando la serie di libri è diventata un fenomeno internazionale, è stata la volta di DreamWorks di rivolgersi alla Warner Bros. per una potenziale partnership, solo per essere rifiutata. Tuttavia, il presidente della Warner Bros. Alan Horn era interessato alla possibilità che Spielberg dirigesse i film.
Spielberg sarebbe stato una scelta naturale per Potter in molti modi; come regista con una comprovata esperienza sia nello sviluppo del franchise che nel fantasy, in particolare nel fantasy per bambini, era una combinazione potenzialmente perfetta. Purtroppo, come voleva il destino, le differenze creative hanno messo fine alla possibilità di un Potter diretto da Spielberg.
Dai un'occhiata alla citazione di Horn sul pennello di Spielberg con il franchise di Harry Potter:
“Ho fatto credo che sarebbe utile per Steven Spielberg per dirigere … Abbiamo offerto a lui. Ma una delle nozioni di Dreamworks e Steven era: "Combiniamo un paio di libri, rendiamoli animati", e questo grazie agli (effetti visivi e) che la Pixar aveva dimostrato che i film d'animazione potevano avere un enorme successo. A causa della magia coinvolta, erano molto carichi di effetti. Quindi non li biasimo. Ma non volevo combinare i film e volevo che fosse un live action ".
Spielberg ha continuato a dirigere AI: Artificial Intelligence per Warner Bros al posto di Potter, e il regista di Home Alone Chris Columbus ha interpretato i primi due film del franchise di Potter.
Horn e Warner Bros., inequivocabilmente, hanno fatto la scelta giusta. I sei film di Harry Potter usciti finora hanno incassato complessivamente 5,7 miliardi di dollari nelle vendite cinematografiche mondiali. È il franchise di maggior successo numero uno nella storia del cinema. Jurassic Park e Indiana Jones hanno rispettivamente nove e dieci anni.
Tuttavia, sembra che qui possa esserci stata un'opportunità persa. Combinare i film sarebbe stata un'enorme delusione dei fan e avrebbe significato una potenziale enorme perdita di entrate per lo studio; sembra anche improbabile che un Potter animato abbia avuto l'attrazione di massa (ai lettori e ai non lettori delle serie di libri, allo stesso modo) che le versioni live-action hanno. Tuttavia, il pensiero di un Harry Potter diretto da Spielberg apre l'immaginazione a un mondo di possibilità.
I primi due film di Potter non trasmettevano del tutto il senso di, beh, magia, che ci si sarebbe aspettati dal franchise, né si rendevano conto del pieno potenziale cinematografico insito nei libri. Chris Columbus ha realizzato un paio di bei film per bambini, ma Spielberg ha avuto la capacità di trasmettere un senso di fantasia, mistero e, sì, magia, che piacerà sia ai bambini che agli adulti. Se il regista avesse attinto allo stesso senso di meraviglia e possibilità che ha definito ET, non si può dire cosa avrebbe potuto fare del mondo dei babbani, dei maghi e delle profezie.
AI: L'intelligenza artificiale era un concetto interessante, ma un film abbastanza dimenticabile; e per quanto io ami il franchise, i film di Harry Potter non hanno preso vita per me fino a quando Alfonso Cuarón non ha diretto il terzo capitolo, Harry Potter e il prigioniero di Azkaban.
Non ci resta che chiederci cosa sarebbe potuto essere se la Warner Bros. e Steven Spielberg fossero giunti a un compromesso dieci anni fa. Peccato che non abbiamo Delorean a cui tornare e rimettere le cose a posto; anche se, forse, tutto è già come doveva essere.
Harry Potter ei doni della morte: Parte 1 cerniere in teatri sul suo Nimbus 2011 su 19 Novembre esimo.
Seguimi su twitter @jrothc e Screen Rant @screenrant