Se a un certo punto pensavi che i racconti complicati e caotici di Bon Temps avrebbero rallentato mentre lo spettacolo entrava nel suo sesto anno in onda, la premiere della sesta stagione di True Blood , "Who Are You, Really?" - della scrittrice di lunga data Raelle Tucker - ti ricorda che il famoso slogan di marketing della HBO "Waiting Sucks" non è niente in confronto a quello che dovrebbe essere: Remembering Sucks.
Il titolo suggerisce astutamente quale sia l'intento di questo episodio - scoprire chi o cosa sia Bill (Stephen Moyer) ora - ma la storia reale e il suo focus sono, come ci si aspetta ora da questa serie, inutilmente complessi e disorganizzati, così tanto in modo che la domanda a cui sta cercando di rispondere sia ancora una volta offuscata dalla natura implacabile e spietata delle numerose trame che True Blood tenta (e per lo più non riesce) di destreggiarsi simultaneamente. Ma anche se il pasticcio di trame e sottotrame continua a sembrare inutile, come se fosse una debolezza della serie, c'è qualcosa in questa fusione che ti tenta a sintonizzarti, anno dopo anno, episodio dopo episodio - e la stagione 6 non è diversa.
La premiere riprende da dove si era interrotto il finale della quinta stagione di True Blood , con Sookie (Anna Paquin) e la compagnia che fuggivano dall'Autorità dei vampiri mentre Billith era nato dal sangue. Questo, di per sé, è un po 'un enigma per coloro che si sintonizzano, poiché ti viene richiesto di mettere insieme ricordi frammentati di oltre un anno fa per capire cosa sta succedendo. Questo è stato in gran parte il caso dall'inizio di True Blood , ma poiché le trame della stagione 5 e della stagione 6 sono essenzialmente una, essere in grado di ricordare tutto dalla scorsa stagione è ormai un po 'una sfortunata necessità. E sebbene la serie sia in onda da sei anni ormai, sembra che tu abbia bisogno di ricordare continuamente a te stesso che questo spettacolo è, a tutti gli effetti, una soap opera sui vampiri, poiché la prima stagione è stata l'unica volta in cui la serie poteva sono stati considerati un dramma semplificato.
Tuttavia, True Blood continua a spingere in avanti, allontanandosi sempre di più dal materiale originale, in qualunque trama teoricamente logica possa racchiudere il suo enorme - e in continua crescita - cast di personaggi. Ora è il momento di assistere al ritorno di Warlow (canonicamente parlando); la carenza di Tru Blood; il regno (o la sua mancanza) di Billith; la svolta dell'umanità sulle alleanze dei vampiri; I bambini fatati in rapida crescita di Andy Bellefleur (Chris Bauer); e il padre single di Sam Merlot (Sam Trammell) è un problema - e questo è solo nel primo episodio, dove nessuna storia sembra davvero completamente soddisfatta.
Ma con lo sceneggiatore di serie di lunga data Brian Buckner che ha assunto il ruolo di showrunner per la stagione 6, e Raelle Tucker, che ha scritto il fantastico finale della prima stagione, affrontando il primo episodio della stagione, c'è una vera ragione per essere incuriositi ed entusiasti di ciò che la premiere, così come la stagione, ha in serbo per i suoi personaggi. Tali sentimenti incoraggianti e pieni di speranza vengono rapidamente schiacciati, tuttavia, quando True Blood si rivela finalmente per quello che è: una macchina che funziona da sola, dove scrittori e registi sono davvero lì solo per continuare a far progredire ciò che è già stato stabilito. In genere, ciò che è già stato stabilito sarebbe la formattazione della serie, le personalità dei personaggi, gli stili visivi, ecc. Ma nel caso di True Blood , ciò che è già stato stabilito è la sua proverbiale cornucopia di storie di personaggi, con una trama stagionale aperta per l'avvio.
Questo non vuol dire che ciò che True Blood sia attualmente, di per sé, sia una cosa negativa, ma limita le strade che le menti creative, come Tucker, sono in grado di prendere con i loro episodi. Inoltre, con il conteggio degli episodi ridotto da 12 a 10, la struttura intrinseca in cui Tucker, così come ogni altro scrittore dello show, è tipicamente cambiata, quindi c'è un divario di narrazione di 2 episodi che deve essere riempito, anche se molti credono che ci sia già troppa narrazione in corso.
Quello che ci rimane, essenzialmente, è una "palla" che rotola da un po 'di tempo, e l'unica cosa che Tucker può fare è mantenere la serie con la premiere della sesta stagione - ma, ancora una volta, non è necessariamente una cosa negativa. Man mano che True Blood è invecchiato, sono i personaggi supplementari, come Eric (Alexander Skarsgård), Pam (Kristin Bauer van Straten) e, sì, Lafayette (Nelsan Ellis), che sono saliti al vertice, poiché i loro personaggi hanno il peso e l'intensità per rompere il melodramma dei suoi personaggi principali, per elevare costantemente ogni scena oltre la sua struttura operistica. Ma allo stesso tempo, personaggi come Terry sono stati, purtroppo, messi da parte e ora sono usati come un fumetto o, come con Alcide, vengono date trame completamente non autentiche da seguire.
A sei anni, True Blood si è già definito una serie, quindi qualsiasi lamentela sulla sua struttura complicata e disorganizzata è un punto controverso, e non c'è una reale opportunità per nessuno - nemmeno per lo showrunner - di cambiarlo. E non dovrebbe cambiare, davvero.
Perché non importa quanto numerose o ridicole siano le trame, non importa quanto operistica sia la serie stessa, c'è un innegabile fascino nella sua follia che ti porta a continuare a sintonizzarti. C'è una ragione per cui le soap opera hanno avuto così tanto successo in televisione per così tanto tempo, e True Blood ha, nel bene o nel male, utilizzato con successo tali elementi. Questa sarà una delle migliori stagioni televisive che hai visto? Non è probabile. Ma devi dare credito a una serie che può farti guardarla alle sue condizioni in cui anche se, a volte, sei frustrato, ti sintonizzerai la prossima settimana.
_____
True Blood torna domenica prossima con "The Sun" alle 21:00 su HBO.