Recensione "Birdman"
Recensione "Birdman"
Anonim

Birdman offre un'esplorazione stimolante e creativa di abilità artistiche, famiglia e la differenza tra potere, popolarità e prestigio.

In Birdman o (The Unexpected Virtue of Ignorance), Michael Keaton interpreta l'ex star del cinema di successo Riggan Thomson, ricordato meglio per aver interpretato l'eroe dei fumetti Birdman sul grande schermo (negli anni '90). Avanti veloce di due decenni e Thomson non è più una merce calda di Hollywood. Broke, separato da sua moglie (Amy Ryan), separato dalla figlia ribelle (Emma Stone) e dimenticato dai suoi fan un tempo adoranti, Thomson si propone di dimostrare che non è solo un pirata fallito - scegliendo di scrivere, dirigere e recita in uno spettacolo di Broadway basato sulla storia di Raymond Carver "Di cosa parliamo quando parliamo di amore".

Tuttavia, quando Thomson non è soddisfatto dell'attore che interpreta Nick nella produzione (Jeremy Shamos), fa un sostituto dell'ultimo minuto: l'audizione dell'attore teatrale acclamato dalla critica Mike Shiner (Edward Norton) per assumere la parte. Impressionato dalla sincerità di Shiner (e dall'approccio alla recitazione metodica), Thomson assume l'eccentrico attore meno di 24 ore prima della prima performance in anteprima di What We Talk About When We Talk About Love. Tuttavia, quando Shiner fa una scena durante la sua prima prova pubblica, Thomson viene gettato in una spirale di insicurezza e paura - indovinando il proprio talento, le relazioni personali, le scelte di carriera e supplicando la domanda: il pubblico sarà persino disposto a farlo amarlo di nuovo?

Birdman è stato scritto e diretto dal regista messicano Alejandro González Iñárritu, noto al pubblico americano per 21 Grams e Babel. Nonostante il marketing per il film, che lo posiziona come un riff di commedia nera sulle attuali tendenze dei fumetti, Birdman è molto più in linea con i lavori precedenti di Iñárritu: un'esplorazione d'arte di persone imperfette che lottano per navigare nel nostro mondo (spesso) crudele e volubile. A tal fine, Birdman è un clamoroso successo con grandi interpretazioni, cinematografia affascinante e fili tematici stimolanti che giocano sia sulla storia di Carver che sulla cultura pop con effetti commoventi. Detto questo, coloro che prevedono una forte dose di Keaton con un becco e ali corazzate potrebbero essere delusi e sentirsi un po 'fuorviati dalla quantità di Birman nel film vero e proprio.

Come indicato, mentre i trailer di Birdman e il materiale stampato hanno posizionato l'ultimo film di Iñárritu come contro-programmazione rispetto ai fiorenti universi cinematografici di Marvel e DC, per non parlare di un meta-commento sulla storia di Keaton nel costume di Batman, la storia vera è incentrata su un aspetto più personale. questioni: relazioni difficili, integrità artistica, Broadway contro Hollywood e la vera definizione di amore. Birdman parla di padre, marito, amante, socio in affari e attore, non di un supereroe. Invece di un punto attivo della trama, Birdman è una figura oscura del passato di Thomson, una che, soprattutto, lo perseguita (come voce del suo disgusto di sé). È un diavolo sulle spalle, raramente visto ma una fonte avvincente di tentazione e autodistruzione quando l'attore è vulnerabile.L'interazione tra Thomson e Birdman traccia un viaggio di rischio e rifiuto, insieme alle insidie ​​che accompagnano l'ambizione personale e i sinceri tentativi di abilità artistica.

Iñárritu non gioca con queste idee solo in premesse e dialoghi. Il regista si è avvalso dell'aiuto del premiato direttore della fotografia Emmanuel Lubezki (Gravity) per assicurarsi che l'intera produzione, come il suo protagonista, prendesse dei rischi. Insieme Iñárritu e Lubezki fanno un uso ambizioso di un palcoscenico di Broadway, impiegando ogni centimetro quadrato dell'edificio per dare l'impressione che la maggior parte di Birdman sia stata girata in una ripresa continua (anche se con alcune riprese temporizzate). Sebbene ci siano alcune interruzioni evidenti, il risultato è ancora un risultato significativo, che i cinefili sezioneranno negli anni a venire, poiché l'interconnessione evidenzia anche grandi prestazioni e aumenta la tensione emotiva.

Tuttavia, questo non vuol dire che il film induca il pubblico a investire nei personaggi di Birdman con un espediente appariscente. Il cast principale è incredibilmente forte e ogni singolo membro riceve un momento (o più) per brillare. Keaton guida l'ensemble con una performance che, senza dubbio, è resa ancora più interessante data la sua esperienza come ex attore di supereroi di serie A. Tuttavia, la consapevolezza della sua carriera aggiunge solo un sottotesto intrigante, perché la sincerità e il talento di Keaton sono il vero fondamento per il suo ruolo memorabile (e decisamente accattivante) come Thomson. L'attore ha goduto di una lunga carriera e di diversi ruoli iconici, ma Birdman presenta alcuni dei suoi lavori più potenti e convincenti fino ad oggi.

Allo stesso modo, i colleghi ex-alunni di film di supereroi Edward Norton (L'incredibile Hulk) ed Emma Stone (The Amazing Spider-Man) sono entrambi dotati di personaggi ricchi e complessi da disfare. In una storia standard di ego in competizione, Mike Shiner di Norton sarebbe una caricatura superficiale e insignificante, inclusa per scontrarsi con il protagonista perdente della storia. Tuttavia, Norton e Iñárritu interpretano Shiner come un saggio fratturato, un attore teatrale affermato che è più a suo agio nell'incarnare personaggi di quanto non sia nella sua pelle. Il ruolo è una partenza particolarmente divertente per Norton, fornendo all'attore alcune scene veramente sfacciate e una piattaforma premurosa per riflettere sulla propria arte. Sam non èTanto è un tratto per Stone, ma l'attrice riesce a interpretare un cast di supporto di veterani di Hollywood e brilla assolutamente in un monologo particolarmente pungente, interpretato in una sola ripresa.

Anche Zach Galifianakis, Lindsay Duncan, Andrea Riseborough, Amy Ryan e Naomi Watts sono in primo piano. Ognuno fornisce una performance di qualità e un commento acuto sui temi chiave del film (e del racconto di Carver), in particolare riflettendo diverse aspirazioni di accettazione e amore. Tuttavia, mentre i primi due atti del film dedicano una notevole quantità di tempo ai personaggi secondari di Birdman, dal terzo atto la maggior parte dei giocatori è poco più che una vetrina - poiché Thomson diventa saldamente radicato sotto i riflettori. A tal fine, il cast svolge la sua funzione principale, ma alcune trame interessanti rimangono in qualche modo irrisolte, il che potrebbe infastidire gli spettatori che erano incuriositi dall'iniziale costruzione del mondo del regista.

Iñárritu ha prodotto un'avvincente storia d'amore e d'arte in un periodo di video virali e colonne di gossip sulle celebrità ma, nonostante i risultati del film, Birdman non sarà per tutti. I potenziali spettatori che sperano in un riff spensierato sulla cultura cinematografica dei fumetti - dove Keaton si adatta (di nuovo) all'azione saranno probabilmente sorpresi, e forse scoraggiati dalla drammatica drammatica e contemplativa di Iñárritu. Tuttavia, coloro che sono aperti allo stile sperimentale del film scopriranno che Birdman fornisce un'esplorazione stimolante e inventiva di abilità artistica, famiglia, la differenza tra potere, popolarità e prestigio, per non parlare di ciò di cui parliamo quando parliamo di amore.

TRAILER

_____________________________________________________________

Birdman dura 119 minuti ed è classificato R per il linguaggio in tutto, alcuni contenuti sessuali e brevi violenze. Ora suona nei cinema.

Fateci sapere cosa ne pensate del film nella sezione commenti qui sotto.

Confuso sul finale? Leggi il nostro post su Birdman Ending Explained.

Sei d'accordo o in disaccordo con la recensione?

La nostra valutazione:

4.5 su 5 (Da non perdere)