Captive State fa un mirabile tentativo di infrangere le convenzioni di genere, ma il film che ne risulta è un'allegoria fantascientifica confusa e altrimenti incoerente.
A questo punto, il regista Rupert Wyatt ha sviluppato una certa reputazione per aver realizzato film di genere con un'elevata sensibilità artistica; anche la sua offerta mainstream di maggior successo, Rise of the Planet of the Apes, è stata considerata una rottura degli schemi che ha aperto la strada a riavvii di franchise altrettanto stimolanti. Questa tendenza continua con Captive State, un thriller originale sull'invasione aliena che Wyatt ha diretto e scritto insieme alla moglie e collega regista, Erica Beeney. Sfortunatamente, in questo caso, Wyatt non è stato in grado di realizzare tutta la portata della sua ambiziosa visione del progetto. Captive State fa un mirabile tentativo di infrangere le convenzioni di genere, ma il film che ne risulta è un'allegoria fantascientifica confusa e altrimenti incoerente.
Il film trascina gli spettatori nel bel mezzo dell'azione, mentre la Terra di oggi è invasa da extraterrestri che cercano di occupare il nostro mondo. Nei nove anni che seguono, i governi del mondo stipulano un trattato con gli alieni e consentono loro di sfruttare le risorse del pianeta (le quali, è vero, non sono mai completamente specificate), in cambio del loro aiuto nella creazione di un presunto "unificato" società. Proprio come il Distretto 9 di Neill Blomkamp, Captive State si basa su una premessa che è una chiara parabola per le questioni del mondo reale (in questo caso, l'imperialismo americano) e attinge alle preoccupazioni odierne sulla sorveglianza del governo e il crescente divario economico tra gli ultra - ricco e tutti gli altri. A differenza di quel film, però, il thriller fantascientifico di Wyatt abbraccia una struttura narrativa abbastanza non tradizionale.
Questo è anche il punto in cui il film inizia a incontrare problemi. Proprio come il thriller di fuga dalla prigione di Wyatt, The Escapist, Captive State divide la sua narrativa in più fili della trama, nel tentativo di esplorare la sua ambientazione da una varietà di prospettive - vale a dire, quelle del locale di Chicago Gabriel Drummond (Ashton Sanders), ufficiale di polizia William Mulligan (John Goodman) e i membri di un gruppo ribelle noto come Phoenix, che include il fratello di Gabriel Rafe (Jonathan Majors). È un atto di giocoleria impegnativo che Captive State fatica a tenere il passo, poiché il film salta continuamente da una trama all'altra con poche rime o ragioni apparenti. I personaggi svaniscono per lunghi periodi di tempo sullo schermo lungo la strada, rendendo ancora più difficile dire chi è realmente destinato ad essere importante e chi 'È solo un giocatore di supporto usa e getta (e alla fine ce ne sono molti). È un modo intrigante, ma purtroppo inefficace, per esplorare com'è la vita sotto l'occupazione "straniera".
A suo merito, Captive State (soprattutto) evita di gravare sugli spettatori con discariche di esposizione e lascia a loro il compito di dare un senso all'ambientazione fantascientifica del film. Wyatt e il suo direttore della fotografia Alex Disenhof (che ha anche lavorato insieme alla serie TV The Exorcist) impiegano ulteriormente una miscela di rozza fotografia a mano libera, filmati di telecamere di sicurezza e colori oscuri per far sentire il pubblico come se stessero guardando un documentario sulla vita in questo post. realtà dell'invasione. Tuttavia, il film è colpevole di aver effettivamente sotto-spiegato come funziona questa ambientazione e perché la presenza di questi alieni - bizzarri esseri ultraterreni con punte sporgenti dappertutto e abilità brutali - ha ampliato il divario di ricchezza e apparentemente reso la moderna tecnologia di comunicazione (come Internet) obsoleto. Questo è da dire,la costruzione del mondo è complessivamente piuttosto mista e offre una visione di un futuro distopico più confuso che coinvolgente.
Captive State alla fine cerca di collegare tutto insieme durante il suo terzo atto, in particolare con una scena che rilascia un sacco di dettagli importanti sui personaggi e informazioni agli spettatori tutto in una volta. Mentre è interessante come il film trattiene alcuni dettagli importanti e consente agli spettatori di provare a mettere insieme ciò che è realmente accaduto fino a quel punto, chiunque presta attenzione alla pesante prefigurazione del film dovrebbe avere pochi problemi a prevedere i suoi colpi di scena. Il problema più grande è che le grandi rivelazioni di Captive State offrono meno informazioni sui suoi personaggi di quanto sembri credere, e non riescono a sviluppare i cenni del film agli orrori del mondo reale (come la tortura sostenuta dal governo) in temi significativi. Pertanto, i principali membri del cast del film, in particolare Vera Farmiga nei panni della misteriosa "Jane Doe"- finiscono per sentirsi sprecati qui, anche se offrono prestazioni altrimenti belle.
In parole povere, Captive State alla fine subisce la stessa sorte del remake di The Gambler di Wyatt e atterra in una zona intermedia insoddisfacente tra l'intrattenimento di genere brillante e il cinema d'autore semi-sperimentale. Per quanto si rispetti l'ambizione del regista, non è solo in grado di eseguire le sue grandi idee e concetti in modo coerente qui. Questo spiega anche perché Focus Features ha continuato a giocherellare con la data di uscita del film e, più di recente, l'ha improvvisamente spinto due settimane prima per essere presentato in anteprima in un fine settimana molto meno competitivo al botteghino. Coloro che hanno davvero apprezzato i film precedenti di Wyatt potrebbero ritrovarsi più indulgenti nei confronti dei difetti di Captive State e voler dare un'occhiata al cinema. Come per tutti gli altri: stai bene o saltare o salvare questa nuova aggiunta alla pila di film sull'invasione aliena per un altro giorno.
TRAILER
Captive State è ora in riproduzione nelle sale americane a livello nazionale. Dura 109 minuti ed è classificato PG-13 per la violenza e l'azione fantascientifica, alcuni contenuti sessuali, un breve linguaggio e materiale sulla droga.
Fateci sapere cosa ne pensate del film nella sezione commenti!
La nostra valutazione:
2 su 5 (OK)