Il produttore Charles Roven ammette che la supervisione dell'intera formazione della DC Films in fase di sviluppo è semplicemente troppo da gestire per una persona. Nonostante non sia decollato come previsto, la Warner Bros. ' Il franchise di supereroi continua a marciare in avanti con una nuova serie di film presumibilmente in programma. Mentre al momento ci sono solo tre film (Aquaman, Shazam! E Wonder Woman 2) con date di uscita confermate, c'è una serie di progetti in diverse fasi di sviluppo che stanno solo aspettando il loro rispettivo turno sotto i riflettori.
Producendo quasi tutti i film della Warner Bros./DC dall'acclamata trilogia del cavaliere oscuro del regista Christopher Nolan fino alla Justice League dello scorso anno, Roven è stato coinvolto in un miscuglio di film per quanto riguarda l'accoglienza di critica e massiccia. Ma la sua esperienza su entrambi i lati dello spettro lo rende una persona adatta per continuare a supervisionare la sfilza di film che l'Universo DC ha in programma. Questo era il piano fino a quando un mini-scossone interno (diverso dal più recente che ha introdotto Walter Hamada, produttore di IT e The Conjuring come nuovo presidente di produzione della DC Films) lo ha relegato a lavorare solo sui sequel di quelli che ha prodotto.. Ora, il 68enne spiega perché è stato portato fuori dalle nuove proprietà e perché non è così male come molti potrebbero pensare.
Durante una sessione di domande e risposte con Deadline durante il fine settimana, Roven ha parlato brevemente del suo ruolo cambiato nel DC Universe e di come sia per il meglio considerando il numero di progetti a cui l'azienda sta lavorando:
Mentre il commento di Roven è comprensibile e diffonde il carico di lavoro ad altre persone per assicurarsi che ogni progetto riceva il focus e l'attenzione che merita, non è impossibile che una sola persona produca tutti i film di un franchise. Il presidente dei Marvel Studios, Kevin Feige, sta facendo proprio questo, servendo come produttore esecutivo per 17 film e altri. E sappiamo che la fatturazione che ha non è solo un credito di nome, è ovvio che è molto pratico su ogni progetto MCU che lanciano considerando che svolge anche attività di stampa per ogni film. La grande differenza è che Feige e l'MCU sono 17 film profondi e funzionano come una macchina ben oliata, costruendo persino uno spazio di studio tutto tranne che dedicato vicino ad Atlanta, GA, rendendo molto più facile la giocoleria di più produzioni. Nel frattempo, DC Films non èt abbastanza autonomo come i Marvel Studios, il che significa che la catena di comando può (e lo fa) essere troppo coinvolta nella produzione. Inoltre, i film DC spesso girano sul posto invece di lavorare in uno spazio di studio centrale, il che significa che chiunque ne produca più di uno allo stesso tempo dovrà probabilmente fare un po 'di trotto per tenere il passo.
Detto questo, diffondere il lavoro tra diversi produttori potrebbe essere qualcosa che funzionerebbe nel franchise in erba. Come accennato in precedenza, consente a ciascun EP di concentrare i propri sforzi e la propria attenzione su un solo film, assicurandosi che sia nei tempi previsti, nel budget e di qualità. Dà anche a ogni progetto la propria atmosfera e impedisce che appaia troppo stereotipato - una critica che hanno avuto i film Marvel, considerando che Feige ha avuto le mani su ogni progetto.
ALTRO: Rumored Slate della DC Films include Man of Steel 2 e Nightwing