"Che cos 'era questo?"
Questa è l'ultima frase pronunciata nel film di Joss Whedon, Serenity. Può anche essere applicato al nuovo spettacolo di Joss Whedon, Dollhouse, uno spettacolo che sembra essere stato pesantemente manomesso da FOX, da quello che posso dire.
Immagino che quel verso finale sia qualcosa che Joss si ritrova a chiedere continuamente ogni volta che qualcuno di uno studio vuole cambiare la sua visione. E ci vuole un tipo di carattere forte per un uomo per avere la sua visione su cui ha lavorato duramente, essere messo nel pasticcio.
PERICOLO, PERICOLO: LETTO DI ALLARME SPOILER NELLA SEZIONE: "Nonostante l'interferenza dello studio" dopo la pausa.
Sebbene gli ascolti per Dollhouse siano aumentati vertiginosamente, quella tendenza al ribasso sembra essere rallentata: circa 4,42 milioni di spettatori si sono sintonizzati sulla trasmissione venerdì scorso. Tuttavia, anche se questa idea di Dollhouse potrebbe essere nata dalla mente di Joss Whedon, questo non è stato finora il suo stile di presentazione.
Lo stesso Joss Whedon afferma che i primi episodi erano piccoli passi e che gli episodi in arrivo, "Man on the Street" (in onda il 20 marzo) e "Needs" (3 aprile), rappresenteranno una visione più forte di ciò che lui stesso considera lo spettacolo di cui occuparsi. Lo spero.
Se devo leggere tra le righe di questo e altri articoli, direi che lo spettacolo è stato messo nel muck piuttosto male da qualche altra angolazione. In effetti, i primi 5 episodi erano più da FOX che da Whedon stesso, poiché erano formattati su dettatura di FOX … no … davvero … FOX ha messo nel muck con lo spettacolo di Whedon. Sì, stento a crederci anch'io. (Una forte dose di sarcasmo che gocciola dal mio monitor proprio ora.)
I miei indizi sull'interferenza della FOX
Non avevo bisogno che nessuno mi dicesse che FOX ha infilato le dita nel barattolo dei biscotti di Joss.
Lo stile di Joss Whedon non consiste in immagini di donne sexy e pesantemente mascherate. In effetti li autorizza, non li indebolisce con un sex appeal a buon mercato che distrae dalla storia. O quello o li uccide (IE: Cabin In The Woods).
In Buffy The Vampire Slayer o nel suo spin-off Angel, non c'erano solo gambe e ombelico nudo. Il blog Sing Along del dottor Horrible non ha avuto un'overdose di pelle. E in Firefly o Serenity, il sex appeal è stato suggerito nella più elegante delle mode con la sottilmente calda Morena Baccarin (Inara), mentre Summer Glau è solo un dato di fatto: calda.
Eppure, considerando quanta pelle è stata messa sullo schermo per Dollhouse, sembra che FOX non avesse assolutamente fiducia in Whedon mentre cercavano di catturare lo spettatore maschio con tutto ciò che potevano raccogliere entro i limiti. Grazie a dio ci sono dei limiti! Ad ogni modo, questo prodotto su FOX non può essere opera sua … di questo sono sicuro, non importa cosa dice nelle interviste.
Ordine dell'episodio di nuovo?
Ancora una volta, l'ordine degli episodi è una sorta di problema. L'ordine degli episodi sembra essere in discussione poiché mi imbatto in numerosi siti in cui la gente sta sottolineando come la numerazione degli episodi non sia coerente con il loro ordine di date di messa in onda. È stato affermato che gli episodi sono stati scritti in modo tale che l'ordine non fosse importante nella messa in onda. Buon pensiero Joss !!!
Nonostante l'interferenza dello studio
Nonostante l'ordinazione dell'episodio, Dollhouse ancora mi confonde e mi fa venire i brividi. La premessa degli attivi è strana; i processi alla base del modo in cui programmano gli attivi sono strani, e la loro esistenza ingenua tra gli incarichi mi mette semplicemente a disagio. Mi ricorda un po 'di appuntamenti che ho avuto!
(BEGIN CASTING SPOILER)
Abbiamo la Dollhouse. abbiamo l'attivo rinnegato, Alpha (Alan Tudyk), che inizia ad aumentare la sua irritazione. Abbiamo il capo della sicurezza Laurence Dominic (Reed Diamond), le cui preoccupazioni stanno guidando le sue azioni in modo insidioso, come abbiamo visto la scorsa settimana. Ora abbiamo scoperto di recente che hanno un politico di grande potere nella foto. E l'aspetto più interessante è che Echo (Eliza Dushku) sta iniziando a ricordare le cose.
(SPOILER FINE)
Lo spettacolo è interessante, ma non abbastanza interessante da catturare un'enorme quantità di spettatori. Userò i miei occhiali con il senno di poi e farò alcune congetture su cosa avrei fatto per rendere lo spettacolo più digeribile o interessante sin dall'inizio.
Come lo aggiusterò? (Se ne avessi la possibilità)
Primo, non avrei colpito lo spettatore in primo piano con la Dollhouse. All'inizio mi sarei concentrato sui compiti di Echo. Voglio dire, dai, gli spettatori non l'hanno capito con My Own Worst Enemy, e si trattava solo di 2 personalità.
Successivamente, avrei presentato il gestore di Echo, Boyd Langton (Harry Lennix) e lo strano modo in cui lei lo riconosce sempre.
Nel terzo episodio, avrei introdotto il processo di assunzione di Echo da parte di un cliente. A questo punto, aggiungerei l'agente dell'FBI Paul Ballard (Tahmoh Penikett) alla ricerca di questa persona scomparsa.
Dopodiché, avrei introdotto la Dollhouse, i processi e poi tutte le cose aziendali cloak-and-dagger (IE: Alpha).
Ma sono solo io. Sono diffidente nei confronti delle famiglie Nielsen e della loro incapacità di assorbire dettagli intricati e avrei stratificato questa storia più lentamente di quanto non fosse.
Sul segno o cosa? Non voglio mai dire che sto cercando di indovinare Joss Whedon. Assolutamente no, non come! Mi sto solo divertendo a fare congetture. Come ti senti riguardo a quanto male sta andando Dollhouse nelle valutazioni delle visualizzazioni dal vivo? È FOX o è la premessa dello spettacolo?
Se dovessi sceglierne uno, quale sarebbe? Non sto dicendo che sia l'uno o l'altro, ma solo per divertimento. E per favore gente, continuiamo a scherzare sulle cose divertenti! Abbiamo tutti delle prospettive da condividere e vederle è davvero divertente!
Fonti: Media week, TV Guide