Jamie Foxx sta affrontando Spawn ei due potrebbero trarre grandi vantaggi l'uno dall'altro. Il creatore di fumetti di Spawn, Todd McFarlane, ha cercato di riportare il suo prezioso bene sul grande schermo per un po 'di tempo, ma è stato solo di recente che ha iniziato a guadagnare terreno. Blumhouse ha accettato il progetto grazie a un approccio minimalista al concetto e la loro storia di trasformare film a basso budget in successi al botteghino parla da sé. Ma Spawn è già stato sul grande schermo e non è andato così bene, motivo per cui si sono rivolti a un vincitore dell'Oscar.
Foxx ha un Oscar sul suo scaffale grazie a Ray e avrebbe potuto averne un altro dopo essere stato nominato per Collateral. Ma questo non sarà il suo primo viaggio in un film a fumetti. È sicuro dire che il suo ultimo giro non era all'altezza di alcuni degli altri lavori di Foxx. Il suo lavoro ha dato motivo di credere che potesse essere un grande cattivo in The Amazing Spider-Man 2 come Electro. ma non è così che sono andate le cose. Invece di diventare uno dei migliori cattivi dei fumetti (o anche solo uno nella media), la direzione che Sony ha preso Electro non è stata un buon antagonista. Dialoghi imbarazzanti e mancanza di vere motivazioni erano solo alcuni dei problemi che Foxx ha incontrato nel suo primo film di supereroi.
Relazionato: Spawn avrà un modo speciale di comunicare nei film
Sfortunatamente, l'originale Spawn nel 1997 probabilmente è andato anche peggio. La mancanza di effetti visivi mette davvero un ostacolo a Spawn, un personaggio ricco di effetti. Il film è rimasto abbastanza vicino al materiale originale per non far arrabbiare i fan del personaggio, ma la qualità complessiva del film è stata notevolmente carente. La versione del PG-13 ha aggiunto un approccio umoristico ad alcuni dei personaggi. Anche se il film ha ottenuto un seguito di culto nei ventuno anni successivi, un punteggio critico di Rotten Tomatoes del 18% e un punteggio di Metacritic di 34 vanno solo a mostrare lo sgradito debutto di Spawn.
Per quanto le cose siano andate male per entrambe le parti, ora è tempo che si uniscano e si aiutino a vicenda. La conferma di Foxx è arrivata da molto tempo. In precedenza aveva cercato il ruolo alcuni anni fa e il suo nome è riemerso come concorrente circa un mese fa. Ora che è ufficialmente a bordo, il nome di Foxx conferisce una certa legittimità a Spawn. Alcuni dei momenti salienti della carriera di Foxx sono stati menzionati in precedenza, ma ha anche appena interpretato un ruolo da ladro di scene in Baby Driver di Edgar Wright. Con film come Django Unchained e Horrible Bosses che aiutano anche a mostrare la gamma che ha, la credibilità e il riconoscimento del nome di Foxx dovrebbero fare molto.
Questa non è solo una strada a senso unico, poiché Spawn potrebbe sicuramente aiutare anche Foxx. Anche se è apparso in diversi successi, non ha ancora ottenuto il suo franchise. McFarlane immagina una trilogia con Spawn e se ciò accadrà (il che è molto plausibile grazie all'angolazione del budget basso), questi film aiuteranno a mantenere Foxx come una grande star del cinema. Se dovesse accadere, Foxx sarebbe un attore ancora più ricercato a Hollywood, forse rendendolo un trampolino di lancio per lui per ottenere ruoli ancora più grandi. Tutto ciò dipende probabilmente dal fatto che Spawn offra effettivamente e sia un successo sia critico che finanziario, ma sicuramente sembra che l'abbinamento potrebbe essere il migliore per tutti i soggetti coinvolti.
ALTRO: Todd McFarlane celebra il cameo del giocatore pronto di Spawn
Spawn è attualmente in pre-produzione ma non ha una data di rilascio.
Fonte: