La docuserie Making a Murderer di Netflix ha quasi un mese, il che nel mondo del binge-watching la rende praticamente antica, aspettando solo di essere rinviata agli angoli ragnateli del motore di ricerca del gigante dello streaming. Eppure, il fatto che la gente stia ancora parlando della serie e del caso contro Steven Avery (e suo nipote Brendan Dassey) è sorprendente quasi quanto i tanti colpi di scena offerti durante la sua corsa di 10 ore. La continua conversazione dice qualcosa non solo sulla qualità della sua presentazione senza fronzoli, ma anche sulle domande che girano intorno a possibili ingiustizie che si presume siano state perpetrate dal Dipartimento dello sceriffo della contea di Manitowoc, e sull'equità del verdetto trasmesso al due imputati.
Per quanto strano possa essere pensare, una delle star emergenti della serie è stato l'avvocato di Avery Dean Strang, che, insieme a Jerry Buting, ha difeso il loro cliente in modo entusiasmante ma alla fine fallito. Nelle settimane trascorse dal rilascio della serie il 18 dicembre, Strang è diventato una specie di sensazionale su Internet - acclamato tanto per i suoi sforzi nella difesa di Avery quanto per il suo stile di abbigliamento "normcore". E mentre quel tipo di fama è in definitiva fugace, Strang è disposto a usare il suo crescente riconoscimento per aumentare la consapevolezza non solo del caso contro Avery e Dassey, ma anche dei problemi all'interno del sistema di giustizia penale americano.
In una recente intervista con Refinery29, Strang ha parlato con coloro che erano commossi dalla docuserie e volevano aiutare, suggerendo che avrebbero potuto contribuire a "un fondo per la difesa che è effettivamente collegato a (Avery e Dassey)
.questo accadrà presto. "Ha anche accennato a ciò che il futuro riserva ad Avery e se potrebbero emergere nuove prove che consentiranno un nuovo processo. Ha detto che lui e Buting stavano entrambi ricevendo una grande quantità di nuove informazioni, alcune di cui rimane fiducioso darà risultati.
"Ho ricevuto una marea di idee, potenziali contatti, pensieri o consigli sui test scientifici che potrebbero essere fatti. Tecniche scientifiche che potrebbero essere disponibili ora, o che sono disponibili ora che non erano disponibili nel 2007, modi più economici per fare test scientifici rispetto a quelli disponibili nel '07 o '06 o '05. Sai, e quando dico potenziali contatti su altre cose e idee, intendo possibili nuove informazioni fattuali ".
"Quindi c'è stata davvero una valanga di quelle informazioni per me. Penso che Jerry Buting, e anche se non ne ho parlato con lui, scommetto che gli avvocati di Brendan Dassey stanno ricevendo lo stesso tipo di informazioni. E in questo momento non so cosa, se qualcosa di tutto ciò, risulterà importante."
Sebbene Strang abbia affrontato l'enorme quantità di informazioni che riceveva, la maggior parte delle sue risposte si sono concentrate sulle lezioni che si possono trarre da questo caso in particolare e su ciò che dice sui problemi che molte persone devono affrontare nel sistema giudiziario. Oltre a parlare dell'incapacità della difesa di indicare un "terzo colpevole" e della possibilità di una "falsa confessione" riguardo all'interrogatorio della polizia su Brendan Dassey, Strang ha portato una statistica interessante sullo stato economico di molti che trovano accusati di crimini in questo paese. Ciò è particolarmente interessante in quanto Avery è stato in grado di pagare per la sua difesa solo a causa della transazione dalla sua causa contro la contea di Manitowoc per la sua ingiusta condanna quasi 20 anni prima. In confronto,Making a Murderer ha poi sottolineato i vari problemi che Dassey ha dovuto affrontare a causa della sua incapacità di assumere un avvocato difensore della posizione di Strang o Buting. E quei guai - principalmente con Len Kachinsky - sembrano aver giocato un ruolo significativo nel suo essere condannato.
Come ha detto Strang:
"Quello che la gente dovrebbe capire è che a nord del 90% di tutte le persone accusate di un crimine in questo paese, in qualsiasi contea, in qualsiasi stato, in qualsiasi tribunale federale, a nord del 90% non hanno i soldi nemmeno per assumere un avvocato. Meglio del 90% delle persone accusate di un crimine in questo paese non hanno i soldi per assumere un avvocato e sai che finiscono per ottenere un difensore pubblico o un avvocato nominato dal tribunale. Ecco quanto dipende il nostro sistema dall'accusa di persone che sono vicini o vicini a un'esistenza impoverita ".
Strang sembra certamente consapevole della natura transitoria di tutto ciò che gli è successo - sia la sua fama imprevista che l'attenzione nazionale che viene data al caso di Avery. Detto questo, Strang vuole usare il suo tempo sotto i riflettori per aiutarlo a farla brillare altrove, sugli aspetti specifici del sistema giudiziario che pensa potrebbero essere un po 'più illuminati.
"Al momento, per un brevissimo momento, ci sono persone che vogliono farmi il tipo di domande che tu stai facendo, quindi prendere nota delle mie risposte e pubblicarle nel mondo. Quindi penso di ho il dovere di sfruttare il momento, di parlare dei problemi che penso di percepire lavorando nel sistema di giustizia penale ".
La storia raccontata da Making a Murderer continua ad essere un argomento caldo tra gli appassionati di crimini veri, gli esperti legali e coloro che sono stati semplicemente travolti dalla storia cupa che ha presentato. Anche se non sembra esserci alcun movimento in questo momento per quanto riguarda le condanne di Avery o Dassey - e potrebbero non esserci mai - il lavoro svolto dai registi Moira Demos e Laura Ricciardi ha offerto un messaggio potenzialmente che fa riflettere su alcuni problemi all'interno della giustizia penale americana sistema. Questo è in linea con i commenti di Strang sul "dovere" che sente derivare dalla sua nuova celebrità. Alla fine della giornata, una maggiore consapevolezza di quei "problemi" potrebbe essere in definitiva l'impatto nel mondo reale che la serie sperava di ottenere.
-
Making a Murderer stagione 1 può essere visto nella sua interezza su Netflix.