I film Marvel non possono perdere, quindi perché i fumetti non possono vincere?
I film Marvel non possono perdere, quindi perché i fumetti non possono vincere?
Anonim

Con Avengers: Infinity War che dimostra che l'MCU regna supremo, Marvel Comics si prepara per un rilancio del fumetto "Fresh Start", riportando i loro più grandi eroi sotto i riflettori - restituendo le versioni più amate e iconiche di eroi come Spider-Man, Thor, Wolverine e altri ai ruoli del titolo. La cattiva notizia? Stanno prendendo in giro la generazione più giovane di eroi che hanno raccolto quelle eredità per farlo. Quindi, mentre un universo Marvel sembra accelerare nel futuro … l'altro potrebbe fare un passo indietro.

È stato nel settembre 2017 che Marvel Comics ha iniziato il suo ultimo rilancio. In parte ispirato dall'iniziativa "Rebirth" di grande successo della DC nel 2016, "Marvel Legacy" ha preso il via con un one-shot da $ 6 intitolato dallo scrittore Jason Aaron e dall'artista Esad Ribic. È stato un numero tremendamente efficace, diventando il fumetto più venduto dell'anno.

La Marvel ha avuto la tendenza a rilanci di qualche tipo almeno una volta all'anno, di solito all'indomani dell'ultimo evento estivo. Ma in questo caso, "Marvel Legacy" era molto diverso. Laddove i rilanci precedenti avevano enfatizzato eroi più nuovi, più giovani e più diversificati - come Ms. Marvel, Ultimate Spider-Man di Miles Morales e Miss America - "Legacy" ha riportato i riflettori sui personaggi più vecchi.

"Marvel Legacy" ha avuto successo solo in parte, ed è stato rapidamente seguito dalla cosiddetta line-up di riavvii "Fresh Start". Il nuovo Redattore capo della Marvel Comics CB Cebulski ha spinto un altro rilancio che sembra aver raddoppiato questo concetto. I cosiddetti "Legacy Heroes" stanno ottenendo l'estremità corta del bastone, messa da parte a favore delle versioni classiche.

Ma questo è davvero giusto per i concetti e i personaggi che la Marvel ha sviluppato negli ultimi anni? È un altro passo verso la convinzione che "le persone non vogliono eroi nuovi e diversi", quindi perché cercare di venderli invece dei classici? Ed è davvero una strategia saggia?

La Marvel sembra abbandonare l'approccio dell'eroe ereditario

I Marvel's Legacy Heroes sono una sfilza di personaggi (di solito) più giovani e diversificati che hanno ereditato il mantello di un altro supereroe. Sam Wilson è diventato Capitan America, X-23 ha indossato la maschera di Wolverine e la gamma Spider-Man ha abbracciato personaggi come Miles Morales e Spider-Gwen. Nel frattempo, altri libri si sono orientati con attenzione per aumentare la loro rappresentazione - restituendo X-Men classici, mentre Iceman abbraccia la sua omosessualità a lungo segreta.

C'erano davvero due driver per questo. La Marvel è sempre stata orgogliosa di rappresentare "il mondo fuori dalla tua finestra", anche se con i supereroi aggiunti nel mix. Ma quel mondo reale è diventato più diversificato di quello dei loro fumetti. In secondo luogo, è stato un tentativo di raggiungere nuovi lettori offrendo loro supereroi riconoscibili. Dato che la maggior parte dei più grandi marchi Marvel sono stati introdotti negli anni '60 e '70, aveva senso attingere a quei marchi, ma adattarli a un nuovo contesto.

Questo è in realtà un approccio abbastanza tradizionale nell'industria dei fumetti, dove Hal Jordan è stato sostituito da John Stewart, o Tony Stark ha trasmesso il costume di Iron Man a James Rhodes. Ma non era mai stato fatto su una scala simile prima.

"Fresh Start" della Marvel sembra abbandonare questa idea. Nelle pagine di The Mighty Thor di Jason Aaron, la storia di Jane Foster è finita. Nel mondo degli Spider-Men, il libro di Miles Morales su Spider-Man è stato cancellato. Abbandonando anni di sviluppo del personaggio, Laura Kinney sta tornando da Wolverine a X-23. E, più recentemente, i lettori di fumetti hanno appreso che anche Spider-Gwen sta volgendo al termine.

CORRELATO: Marvel spiega perché la cronologia dei fumetti di X-Men è rovinata

Alcune di queste cose sarebbero sempre accadute. Jane Foster era degna di brandire Mjolnir perché sapeva che il mondo aveva bisogno di un Thor ed era disposta a pagare il prezzo più alto per esserlo. Il concetto centrale del personaggio era sempre il ticchettio di un orologio, il conto alla rovescia fino alla sua inevitabile morte. Nel frattempo, su Twitter l'artista di Spider-Gwen Robbi Rodriguez ha confermato che il libro "avrebbe concluso la storia che (il team creativo) voleva raccontare dall'inizio".

Ma il tempismo è problematico, poiché accade tutto contemporaneamente. È difficile non percepirlo come un deliberato passo indietro rispetto alla loro iniziativa Legacy Heroes, con tutti questi eventi accuratamente programmati come parte di una grande spinta strategica.

La Marvel ha costruito i propri eroi nel modo sbagliato

La realtà è che l'approccio di Marvel's Legacy Heroes è stato estremamente controverso, in particolare tra i fan più anziani e affermati. Ciò è in parte colpa della gestione imprudente della Marvel, come ha spiegato lo scrittore / co-creatore della signora Marvel G. Willow Wilson in un post sul blog l'anno scorso. Il suo libro è stato essenzialmente il precursore dell'approccio di Legacy Heroes, con la popolarità di Kamala Khan che ha colto la Marvel di sorpresa.

Wilson aveva inizialmente pianificato una serie limitata di 10 numeri e aveva anche una strategia di uscita da tre numeri se la signora Marvel avesse fallito. Il successo inaspettato dell'eroina pakistana americana e musulmana portò la Marvel a tentare di diversificare l'intera gamma e, come notò Wilson, fu fatto abbastanza goffamente:

"Questa è un'opinione personale, ma IMO lancia un personaggio ereditario uccidendo o umiliando il personaggio originale imposta il personaggio ereditario per il fallimento. Chi vuole un'eredità se l'eredità è di merda?"

L'argomento di Wilson era che non è sufficiente creare semplicemente un nuovo Eroe Legacy, ma creare quel personaggio in modo che l'eroe originale sia onorato da loro. Il Capitano America di Sam Wilson era destinato a essere controverso, poiché la Marvel ha trasformato Steve Rogers in un agente dell'Hydra poco dopo aver consegnato lo scudo. Allo stesso modo, "All-New Wolverine" di Laura Kinney ha rivendicato il titolo perché la Marvel ha ucciso Logan, sentendo che il personaggio aveva perso la sua definizione a causa di un uso eccessivo e aveva bisogno di riposo.

Wilson è andata oltre affermando la sua convinzione che "la diversità come forma di colpa peggiorativa non funziona … Eliminiamo completamente la parola diversità e sostituiamola con autenticità e realismo. Questo non è un nuovo mondo. Questo è * il mondo. *"

Secondo Wilson, la signora Marvel ha lavorato perché il libro attingeva a uno spazio unico, esplorando la religione nell'America contemporanea. Mette insieme fede tradizionalista e giustizia sociale, consentendo al team creativo di esplorare alcuni concetti affascinanti. In altre parole, la signora Marvel ha uno scopo e non è solo "la diversità nell'interesse della diversità".

Purtroppo, molti degli altri Legacy Heroes della Marvel sembrano un tentativo di duplicare semplicemente la formula, senza un vero messaggio, tema o costruzione del mondo distintiva.

1 2