Recensione "Parkland"
Recensione "Parkland"
Anonim

L'assenza di una discreta ricompensa intellettuale / emotiva durante il secondo e il terzo atto di Parkland alla fine rende l'esperienza visiva complessiva troppo manipolativa.

Parkland esplora le conseguenze immediate dell'assassinio del presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy, durante un corteo di automobili a Dallas, in Texas, il 22 novembre 1963. Il film segue il caos che ne seguì attraverso la lente di una narrativa caleidoscopica che si dispiega dal punto di vista di molti altri nella media individui, che si trovano coinvolti nella tempesta che ne deriva (in un modo o nell'altro).

La formazione comprende il giovane e inesperto dottor Charles "Jim" Carrico (Zac Efron) e la più esperta infermiera Doris Nelson (Marcia Gay Harden) - tra gli altri dipendenti del Parkland Hospital - che si trovano inaspettatamente impegnati in una lotta disperata per salvare il presidente vita. Sono presenti anche Abraham Zapruder (Paul Giamatti), un normale cameraman che inavvertitamente cattura filmati chiave della sparatoria di Kennedy, e Robert Oswald (James Badge Dale), un uomo che deve affrontare le conseguenze di suo fratello, Lee Harvey Oswald (Jeremy Strong) avere - e continuare ad avere - sulla sua famiglia.

Parkland è basato sul libro di saggistica di Vincent Bugliosi Four Days in November: The Assassination of President John F.Kennedy, come è stato adattato per il grande schermo dallo scrittore / regista Peter Landesman (che ha co-sceneggiato il dramma sullo sfruttamento infantile del 2007, deriso dalla critica, Commercio). Essenzialmente la prima metà della sceneggiatura di Landesman's Parkland è dedicata a raccontare le ricadute strazianti della sparatoria di Kennedy, prima che la seconda metà esamini come coloro che erano più strettamente coinvolti (personale medico, agenti federali e così via) iniziarono a raccogliere i pezzi - solo per essere abbattuto ancora una volta, quando L. Harvey Oswald fu catturato e ucciso poco dopo mentre era sotto la custodia della polizia di Dallas.

Il problema è che Parkland mette in luce quanto deve essere stata estenuante l'esperienza per le persone così vicine alla morte di JFK, ma trascura i dettagli di come il presidente che è stato massacrato abbia influenzato le singole persone in modi diversi; invece, molti dei personaggi reagiscono in modo così simile che, a sua volta, la loro presenza sembra eccessiva (poiché non riescono a gettare nuova luce o intuizione durante questa sbirciatina figurativa dietro le quinte). Inoltre, il film trascura di prestare la giusta attenzione alle scene che prefigurano come l'evento abbia avuto conseguenze emotive e pratiche a lungo termine sugli Stati Uniti nel loro complesso. Tali elementi vengono toccati così brevemente (e frettolosamente) che, quando il film finisce, sembra che Parkland abbia fatto poco più che sfruttare l'omicidio di JFK attraverso una ricreazione cinematografica.

Il procedimento inizia con una nota forte, poiché l'atto di apertura del film cattura la natura tumultuosa delle ore successive alle riprese di JFK attraverso la regia di Landesman, in coordinamento con il preciso lavoro di ripresa del direttore della fotografia Barry Ackroyd (The Hurt Locker) e il montaggio di Markus Czyzewski e Leo Trombetta (allume del programma televisivo Mad Men) - nonostante la colonna sonora di James Newton Howard, che è sorprendentemente troppo melodrammatica nel contesto (un insolito errore per il lodato compositore). Tuttavia, anche dal punto di vista tecnico, le cose iniziano a rallentare da allora in poi e diventano sempre più ostinate e inefficaci nell'azione (vedi: il tentativo di utilizzare il taglio trasversale in stile Padrino per un effetto tematico durante il climax).

Intendiamoci, è uno sfruttamento riuscito durante il primo atto. Tuttavia, l'assenza di un discreto compenso intellettuale / emotivo durante il secondo e il terzo atto di Parkland alla fine rende l'esperienza visiva complessiva troppo manipolativa. Forse anche un po 'moralmente riprovevole alla fine - quando sembra che la sceneggiatura di Landesman stia usando un vero evento storico (orribile come la morte di JFK) come scusa per gli attori per rilasciare dichiarazioni pretenziose e impegnarsi in istrioniche a buon mercato. Sfortunatamente, a Landesman deve essere attribuita anche la maggior parte della colpa per i fallimenti di Parkland in generale, semplicemente perché è stato lui a dirigere il film (ed è il suo primo lungometraggio come regista).

Nel complesso, il cast di Parkland è abbastanza forte e alcuni membri dell'ensemble riescono a elevare la dubbia sceneggiatura (mentre altri, purtroppo, si esibiscono in performance piatte e non memorabili). Personaggi / attrici di talento come Paul Giamatti, Marcia Gay Harden e James Badge Dale sono coinvolgenti come sempre, mentre altre persone capaci come Billy Bob Thornton e Ron Livingston - come membri chiave dei servizi segreti e dell'FBI (rispettivamente) - traggono il massimo da il loro tempo limitato sullo schermo. Sfortunatamente, il solito affidabile Jackie Weaver (Silver Linings Playbook) è troppo duro come la matriarca delirante Oswald, mentre volti più freschi come Zac Efron e Colin Hanks (il cui padre, Tom Hanks, ha co-prodotto il film) non lasciano molto di un'impressione, buona o cattiva. Infine, ci sono una serie di dispari drive-by (leggi: blink and miss 'em) apparizioni di attori esperti come Bryan Batt (Salvatore in Mad Men) e Jackie Earle Haley nel film.

(NOTA: per tutti voi fan di Smallville là fuori: Tom Welling appare a Parkland solo per un breve periodo di tempo e, sfortunatamente, è probabilmente meglio che non rimanga in giro più a lungo.)

Per riassumere tutte queste critiche: c'è una scena a Parkland in cui un personaggio implora un membro della stampa di non pubblicare le foto che mostrano JFK che viene girato, perché sente che non c'è nulla di positivo da guadagnare per il pubblico vedendole (oltre indulgere in qualche macabro senso di fascino, cioè). Il modo in cui Parkland finisce per gestire il suo argomento, sembra che una simile critica possa essere ugualmente applicabile alla maggior parte del film.

Nel caso foste ancora indecisi, ecco il trailer di Parkland:

-

(sondaggio)

_____

Parkland è ora disponibile nelle sale cinematografiche limitate. Dura 93 minuti e classificato come PG-13 per sequenze sanguinose di procedure traumatiche ER, alcune immagini e linguaggio violenti e fumo dappertutto.

La nostra valutazione:

1.5 su 5 (Scarse, alcune buone parti)