Cosa è successo: spiegazione del Flub per il miglior film di La La Land e Moonlight (aggiornato)
Cosa è successo: spiegazione del Flub per il miglior film di La La Land e Moonlight (aggiornato)
Anonim

L'ottantanovesimo Academy Awards si è concluso con una grande sorpresa quando Moonlight ha vinto il miglior film. Il beniamino indie A24 era riuscito a cavalcare un'enorme ondata di clamore e battere il musical di ritorno al passato La La Land, che era uno dei preferiti così tanto che valeva a malapena la pena di investire. È incredibilmente scioccante di per sé - gli Oscar, specialmente con i grandi premi, di solito sono incredibilmente prevedibili - ma ciò che rende questo per i secoli è come è stato annunciato.

Warren Beatty e Faye Dunaway sono stati la coppia scelta per presentare il premio (in onore del cinquantesimo anniversario di Bonnie e Clyde). Quando sono riusciti a nominare il vincitore, tuttavia, Beatty ha tergiversato per circa venti secondi dopo aver aperto la busta prima di mostrarla a Dunaway. Ha quindi annunciato La La Land come vincitore, tutti hanno applaudito, il cast e la troupe sono saliti sul palco, i produttori Jordan Horowitz, Marc Platt e Fred Berger hanno letto i discorsi ben provati e il pubblico che si è seduto durante il tre-e-un - La trasmissione televisiva di mezz'ora si è preparata per andare a letto.

Tuttavia, c'era qualcosa di strano in sottofondo. I direttori di scena stavano passando in rassegna i creativi ammassati, creando un'aria generale di confusione. Poi, a metà del suo discorso, Berger ha rivelato che avevano effettivamente perso e Horowitz ha preso il sopravvento, facendo appello alla calma e annunciando che Moonlight era il vero destinatario del miglior film. Riaffermando che non era uno scherzo, ha mostrato ai milioni di spettatori la carta del miglior film, confermando che le statuette dovrebbero andare ad Adele Romanski, Dede Gardner e Jeremy Kleiner.

La notte era quasi andata secondo i piani. La star di Moana Auli'i Cravalho è stata colpita da una bandiera durante la sua interpretazione di "How Far I'll Go", Taraji P. Henson è inciampata in un discorso e la frase "i turisti incontrano le stelle" è durata troppo a lungo per sentirsi a proprio agio, ma altrimenti non c'erano grandi sconvolgimenti per rivaleggiare con le recenti buffonate di John Travolta. Questo snafu ha più che riequilibrato la bilancia.

Quando le troupe cambiarono, Beatty spiegò la sua versione della storia:

“Voglio raccontarti cos'è successo. Ho aperto la busta e c'era scritto "Emma Stone - La La Land". Ecco perché ho guardato così a lungo Faye e te (il pubblico). Non stavo cercando di essere divertente."

Se guardi il filmato dell'errore, puoi vedere chiaramente la busta nella mano di Beatty quando sul palco è etichettata "Attrice in un ruolo principale" - aveva ragione al 100% di essere confuso perché aveva i dettagli per un premio diverso. Anche se questo spiega l'errore del presentatore, però, non ci avvicina a capire come la busta sbagliata sia finita nelle sue mani in primo luogo.

Negli 89 anni di storia degli Oscar non c'è mai stato un errore di questa portata. Il più vicino arrivò nel 1964 quando Sammy Davis, Jr. ricevette la busta per la migliore colonna sonora originale invece di quella per il miglior adattamento o trattamento, leggendo Tom Jones come vincitore invece di Andre Previn, ma era più di sessant'anni fa per un premio minore ed è stato rapidamente risolto. Questo è stato un evento importante che eclissa praticamente ogni errore nell'illustre storia dell'Accademia.

Per andare a fondo, dobbiamo guardare a come funzionano effettivamente i premi. I voti per gli Oscar sono gestiti da PwC, che si occupa delle votazioni e controlla le rivelazioni. Questo processo è supervisionato da Brian Cullinan e Martha Ruiz: monitorano il conteggio e controllano attentamente il contenuto e l'etichettatura di ciascuna delle buste vincitrici. Al di fuori di quelle buste, solo questa coppia conosce i vincitori, e questo è impegnato nella memoria (per evitare che qualsiasi lista fisica cada nelle mani sbagliate). Nella notte stessa, sono in disparte e si assicurano che i giusti premi vadano ai giusti destinatari. Parlando all'Huffington Post all'inizio di questo mese, Cullinan ha parlato di cosa avrebbero fatto se si fosse verificato un errore:

“Ci assicureremmo che la persona giusta fosse conosciuta molto rapidamente. Sia che ciò implichi l'interruzione dello spettacolo, noi che camminiamo sul palco, che segnaliamo al direttore di scena - questa è davvero una decisione in fase di gioco, se qualcosa del genere dovesse accadere. Di nuovo, è così improbabile."

Così improbabile, ma meno di una settimana dopo la pubblicazione di quei commenti, abbiamo assistito esattamente a un tale disastro sulla più vasta scala immaginabile. Ironia della sorte, il problema deriva da uno degli elementi chiave della maggiore sicurezza applicata; per evitare potenziali problemi che questo livello di segretezza può causare, ci sono due serie di buste:

“Dal punto di vista della sicurezza, raddoppiamo tutto. Ecco perché siamo in due. Abbiamo due valigette, che sono identiche, e abbiamo due interi set di buste vincenti. Martha porta una di quelle valigette, io porto l'altra."

Ciò significa che nel Dolby Theatre c'erano due buste per la migliore attrice. Uno è stato usato come previsto da Leonardo DiCaprio per annunciare la vittoria di Emma Stone, che l'attrice sembra aver mantenuto (come da tradizione degli Oscar). L'altro - un backup - in qualche modo è finito con Beatty prima di salire sul palco invece della busta per il miglior film. Puoi vedere la reazione a questo quasi immediatamente nel filmato: la direzione del palco sta controllando le buste tenute dalle varie persone che hanno precedentemente vinto premi: Linus Sandgren per la fotografia, Justin Hurwitz per Song and Score, Stone per l'attrice, Chazelle per Direttore - per trovare quello che Beatty ha letto ad alta voce, e quando è stato confermato che era un duplicato e non per Picture, tirano fuori la nuova busta (che Horowitz ha poi mostrato al mondo).

L'unica spiegazione logica di come ciò sia accaduto è l'errore umano; L'attrice è il premio appena prima di Picture, quindi è un po 'più probabile che venga commesso un errore. Ciò significherebbe che la colpa non è nell'organizzazione dello spettacolo vero e proprio. Come parte della loro copertura dietro le quinte, USA Today ha suggerito che la causa principale è che Beatty prende la busta sbagliata:

"Il contabile di PriceWaterhouseCoopers salta su e dice:" Ha preso la busta sbagliata! " e va a correre sul palco. Scoppia la follia. Nessuno sa come Beatty abbia ottenuto la busta per la migliore attrice. "Oh, mio ​​Dio. Moonlight ha vinto, Moonlight ha vinto", dice un macchinista, le mani sulla testa ".

Aggiornamento: il Wall Street Journal sostiene che Cullinan abbia consegnato la busta a Beatty. Riferiscono che ha infranto le regole degli Oscar e ha condiviso una foto nel backstage di Stone dopo la vittoria della sua attrice, pochi minuti prima che si verificasse l'errore, suggerendo che il contabile fosse distratto.

Le ramificazioni a breve termine sono che Moonlight ottiene il miglior film (ovviamente). I produttori di La La Land sono stati incredibilmente gentili riguardo all'errore, con Horowitz che ha persino detto "Sarò davvero orgoglioso di consegnarlo ai miei amici di Moonlight" - la sua incomparabile sportività è un fulgido faro di luce in una storia oscura. Non dovrebbe esserci nemmeno un flack estremo per Beatty, che anche se ha commesso un errore innocente in realtà stava solo reagendo a una situazione mai vista prima (anche se forse impegnare la responsabilità su Dunaway non era la mossa più intelligente).

A lungo termine, tuttavia, porta a una questione di come PwC organizza la votazione, l'archiviazione e l'annuncio dei premi e come viene gestito l'evento stesso. Il fatto che un errore così grave possa accadere per il premio più grande e di più alto profilo dell'industria cinematografica rivela che le cose non sono così strettamente organizzate come dovrebbero essere. Curiosamente, quest'anno non c'è stata l'evidenziazione solitamente richiesta del loro processo da parte del conduttore Jimmy Kimmel, un presagio casuale del problema.

Una cosa sul fiasco si può dire con certezza: se questo è ciò che accade quando c'è un errore, allora sembra che Marisa Tomei abbia davvero vinto per My Cousin Vinny.