I Primetime Emmy Awards hanno ritenuto opportuno invitare alcuni nuovi candidati per la sua 68a uscita annuale. Per una cerimonia di premiazione che ha la tendenza a scegliere un cavallo e seguirlo anno dopo anno, la comparsa di nuovi sfidanti in gara è un segno positivo, anche se raro e sicuramente tardivo in un caso. Questi candidati rendono la cerimonia di premiazione di quest'anno una cosa difficile da prevedere, poiché in alcuni casi la valutazione dell'interesse degli elettori per un turbamento rispetto al loro desiderio di vedere una ripetizione è sconcertante.
Come ogni anno, la quantità di critiche percepite supera quasi il numero dei candidati effettivi. Programmi come The Leftovers, Show Me a Hero e il sorprendente Horace & Pete di Louis CK sono stati interrotti mentre i favoriti perenni continuano a prosperare. Tuttavia, questa volta sono stati apportati dei cambiamenti, che hanno contrastato l'aspetto di volti familiari con alcuni nuovi che sono molto graditi. Alcuni, come The Americans, sono attesi da tempo per un'apparizione, mentre Mr. Robot è stato nominato a sorpresa per la sua prima stagione a macchia d'olio. Aggiunte come quelle rendono gli Emmy un po 'più interessanti quest'anno, soprattutto quando molte categorie includono ancora candidati per i pedoni come Homeland e House of Cards, spettacoli di invecchiamento con un indice di calore notevolmente inferiore rispetto a una volta.
In termini di previsione, quindi, alcune categorie sembrano piuttosto ovvie, mentre altre - come l'eccezionale attrice protagonista in una commedia - sembrano come se potessero andare in uno dei sei modi. Quindi approfondiamo e diamo un'occhiata ai nominati per i Primetime Emmy Awards 2016, prevedendo chi vincerà e nominando chi dovrebbe vincere.
Miglior serie drammatica
Candidati: Better Call Saul (AMC), Downton Abbey (PBS), Game of Thrones (HBO), Homeland (Showtime), House of Cards (Netflix), Mr. Robot (USA), The Americans (FX)
Vincitore previsto: Game of Thrones
Non importa come lo guardi Game of Thrones è il più grande spettacolo in TV, e dopo aver vinto l'anno scorso è il favorito delle probabilità per vincere di nuovo nel 2016. La serie ha molto da offrire oltre ad avere così tanti membri di il suo cast espansivo tra i candidati nelle categorie di recitazione. La sua sontuosa produzione da tutto il mondo lo rende particolarmente attraente per gli elettori, poiché assomiglia più da vicino al tipo di film di successo epico che in genere fa molto bene in queste cose. Inoltre, con il brusio che mancano solo due stagioni e le numerose vittorie dello show nella parte Creative Arts degli Emmy, la domanda dovrebbe essere: come può Game of Thrones non vincere?
Dovrebbe vincere: gli americani
Nonostante il predominio di ascolti e premi di Game of Thrones, il miglior spettacolo in TV in questo momento è The Americans. Per molto tempo è stato un punto interrogativo in termini di Emmy, in quanto la domanda sembrava essere: la Television Academy è a conoscenza che questo spettacolo esiste? Dopo quattro stagioni, la serie ha dimostrato un notevole impegno per la qualità nella narrazione, nella recitazione e soprattutto nella regia che la distingue dal resto del gruppo. Essendo questa la prima volta dello show agli Emmy (lo spettacolo, non l'attrice Margo Martindale), è impossibile non volere che il dramma di spionaggio domestico di FX torni a casa con un trofeo.
Potenziale turbamento: Mr. Robot
Per quanto riguarda i caratteri jolly, non guardare oltre il notevole Mr. Robot di Sam Esmail. La sua prima stagione è ancora fantastica e ancora migliore dopo una seconda visione (seriamente, torna indietro e rivedila se non l'hai fatto). Il piccolo spettacolo è nato dal nulla ed è apparso su una rete non tipicamente nota per le sue apparizioni agli Emmy, quindi se qualcuno ha intenzione di capovolgere lo spettacolo, è Esmail e la banda di fsociety.
Attore protagonista in un dramma
Candidati: Kyle Chandler (Bloodline), Rami Malek (Mr.Robot), Bob Odenkirk (Better Call Saul), Matthew Rhys (The Americans), Liev Schrieber (Ray Donovan), Kevin Spacey (House of Cards)
Vincitore previsto: Rami Malek
Anche se potrebbe essere troppo pensare che Mr.Robot possa entrare e portare via la serie drammatica eccezionale dalla HBO, non è troppo pensare che la star dello show, Rami Malek, uscirà vincitrice domenica sera. La performance di Malek durante la prima stagione è stata a dir poco avvincente. Gli è stato chiesto di portare il carico di una serie particolarmente pesante e di aiutare a vendere un tocco familiare in modo che diventasse qualcosa di divertente ed eccitante (e deliberatamente familiare) invece di roteare gli occhi. Lo ha fatto e continua a farlo nella stagione 2. Malek sarà difficile da battere domenica.
Dovrebbe vincere: Matthew Rhys
Ecco il punto: Matthew Rhys ha un lavoro tanto duro con The Americans quanto Malek su Mr. Robot. E lo fa da quattro stagioni ormai. Quando si pensa a The Americans and the Emmy non si può dire abbastanza quanto sia ridicolo che ci sia voluto così tanto tempo prima che la serie e il suo cast siano riconosciuti per lo straordinario lavoro che hanno svolto. Rhys continua a trasformare il tumulto emotivo di Philip Jennings nella performance più accattivante di chiunque in televisione in questo momento ed è giunto il momento che venga riconosciuto per qualcosa che ha fatto costantemente per quattro stagioni.
Potenziale turbamento: Bob Odenkirk
Qualunque cosa tu faccia, non contare Saul Goodman. Come Better Call Saul, Bob Odenkirk è quasi così discreto che ti dimentichi che è lì. Da due stagioni Odenkirk è riuscita a trasformare una serie prequel su un personaggio di supporto di Breaking Bad in uno spettacolo che funziona a modo suo. Certo, i punti più fini di una causa legale collettiva per cure agli anziani forse non sono così entusiasmanti come, diciamo, diventare un boss della droga spacciatore di metanfetamina, ma ciò non ha impedito a Odenkirk di fornire una prestazione formidabile su base coerente.
Attrice protagonista in un dramma
Candidati: Tatiana Maslanay (Orphan Black), Keri Russell (The Americans), Claire Danes (Homeland), Viola Davis (How to Get Away With Murder), Taraji P.Henson (Empire), Robin Wright (House of Cards)
Vincitore previsto: Taraji P. Henson
Taraji P. Henson è stata una delle preferite sin dalla prima assoluta di Empire. Il ruolo di Henson nei panni di Cookie ha più o meno definito la serie e ha continuato a essere l'unica cosa positiva, soprattutto perché lo stile di narrazione di Empire che brucia la candela ad entrambe le estremità lascia spesso poco tempo per cose come le sfumature. Tuttavia, si può sempre fare affidamento su Henson per gestire sia i grandi che i piccoli momenti e fornire una performance soddisfacente. L'anno scorso sembrava che Henson avesse buone possibilità di vincere, ma è rimasto a mani vuote. Ci sono buone probabilità che non si ripeta quest'anno.
Dovrebbe vincere: Keri Russell
La storia di Keri Russell è la stessa con tutto ciò che ha a che fare con gli americani questa volta. Lo spettacolo è stato inspiegabilmente lasciato fuori dalla corsa per così tanto tempo che tutti i soggetti coinvolti devono tornare a casa vincitori. Russell è sempre stato eccezionale nello show e ha raccolto la sfida poiché il materiale è diventato più denso ed emotivo. Ma la trama della quarta stagione e in particolare le sue interazioni con la figlia Paige hanno dimostrato perché Russell merita di portare a casa il trofeo.
Potenziale turbamento: Viola Davis
Viola Davis ha già portato a casa un premio per il suo ruolo in Come farla franca con l'omicidio, ma lo spettacolo di alto profilo e il profilo accresciuto di Davis questa estate potrebbero significare che è nelle menti degli elettori. Davis fa un ottimo lavoro in uno spettacolo che, come Empire, sembra funzionare al meglio quando si va completamente fuori dai binari, e ci vuole un artista di talento come Davis per sapere quando sterzare in sbandata e quando pompare le pause. Se qualcuno si arrabbierà in questa categoria potrebbe essere la donna che ha vinto l'anno scorso.
Miglior attore non protagonista in un dramma
Candidati: Jonathan Banks (Better Call Saul), Jon Voight (Ray Donovan), Kit Harington (Game of Thrones), Peter Dinklage (Game of Thrones), Michael Kelly (House of Cards), Ben Mendelsohn (Bloodline)
Vincitore previsto: Kit Harington
Game of Thrones ha suscitato scalpore la scorsa stagione con la resurrezione di Jon Snow. Nonostante l'inganno nella bassa stagione, lo spettacolo è riuscito a riportare Snow indietro e in seguito lo ha inserito in uno dei più grandi eventi della serie di sempre. È difficile dire se sia stata la performance di Harington o lo spettacolo di tutto ciò che lo ha portato a una nomination. È probabilmente un mix dei due. Con il frastuono che circonda il ritorno di Snow nella terra dei vivi e il suo Leroy Jenkins-ing di "Battle of the Bastards", Harington è stato costantemente forte in tutto. Mentre altre esibizioni sono state più accattivanti, ci sono buone probabilità che gli elettori riconoscano la natura da primo piano di tutto ciò consegnando all'attore un trofeo domenica sera.
Dovrebbe vincere: Jonathan Banks
Come spesso accade (soprattutto quest'anno) a Jonathan Banks è dovuto un Emmy. L'anno scorso la sua performance straordinaria e in lacrime in 'Five-O' ha fatto pensare a molti che la competizione Emmy fosse finita prima che iniziasse. Banks ha sicuramente meritato un riconoscimento per il suo lavoro nella prima stagione di Better Call Saul. E mentre era incredibilmente forte nella stagione 2 e non aveva abbastanza la vetrina che gli era stata offerta prima, ha comunque fornito una prestazione eccezionale. Inoltre, come accennato in precedenza, è in ritardo o un trofeo.
Potenziale turbamento: Peter Dinklage
Il personaggio preferito da tutti di Game of Thrones ha una reale possibilità di portare a casa un altro trofeo domenica sera. Sebbene Tyrion non avesse molto da fare nella sesta stagione, tranne bere e sapere cose, Dinklage non ha lasciato che la natura statica della sua trama gli impedisse di essere una presenza accattivante sullo schermo. Tyrion è stato nominato Mano della Regina di Dany dopo aver consigliato all'aspirante sovrano di Westeros di dire addio a Daario per un grande uno-due che il personaggio - grazie all'attore che lo interpreta - è così bravo a consegnare.
Miglior attrice non protagonista in un dramma
Candidati: Maggie Smith (Downton Abbey), Lena Headey (Game of Thrones), Emilia Clarke (Game of Thrones), Maisie Williams (Game of Thrones), Maura Tierney (The Affair), Constance Zimmer (UnReal)
Vincitore previsto: Lena Headey
Cersei ha avuto anche lei una bella stagione in Game of Thrones e Lena Headey era proprio lì con tutte le sue meravigliose espressioni facciali per far sembrare tutto glorioso come una nuova botte di vino dorniano. Dato il modo in cui è finita la sesta stagione e come Headey è stata in grado di passare dal piacere al dolore alla vendetta e altro ancora, sembra che sia una serratura per l'attrice non protagonista. Così tanti attori vengono premiati per grandi interpretazioni e discorsi emozionanti, e Cersei ha quei momenti, ma è quando a Headey è permesso di trasmettere tutto con una semplice espressione facciale che brilla davvero. Sembra che sia il suo anno di vittoria.
Dovrebbe vincere: Lena Headey
Non c'è molto da dire qui. Headey per la vittoria che merita.
Potenziale turbamento: Constance Zimmer
Constance Zimmer ha avuto un'incredibile prima stagione su UnReal che potrebbe piombare e rubare tutto (a condizione che gli elettori non abbiano guardato la stagione 2).
Miglior serie comica
Candidati: black-ish (ABC), Master of None (Netflix), Silicon Valley (HBO), Transparent (Amazon), Unbreakable Kimmy Schmidt (Netflix), Veep (HBO)
Vincitore previsto: black-ish
La commedia black-ish della ABC ha fatto un ottimo lavoro la scorsa stagione, muovendosi abilmente tra commedia vera e propria e momenti di serietà. Il fantastico cast eccelle nel creare una commedia familiare affascinante e spiritosa che riesce a fare cose piuttosto notevoli data la sua collocazione su (e con le restrizioni di) una rete di trasmissione. Con il suo cast stellare che include i colleghi candidati agli Emmy Anthony Anderson e Tracee Ellis Ross, oltre a Laurence Fishburne, i black-ish hanno una reale possibilità di portare a casa il premio.
Dovrebbe vincere: trasparente
Stranamente, lo spettacolo che probabilmente dovrebbe vincere solo una sorta di registro come una vera commedia. Trasparente di Jill Soloway è stato uno spettacolo straordinario sin dal debutto su Amazon nel 2014. La stagione 2 è stata in realtà un passo avanti per la serie in termini sia di portata della sua narrazione che di maestria che vi è stata messa. (La maggior parte di quel merito è dovuto a Soloway che ha anche scritto e diretto molti dei 10 episodi della stagione.) Lo spettacolo continua ad essere un'offerta audace da Amazon e con la sua terza stagione proprio dietro l'angolo, una vittoria qui sarebbe una meritato.
Potenziale turbamento: Veep
È quasi impossibile capire che, con la partenza dello showrunner Armando Iannucci, Veep in qualche modo ha compiuto la sua stagione più divertente fino ad oggi con il suo quinto go-round. Un vincitore frequente all'Emmy's Veep è sempre un concorrente solido e uno che guadagna sia il riconoscimento dei suoi premi che le sue vittorie. Anche se sembra che questo sia l'anno dei neri o dei trasparenti, non sarebbe sorprendente se la feroce commedia politica della HBO (e la sua star, Julia Louis-Dreyfus) riuscisse in qualche modo a svignarsela con un'altra vittoria.
Attore protagonista in una commedia
Candidati: Anthony Anderson (black-ish), Aziz Ansari (Master of None), Thomas Middleditch (Silicon Valley), Will Forte (The Last Man on Earth), William H. Macy (Shameless), Jeffrey Tambor (Transparent)
Vincitore previsto: Anthony Anderson
Come lo spettacolo in cui recita, Anthony Anderson è tanto abile nel fornire grandi spettacoli comici quanto in svolte drammatiche. Ha dimostrato entrambe le cose in questa stagione con il suo solito bagliore comico, ma quando i neri hanno fatto la mossa sorprendente e di successo di avere un episodio che affrontasse il tema della violenza della polizia, è stata la potente performance di Anderson a guidare la carica.
Dovrebbe vincere: Anthony Anderson
Anderson ha sicuramente guadagnato una vittoria e forse ne ha bloccata una con il suo fascino quando sono state annunciate le nomination.
Potenziale turbamento: Jeffrey Tambor
Sì, Tambor ha già il suo Emmy per Transparent, ma ha svolto un lavoro fenomenale come Maura la scorsa stagione. Inoltre, gli Emmy adorano un vincitore ripetuto, specialmente uno con una carriera leggendaria come quella di Tambor. Quindi, anche se quest'anno sembra che Anderson si porti a casa il premio, ci sono anche buone probabilità che Tambor entri e faccia lo spoiler.
Attrice protagonista in una commedia
Candidati: Tracee Ellis Ross (black-ish), Lily Tomlin (Grace and Frankie), Amy Schumer (Inside Amy Schumer), Ellie Kemper (Unbreakable Kimmy Schmidt), Julia Louie-Dreyfus (Veep)
Vincitore previsto: Julia Louis-Dreyfus
Ci sono solo alcune persone che sono vincenti nella vita e Julia Louis-Dreyfus è sicuramente una di loro. Ha molti Emmy a suo nome, la maggior parte dei quali proviene da un piccolo programma della HBO chiamato Veep. Mentre, in una certa misura, vedere Louis-Dreyfus portare a casa un altro trofeo sarebbe la stessa vecchia canzone e danza, è difficile sostenere che non lo meriti. La sua performance su Veep è incredibilmente forte anno dopo anno e dato che la serie è appena uscita una delle migliori di sempre è una testimonianza di quanto sia bravo Louis-Dreyfus nel ruolo.
Dovrebbe vincere: Ellie Kemper
Ellie Kemper ha fatto un lavoro impressionante nella seconda stagione di The Unbreakable Kimmy Schmidt. La sua performance potrebbe facilmente sembrare in contrasto con se stessa, oscillando selvaggiamente tra la commedia slapstick e il materiale sorprendentemente complesso che ha intrapreso nella seconda metà della stagione. Lo spettacolo è stato trascurato per la maggior parte l'anno scorso e si è rivelata una buona cosa, dato che era una serie molto più forte e divertente nella sua seconda stagione. Kemper merita una vittoria e gli Emmy potrebbero utilizzare un cambio in questa categoria.
Potenziale turbamento: Ellie Kemper
L'indistruttibile Kimmy Schmidt potrebbe rompere la serie di vittorie di Louis-Dreyfus.
Miglior attore non protagonista in una commedia
Candidati: Louie Anderson (Baskets), Andre Braugher (Brooklyn Nine-Nine), Keegan-Michael Key (Key & Peele), Ty Burrell (Modern Family), Titus Burgess (Unbreakable Kimmy Schmidt)
Vincitore previsto: Louie Anderson
Questa è una categoria sorprendentemente difficile da cui scegliere un vincitore. Ognuno è incredibilmente forte nel suo diritto. Ma quest'anno il premio spetta semplicemente ad Anderson, che interpreta la madre di Zach Galfianakis, Mrs. Baskets, in Baskets di FX. È una performance straordinaria che Anderson fa senza un pizzico di ironia, il che aiuta a trasformare il personaggio in una sorprendente fonte di emozione per uno spettacolo che a volte può essere un po 'strano e ha bisogno di una base. Inoltre, Anderson dovrebbe vincere solo per il modo in cui pronuncia male "Dasani" nel modo in cui le madri sembrano fare volontariamente con certe parole.
Dovrebbe vincere: Louie Anderson
Questo è di Anderson.
Potenziale turbamento: Andre Braugher
Andre Braugher è una delle cose migliori di Brooklyn Nine-Nine, una sitcom affidabile, divertente e sentita che non riceve abbastanza attenzione durante la stagione dei premi. Conosciuto per le prestazioni d'acciaio che ha dato in spettacoli come Homicide: Life on the Street, il capitano Holt di Braugher è la prova della sua incredibile gamma come attore e della sua abilità come comico.
Miglior attrice non protagonista in una commedia
Candidati: Niecy Nash (Getting On), Allison Janney (mamma), Kate McKinnon (Saturday Night Live), Judith Light (Transparent), Gaby Hoffman (Transparent), Anna Chlumsky (Veep)
Vincitore previsto: Allison Janney
Janney è come Louis-Dreyfus in quanto, quando vengono nominati, è improbabile che entrambi tornino a casa a mani vuote. Questo è stato certamente il caso di Janney negli ultimi tempi, dato che ha già vinto due volte per il suo ruolo in Mamma, e data la consistenza dell'accademia televisiva, sembra probabile che possa fare tre tornei. Anche se non è un blocco per Janney - deve affrontare una concorrenza piuttosto dura sia in Judith Light che in Kate McKinnon; è una scelta solida per il 2016.
Dovrebbe vincere: Niecy Nash
Niecy Nash è stato uno degli interpreti più forti del sottovalutato Getting On della HBO, che ha recentemente concluso la sua serie di tre stagioni. Nash è stato un solido giocatore di supporto per anni, essendo esilarante su Reno 911 e recentemente si è presentato in spettacoli come The Mindy Project e persino Masters of Sex. Ma in realtà, si tratta di un attore e di uno spettacolo che meritano qualcosa di più di un elogio della critica. Nash è fantastico in Getting On e anche se lo spettacolo è finito, non è troppo tardi per vincere.
Possibile turbamento: Kate McKinnon
Non contare Kate McKinnon. Il 2016 è stato il suo anno, sia che reciti come la più forte attrice al Saturday Night Live o che lavori in Ghostbusters di questa estate, ha chiaramente dimostrato di essere una forza comica da non sottovalutare. Mentre è più difficile giudicare la performance di qualcuno in uno spettacolo come SNL rispetto, ad esempio, a una serie normale in cui interpreta lo stesso personaggio, la coerenza comica di McKinnon è tale che potrebbe facilmente intrufolarsi e prendersi un trofeo domenica.
Eccezionale serie limitata
Candidati: American Crime (ABC), Fargo (FX), The Night Manager (AMC), The People vs OJ Simpson: American Crime Story (FX), Roots (History)
Vincitore previsto: The People vs. OJ Simpson: American Crime Story
FX possiede questa categoria quest'anno. Sebbene American Crime e Roots fossero entrambi molto bravi e The Night Manager fosse una sorta di sorpresa in sé e per sé, questa categoria si riduce a The People vs OJ Simpson: American Crime Story e Fargo. E per quanto quest'ultimo sia buono, anche il Minnesota Nice della storia del crimine di Noah Hawley non ha davvero alcuna possibilità contro un colosso come The People vs OJ Simpson. È difficile credere che una serie su un omicidio che tutti conoscono così bene possa trasformarsi in uno dei drammi più avvincenti dell'anno, intersecando questioni di razza, classe e violenza con una facilità così accattivante. Se qualcosa sembra una serratura quest'anno, è questo.
Dovrebbe vincere: The People vs OJ Simpson: American Crime Story
The People vs OJ Simpson: American Crime Story è stato fantastico in tutto e per tutto. Merita la vittoria.
Potenziale turbamento: Fargo
Come accennato in precedenza, tutti gli altri candidati sarebbero ottimi vincitori, ma solo Fargo sente di avere davvero una possibilità. Sembra improbabile che lo farà, data la vicinanza di The People vs OJ Simpson: American Crime Story al mondo reale di Hollywood e dell'industria dell'intrattenimento, ma potrebbe accadere.
Attore protagonista in una miniserie o film
Candidati: Bryan Cranston (All the Way), Idris Elba (Luther), Benedict Cumberbatch (Sherlock: The Abominable Bride), Tom Hiddleston (The Night Manager), Cuba Gooding Jr. (The People vs OJ Simpson: American Crime Story), Courtney B. Vance (The People vs OJ Simpson: American Crime Story)
Vincitore previsto: Courtney B. Vance
Ok, chiariamo qualcosa qui: The People vs OJ Simpson: American Crime Story ha le sue rispettive categorie bloccate. Lo spettacolo stesso vincerà e vinceranno anche i suoi due attori, Courtney B. Vance e Sarah Paulson. Ci sono alcuni grandi nomi in questa categoria, come Bryan Cranston, Idris Elba e il vincitore dell'Oscar Cuba Gooding Jr., ma non c'è davvero alcun dubbio su quale porterà il trofeo a casa. Vance è stato troppo bravo dall'inizio alla fine. Non stava semplicemente impersonando Johnnie Cochran, il che era motivo di preoccupazione quando questa serie è stata annunciata per la prima volta. Invece, Vance ha fornito una performance misurata e ponderata che ha effettivamente reso Cochran di nuovo un essere umano, dopo tanti anni relegato a impressioni o raffigurazioni clownesche che hanno pompato la sua spavalderia in aula e la gestione dei media.Vance è stato un fantastico attore non protagonista per anni e ora diventa la star.
Dovrebbe vincere: Courtney B. Vance
È Vance fino in fondo.
Potenziale sconvolgimento: nessuno
Attrice protagonista in una miniserie o film
Candidati: Felicity Huffman (American Crime), Lili Taylor (American Crime), Kerry Washington (Conferma), Kirsten Dunst (Fargo), Audra McDonald (Lady Day at Emerson's Bar & Grill), Sarah Paulson (The People vs OJ Simpson: American Crime Story)
Vincitore previsto: Sarah Paulson
Come la sua co-protagonista in The People vs OJ Simpson: American Crime Story, Paulson ha fatto un lavoro fenomenale trasformando un personaggio da un individuo reale, non riducendo Marcia Clark a una caricatura o peggio. Paulson è sempre la cosa migliore di qualsiasi produzione di Ryan Murphy (anche delle cose in cui non appare) ma questo è un gradino sopra le sue solite performance forti in American Horror Story. Cerca The People vs OJ Simpson: American Crime Story per spaziare tra le sue categorie e Paulson per tornare a casa vincitore.
Dovrebbe vincere: Sarah Paulson
Non è nemmeno vicino. Paulson fondamentalmente ha questo nella borsa.
Potenziale sconvolgimento: nessuno
Conclusione
Ecco qua. Le previsioni di Screen Rant per i Primetime Emmy Awards 2016. Unisciti a noi domenica sera mentre scopriamo tutte le scelte che abbiamo sbagliato (e forse alcune che abbiamo fatto bene).
-
I Primetime Emmy Awards 2016 andranno in onda domenica 18 settembre alle 20:00 su ABC.