FCC e MPAA stanno cercando di eliminare i cinema?
FCC e MPAA stanno cercando di eliminare i cinema?
Anonim

FCC e MPAA stanno lavorando insieme per portare i film in prima visione direttamente sulla tua televisione. Potrebbe essere l'inizio della fine per i cinema? Alcune persone sono indignate, mentre altre non potrebbero essere più felici.

Una cosa è chiara: i vertici dell'industria dell'intrattenimento sono stanchi di dividere le entrate con i cinema.

Se la partnership diventasse una realtà completa, gli studi avranno il diritto di distribuire nuovi film nel tuo teatro locale e nel tuo soggiorno contemporaneamente, consentendo ai registi una gamma più ampia di pubblico, oltre a paralizzare il monopolio sulle nuove uscite attualmente di cui godono i cinema.

Ovviamente, se l'accordo dovesse andare a buon fine, ci saranno una serie di conseguenze, alcune positive e altre negative. Anche se alcuni studi di produzione sono in difficoltà, non è che il settore dell'intrattenimento, nel complesso, stia soffrendo finanziariamente. L'anno scorso abbiamo registrato diversi nuovi record al botteghino, ma con l'aumento dei prezzi dei biglietti (soprattutto per il 3D), molti spettatori continuano a stancarsi del costo di un viaggio settimanale a teatro, il che suona doppiamente vero per le famiglie, che potrebbero spendere solo $ 100 per un solo viaggio a teatro.

Sarà interessante vedere come i cinema tenteranno di contrastare i cambiamenti imminenti. Abbasseranno i prezzi delle concessioni? I costi dei biglietti diminuiranno? O si piegheranno semplicemente per aver tirato fuori il tappeto da sotto?

La MPAA e la FCC hanno abbastanza potenza per chiudere le porte di ogni cinema, se lo desiderano. Ma è ancora difficile capire il loro motivo principale qui. C'è una linea sottile da qualche parte tra la massimizzazione dei profitti e il fornire ai consumatori ciò che vogliono.

Il presidente dell'MPAA e il CEODan Glickman hanno offerto la sua giustificazione.

“Molti di noi adorano i film, ma non riusciamo ad arrivare a teatro tutte le volte che vorremmo. Ciò è particolarmente vero per i genitori di bambini piccoli, gli americani delle zone rurali che vivono lontano dal multisala e le persone con disabilità che li tengono vicino a casa. Avere la possibilità aggiuntiva di godersi i film in modo più tempestivo a casa sarebbe una nuova scelta liberatoria ".

Ha ragione, in una certa misura. Ma è difficile considerare questa come una "opzione aggiuntiva". Ora di fronte all'opportunità di guardare un film a un (probabile) costo fisso, senza costi di viaggio e di concessione dell'ultimo minuto, come è questa una domanda anche per la maggior parte delle folle di intrattenimento occasionale? Se me lo chiedi, non importa come lo giustifichi, la MPAA ha ufficialmente conficcato un coltello nel profondo del settore del teatro.

Oltre ad alleviare un po 'il costo per i consumatori, la partnership FCC / MPAA è una delle idee più inquietanti che l'industria ha escogitato da un po' di tempo. Rende la conversione 3D (e il costo associato per i consumatori) una causa di beneficenza.

Andare al cinema è un'esperienza. È un punto fermo culturale nella nostra società, dove mesi di promozione raccolgono anticipazione ed eccitazione. Far parte di un intero cinema è una sensazione unica, specialmente durante un buon film. E mentre queste ultime modifiche proposte potrebbero non influenzare le folle di mezzanotte, gli irriducibili e i puristi del cinema che credono nell'esperienza del teatro, questi individui costituiscono una piccola percentuale della popolazione totale al botteghino.

Persino Bob Pisano, capo della MPAA, ammette addirittura che non c'è niente come guardare film in teatro:

"Il primo e migliore modo per vedere i film sarà sempre nelle sale cinematografiche e nulla può sostituire il piacere che questo porta a milioni e milioni di persone in tutto il nostro paese e nel mondo."

La risata reciproca condivisa da estranei che guardano una commedia è uno dei pochi modi rimasti per entrare in contatto con un gruppo di persone che non conoscerai mai, anche se solo per un paio d'ore. Quando ti siedi in un teatro buio durante un film dell'orrore, la paura può essere opprimente. Il silenzio collettivo e le "orecchie" nervose di coloro che ti circondano aggiungono tensione al film - una sensazione che non può essere replicata semplicemente coccolandosi con una persona cara nel comfort del proprio salotto.

Vorremmo tutti andare in un cinema senza un bambino che piange, un cellulare che squilla, un texter cronico che illumina i sedili intorno a te o il fastidioso calci sulla sedia. Ci sono abbastanza distrazioni e frustrazioni in un cinema che, a volte, è una seria prova di pazienza. Se tutti seguissero le nostre regole di etichetta cinematografica, tutto andrebbe bene. Ma non tutti obbediscono all'etichetta, rendendo a volte preferibile la possibilità di guardare un film a casa. Dopotutto, a casa non c'è nulla di cui preoccuparsi tranne il suono dei popcorn che saltano nel microonde.

Tuttavia, nonostante la comodità, i film semplicemente non sono fatti per essere visti su un televisore, soprattutto non la prima volta. Nessun regista siede dietro un monitor pensando: "Sarà fantastico su una TV HD da 50 pollici". Il lavoro epico inserito nei film è pensato per l'epica presentazione di uno schermo enorme.

Inutile dire che Christopher Nolan non sta girando con una telecamera IMAX solo per farti sedere nel tuo salotto. I film stanno diventando più coinvolgenti che mai. Data l'evoluzione della tecnologia 3D, il tuo nuovissimo televisore 3D non ti darà ciò che può offrire uno schermo cinematografico 3D, indipendentemente da ciò che vuoi credere.

Non si può negare che la partnership FCC / MPAA presenterà nuovi modi fantastici per guardare un film e negare il suo impatto culturale sarebbe ingenuo. In un certo senso la visione domestica era inevitabile in una società in cui la necessità di interazione sociale diminuisce quotidianamente (alla stessa velocità con cui aumenta la tecnologia). Il mondo ha cercato modi per rendere la vita più veloce e più facile - questo è certamente un modo per farlo.

A mio parere, i cinema sono una delle nostre ultime "destinazioni di intrattenimento" rimaste - al di fuori del mondo sportivo, Las Vegas e i parchi a tema. Ben presto, sarà facile dimenticare che esisteva un mondo fuori dal tuo salotto e perderemo la meraviglia dell'esperienza cinematografica: il divertimento di condividere qualcosa di completamente nuovo con una folla di amici amanti dell'intrattenimento.

(NOTA DELL'EDITORE: Ma c'è un lato positivo? Offrire film a casa aprirebbe nuove porte a quei film che sono stati negati dal sistema teatrale? Alcuni di quei film cult e classici DVD (vedi: Office Space) potrebbero trovare un Se le persone sono più disposte a investire nella visione di film (a un costo inferiore, comodamente da casa), l'industria cinematografica potrebbe in qualche modo tornare sulla via della fertile creatività, invece di fare affidamento su proprietà consolidate e sequel di franchise generare profitti "garantiti"?

E se il teatro diventasse l'arena dello spettacolo cinematografico (blockbuster 3D tutto l'anno) mentre l'home theater diventasse l'arena dell'arte cinematografica senza restrizioni, sarebbe così brutto? Tutte domande importanti da porsi! )

Cosa ne pensi? Continueresti a pagare per l'esperienza teatrale o saresti tentato di guardare un film nel comfort di casa tua?