Il tentativo del regista di reimmaginare la storia di Philip K. Dick presenterà agli amanti dell'azione e della fantascienza un avvincente (anche se sottile) mondo fantascientifico da esplorare.
Quando il "remake" di Total Recall è stato annunciato per la prima volta nel 2009, i produttori erano chiari su una cosa: nonostante il film del 1990 interpretato da Arnold Schwarzenegger, questo film avrebbe offerto un'interpretazione diversa (anche se ancora sciolta) dell'iconico scrittore di fantascienza Philip Il racconto di K. Dick "Possiamo ricordarlo per te all'ingrosso". Tuttavia, la comunità di spettatori collettivi è esplosa in un coro quasi universale di indignazione, e nei mesi successivi, quando il regista Len Wiseman ha iniziato a condividere la sua visione per il progetto, sempre più fan hanno continuato a inveire contro l'idea solo per principio - chiamandola un "inutile accaparramento di denaro" e denigrando l'idea di un'interpretazione alternativa della storia di Total Recall, che non presentasse Marte, mutanti, alieni o Schwarzenegger.
Di conseguenza, è lecito affermare che chiunque sia fondamentalmente contrario a questo film basandosi esclusivamente sul fatto che si tratta di un remake, non sarà probabilmente colpito da ciò che Wiseman ha messo insieme. Tuttavia, Total Recall (2012), nonostante le somiglianze con il suo omonimo, offre una reinterpretazione interessante e ricca di azione del concetto centrale: un uomo di tutti i giorni alle prese con la sua presa sulla realtà e il senso di sé?
Fortunatamente, la risposta è sì.
Sebbene Wiseman's Total Recall includa una serie di battute della storia familiare e cenni divertenti al suo predecessore, presenta anche un sacco di materiale fresco che dovrebbe offrire un'esperienza piacevole (anche se un po 'sottile) per i fan che non sono troppo impantanati nel confrontare / contrastare il film con il trattamento di Paul Verhoeven del 1990. Chiunque abbia seguito i trailer del film (o visto l'originale) sarà già a conoscenza di alcune delle più grandi "rivelazioni" del film, ma ci sono ancora un sacco di scene esplosive e battute ironiche per rendere il film momento per momento l'azione sullo schermo coinvolgente e divertente. Senza dubbio, Total Recall è fortemente orientato a favore dello stile piuttosto che della sostanza, ma ciò non dovrebbe dissuadere i cinefili dal fare un viaggio a Rekall con il protagonista Colin Farrell.
Come accennato, la storia differisce in molti modi sia dal film originale che dal materiale di origine del racconto di Dick. La narrazione "Possiamo ricordarla per te all'ingrosso" serve ancora come contorno del film, tuttavia, e a differenza della versione del 1990, la storia di Wiseman rimane interamente fondata sulla Terra. Questo round Douglas Quaid (Colin Farrell) vive in una società del dopoguerra in cui divampano le tensioni tra gli ultimi due luoghi abitabili del pianeta: la ricca Federazione britannica e la colonia impoverita (Australia). Quaid è un operaio che fa il pendolare (tramite un enorme sistema di trasporto chiamato "The Fall") da The Colony all'UFB, dove assembla robot sintetici della polizia prima di tornare a casa ogni sera dalla sua adorabile moglie, Lori (Kate Beckinsale). In definitiva, Quaid non èÈ contento di questa esistenza mondana ed è perseguitato dai sogni di una donna misteriosa (interpretata da Jessica Biel), così come da una vita con uno scopo reale. Nel tentativo di grattare la sua voglia di eccitazione, visita Rekall per avere ricordi artificiali impiantati nella sua mente - solo per scoprire che, a sua insaputa, è già un giocatore strumentale in una minaccia molto più grande.
Mentre alcuni fan molto probabilmente perderanno l'estetica campy (e, a volte, visivamente accattivante) del Total Recall di Verhoeven, l'interpretazione di Wiseman riproduce tutto il materiale della trama fantascientifica con una faccia molto diretta. Nonostante una serie di osservazioni argute, il film si prende molto sul serio e, con l'eccezione di alcuni suggerimenti per il primo film, lavora duramente per fondare gli eventi in una visione credibile del 2084. Alcuni elementi offrono ancora immagini strabilianti (come Lo skyline di Colony e gli effetti "hover car") ma questo Richiamo totale mette la maggior parte del suo impegno in un'azione senza sosta, che dovrebbe essere facilmente evidente dopo la terza sequenza di inseguimenti sfaccettata. Allo stesso modo, il film offre diverse scene di combattimento corpo a corpo e un sacco di gadget fantascientifici alla moda (preparati a scambiare il tuo iPhone) che dovrebbero rendere felici i fan del genere.
Detto questo, con tutta l'azione flash and bang, lo sviluppo del personaggio passa in secondo piano. Per la maggior parte, Farrell offre una forte interpretazione da protagonista che consente a Quaid di essere simpatico, anche se il personaggio è per lo più una tabula rasa, che si sforza di scoprire la sua vera identità. È abbastanza empatico, soprattutto di fronte ad altre persone che apparentemente lo conoscono, nonostante la sua incapacità di ricambiare. Meno perdonabile è la scuderia di supporto di personaggi che sono per lo più macchine per uccidere con una sola nota. Sebbene sia Biel che Beckinsale offrano con successo prestazioni solide (oltre a calci in culo), non c'è molto in nessuno dei due personaggi oltre alla loro funzione di suscitare reazioni diverse da Quaid o spostare la trama dal punto A al punto B. Allo stesso modo, fan- il preferito Bryan Cranston non delude, ma il suo personaggio, Cohaagen,è gravemente sottoutilizzato, dato il ruolo che interpreta.
La prevalenza di archetipi di personaggi sottili ma incisivi è in linea con gran parte del repertorio registico di Wiseman (che include i primi due film di Underworld e Live Free o Die Hard) - così come la dipendenza del regista dalla suddetta azione slick sul pensiero- sostanza provocante. Il concetto generale di storia di Total Recall 2012 è utile, poiché la premessa (insieme al concetto di base) è in realtà piuttosto convincente; tuttavia, poiché il film segue da una lunga sequenza di inseguimento / sparatoria / scontro a pugni all'altra, non c'è molto spazio per costruire sul mondo ricco che è stato introdotto nell'apertura. Gli elementi tematici (la tensione tra "The Haves" e "The Have Nots") così come le domande filosofiche ("Cosa definisce chi siamo?") Vengono rapidamente ignorati con eccessivamente dozzinale,linee di dialogo usa e getta - non riuscendo a "dire" qualcosa di particolarmente interessante su diverse idee che il film sviluppa.
Alcuni spettatori sosterranno che Total Recall è stato un remake del tutto inutile (cioè, una "presa di denaro") - ma ci sono abbastanza differenze per giustificare lo sforzo di Wiseman. Sebbene non tutte queste idee abbiano successo, il tentativo del regista di reimmaginare la storia di Philip K.Dick presenterà agli amanti dell'azione e della fantascienza un mondo fantascientifico avvincente (anche se sottile) da esplorare, intriganti (anche se magri) personaggi da esplorare. seguire, e abbastanza spettacolo visivo da far desiderare agli spettatori di avere tre bulbi oculari.
Se sei ancora indeciso su Total Recall, dai un'occhiata al trailer qui sotto:
-
(sondaggio)
-
Ti stai ancora chiedendo come questo Total Recall possa essere paragonato al film d'azione del 1990 di Paul Verhoeven e al materiale di origine "We Can Remember It For You Wholesale" di Philip K. Dick? Leggi il nostro richiamo totale: 2012 vs 1990 vs
Caratteristica del 1966.
Per una discussione approfondita del film da parte del team di Screen Rant, guarda l'episodio Total Recall del podcast SR Underground.
Fateci sapere cosa ne pensate del film nella sezione commenti qui sotto. Se hai visto il film e vuoi discutere i dettagli sul film senza preoccuparti di rovinarlo per coloro che non l'hanno visto, vai alla nostra Discussione sugli spoiler del richiamo totale.
Seguimi su Twitter @benkendrick per recensioni future, nonché notizie su film, TV e giochi.
Total Recall è classificato PG-13 per intense sequenze di violenza e azione fantascientifica, alcuni contenuti sessuali, brevi nudità e linguaggio. Ora suona nei cinema.
La nostra valutazione:
3 su 5 (buono)