L'ultima incarnazione di Spider-Man di Tom Holland si è rivelata un successo e le riprese dovrebbero iniziare per il sequel di Spider-Man: Homecoming a maggio di quest'anno. In questo momento, non si sa molto sulla trama; dove il primo film era incentrato a New York, il sequel promette di essere un'avventura in giro per il mondo. È stato riferito che le riprese si svolgeranno in più paesi europei e ci sono state richieste di casting inaspettate per una versione europea di Gwen Stacy. Ci sono state anche segnalazioni di una misteriosa femme fatale.
L'ultima notizia è che i Marvel Studios stanno cercando di scegliere il cattivo principale, un personaggio di età compresa tra i 30 ei 45 anni. Curiosamente, però, la Marvel non ha individuato l'etnia del cattivo. Il ruolo è aperto anche ad attori sia maschi che femmine. Questi dettagli suggeriscono che la Marvel sia disposta a continuare ad adattare i personaggi di Spider-Man per adattarli al presente più diversificato. In effetti, è anche possibile che un nemico chiave di Spider-Man venga scambiato di genere.
Ma chi può essere questo misterioso cattivo? Non ci sono molte prove fino ad oggi, ma abbastanza sorprendentemente il miglior candidato sarebbe senza dubbio il Green Goblin.
Questa pagina: Green Goblin è stato davvero ucciso?
Pagina 2: Norman Osborn è perfetto per la fase 4
Green Goblin è davvero stato ucciso?
L'argomento principale contro questo è che il Green Goblin è già apparso prima; è apparso sia nella trilogia di Spider-Man di Sam Raimi, sia nei film Amazing Spider-Man di Marc Webb. Parlando con Screen Rant durante una visita sul set di Spider-Man: Homecoming, la produttrice Amy Pascal ha suggerito che le precedenti apparizioni di Norman Osborn lo rendessero improbabile che apparisse nell'MCU. L'obiettivo della Marvel, ha spiegato, era quello di garantire che l'MCU Spider-Man fosse fresco e originale. "Non so quante altre volte possiamo fare il Green Goblin", ha osservato Pascal. "Ho sicuramente provato a farlo cinquanta."
Ma una delle precedenti interpretazioni cinematografiche ha davvero inchiodato il Green Goblin? Willem Dafoe ha interpretato l'industriale Norman Osborn in Spider-Man del 2002, e si è comportato abbastanza bene; purtroppo, però, il film non è uscito bene. Nel frattempo, il design dell'armatura dei Green Goblin era piuttosto scadente. James Franco è diventato il secondo Green Goblin in Spider-Man 3, ma quel film era pieno di troppi personaggi e fili della trama. Di conseguenza, il Green Goblin di Franco è stato tagliato. La versione di Dane DeHaan in The Amazing Spider-Man 2 ha ottenuto pochi riconoscimenti; Sony ha cercato di lanciare un universo cinematografico da dietro di esso e ha involontariamente distrutto la coesione narrativa del film.
Sony potrebbe aver provato a fare il Green Goblin prima, ma ciò non significa che abbiano fatto un buon lavoro. Norman Osborn è un personaggio troppo importante nel mito di Spider-Man - e, in effetti, nello stesso universo Marvel - per essere cancellato in questo modo.
Come può Green Goblin lavorare nel sequel del ritorno a casa?
Il problema fondamentale con entrambe le versioni precedenti è che sono iniziate con l'idea del Green Goblin. Invece, è meglio iniziare con il concetto di Norman Osborn; un ricco e losco industriale che diventa una figura paterna surrogata per il giovane Peter Parker. Il ruolo della "figura paterna" è attualmente ricoperto da Tony Stark, ma la Marvel ha confermato che Stark non è nel sequel di Homecoming. È del tutto possibile che il tempo di Downey come Iron Man finisca in Avengers: Infinity War o Avengers 4. Peter è chiaramente alla disperata ricerca di genitori surrogati, e sarebbe facile per un Osborn intervenire. Se la Marvel facesse il cambio di genere il personaggio, non ci vorrebbe molto per suggerire una frattura tra Peter e zia May che ha aggiunto un altro grado di vulnerabilità a Peter.
Fondamentalmente, la Marvel non mira solo a scegliere il cattivo principale. Stanno anche cercando un altro personaggio secondario, un protagonista maschio di 18-24 anni - di nuovo, di qualsiasi etnia. Questo è stato descritto come un "ruolo significativo", con "qualità da protagonista". Alcuni fan ipotizzano che questo misterioso personaggio secondario sia in qualche modo legato al cattivo, e questo solleva immediatamente la possibilità che la Marvel stia cercando di scritturare il figlio di Norman, Harry. Nei fumetti, Harry è diventato uno degli amici più stretti di Peter - fino a quando, cioè, Spider-Man "uccise" il suo pazzo padre.
È facile immaginare uno scenario in cui il genio Peter Parker viene trascinato nell'orbita degli Osborn. Avrebbe fatto amicizia con Harry e avrebbe ottenuto una figura di padre / madre surrogata nell'anziano Osborn. I migliori nemici di Spider-Man sono sempre stati quelli a cui è più vicino; la galleria dei suoi ladri è essenzialmente la sua rubrica telefonica. Il ritorno a casa ha portato questo elemento personale con la straordinaria rivelazione che Vulture era il padre di Liz, ma questa trama sarebbe stata un passo oltre; Il vero mentore di Peter sarebbe in realtà il cattivo oscuro. Nel frattempo, l'inclusione di Osborn potrebbe continuare a creare alcune delle più eccitanti possibilità di Spider-Man, tra cui i Sinistri Sei. Le capacità di leadership di Osborn sono un'altra dimensione del personaggio che non è mai stata esplorata prima sul grande schermo; i Sinistri Sei rappresenterebbero l'opportunità ideale per farlo,e diversi membri sono già in gioco.
Pagina 2 di 2: Norman Osborn è perfetto per la fase 4
1 2